Ich denke burkmann hat ein gutes genannt.Allerdings dürfts für mich wenig lichtstärker sein(auch beim makro muss man ja abblenden)

Ich selbst hab das Sigma 70mm 2.8 HSM.

Das Pentax 100 WR oder das Tamron 90mm (wärs fast bei mir geworden) sind auch gut.Das Pentax WR ist genial,aber auch teuer,Das Tamron vom Preis und der Schärfe fast unwiderstehlich. Wieso dann das Sigma 70 ? Weil ich was universelles wollte auch noch für Portrait.Zudem hab ich das Da 70 und 70mm liegt mir irgendwie.Ich hab mein Sigma gebraucht über Amazon gekauft. Das 70er Sigma ist ein Tick schärfer als das 105er Sigma (was nur noch gebraucht für Pentax zu bekommen ist *leider*) ,man muss allerdings näher ran,was kleinvieh verteiben kann). Dennoch für mich ideal 70mm ja auf KB gerechnet 105mm entsprechen .Einzig die lahme Geschwindigkeit des Sigma 70 kann man anmeckern ,aber das ist dem langen Schneckengang geschuldet.Kurzum sieht man erst mal die Schärfe ,ist das einem egal

Danke für die ganzen Vorschläge ich werde mir alle mal ansehen

Und ja der Tropfen kam nur auf die Frontlinse und nein beim reinigen bin ich nicht gegen die hintere linse gekommen.

So Hier ist das Landschafts Bild

für mich scheint die schärfe recht in ordnung zu sein

Für mich sieht das auch OK aus.

Aber es bleibt dabei. Ich melde mich rechtzeitig bei dir, (über)nächste Woche, wenn ich nach Freiburg fahre, dann testen wir mal.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Ok