K-3 Mehrfach-Weißabgleich...

Gibt es hier jemand mit der K-3 der mal genauer Untersucht hat, was dieser Mehrfach-Weißabgleich wirklich bringt?

Bei dpreview scheinen sie nicht wirklich überzeugt davon: http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-3/12

Hat irgendwer genauere Test gefunden oder selbst gemacht?

Hi,

ich habe in einem Thread bei Pentaxforums gelesen, dass das besonders bei Nachtaufnahmen mit unterschiedlichen Lichtquellen wirken soll - es gibt dort auch gute Beispielbilder.
Unterschiedliche Bereiche des Bildes bekommen wohl einen unterschiedlichen WA verpasst, so dass der Bildeindruck nahe an dem ist, was das Auge sieht.

Was mich aber interessieren würde: in diesem Test ist nur von jpgs ooc die Rede.
Funktioniert das bei RAW auch? Dann müssten ja die Daten für die unterschiedlichen WAs an den RAW-Converter übergeben werden ...

Ich bin gespannt, ob das jemand schon genauer getestet hat ...

grüsse
Jürgen

Ich hol die Frage mal wieder hoch. Probier damit rum, nachdem bei Pentaxforums einige geschrieben hatten, die Einstellung als Standard mit positiven Erfahrungen zu benutzen. Was macht Euer Erfahrungsstand dazu?

Das Problem mit dem "Multi-Weißabgleich" ist doch, das eigentlich nur DCU im RAW-Modus damit klar kommt.
Andere RAW-Konverter machen das nicht mit.
Ob LR das mitmacht.... Keine Ahnung!?!
Andererseits lässt sich der Weißabgleich unter RAW ja noch händisch über Ebenen für unterschiedliche Bereiche z.B. in Photoshop/GIMP/Photoline... zusammenfrickeln.

Das wäre eine in der Tat blöd. $':-\$

zenker_bln hat geschrieben:Das Problem mit dem "Multi-Weißabgleich" ist doch, das eigentlich nur DCU im RAW-Modus damit klar kommt.

Der Vorteil von jeglichem WB ist doch, dass er eine JPG-Option ist. Im RAW bist du sowieso völlig frei. Brauchst du da ne Vorgabe?

mfg tc

Im Raw wird doch eine Vorgabe für das Ausgangsbild übernommen. Sonst müsste man ja quasi bei jedem Bild die Farbtemperatur festlegen. Wenn ich anpassen will, kann ich dann aber noch "alles" verändern. Oder seh ich das falsch?

Irgendwie konnte noch keiner aufzeigen das es überhaupt ein sinnvolles feature ist.

Ein DCU vs. LR Entwicklung wäre interessant.

tabbycat hat geschrieben: Der Vorteil von jeglichem WB ist doch, dass er eine JPG-Option ist. Im RAW bist du sowieso völlig frei. Brauchst du da ne Vorgabe?

mfg tc

Ich schon. Der Kamera-WA ist in der Regel wesentlich besser und genauer als mein Auge und auch vor allem meine Geduld, mit dem Schieberegler-gefrickel die Farben einzustellen.

Ich verwende nur den Mehrfachautomatischen Weißabgleich und hab keine schlechten Erfahrungen bisher damit gemacht.
Als die K-3 damals raus kam, wurde hier im Forum auch mal ein Vergleich gemacht und man kam zu den Schluß, dieser WA ist sehr zuverlässig und vorallem im Dunkeln bei Mischlicht hilfreich.

K-3 Mehrfach-Weißabgleich...

K-3 Mehrfach-Weißabgleich...

Re: K-3 Mehrfach-Weißabgleich...

Re: K-3 Mehrfach-Weißabgleich...

Re: K-3 Mehrfach-Weißabgleich...

Re: K-3 Mehrfach-Weißabgleich...

Re: K-3 Mehrfach-Weißabgleich...

Re: K-3 Mehrfach-Weißabgleich...

Re: K-3 Mehrfach-Weißabgleich...

Re: K-3 Mehrfach-Weißabgleich...

Re: K-3 Mehrfach-Weißabgleich...