Hallo Nuftur,....
....pentitur und Angus haben ja schon mal so ziemlich alles geschrieben,...und das sehe ich genauso.
Vielleicht einfach noch den Hinweis herunter gebrochen daß sich Brennweiten Angaben (speziell auch bei alten Objektiven) eigendlich immer auf Kleinbild beziehen.
Egal was für ein Format,-Großformat-Mittelformat-Kleinbild-Apsc-MFT.......Du nimmst einfach die angegebene Brennweite (KB) und rechnest sie mit dem entspechenden Crop Faktor um.
Daraus ergibt sich dann der jeweilige Blickwinkel (Ausschnitt) für das entsprechende Format.
Zu Deiner Frage der Offenblenden Qualität solcher alter Linsen ein paar Worte...
Es ist natürlich auch bei richtig alten Tele Objektiven so,daß die Bildqualität bei offenen Blenden weit weg ist von aktuellen Top Linsen,...da sind Welten dazwischen.
Dazu kommt noch meiner Meinung nach,daß in der Wildlife Fotografie eher technische Qualitäten wie Auflösung-und sauberer Umgang mit dem Licht im Vordergrund stehen.
Der weiche malerische Bildeindruck ist da erstmal eher hinderlich für brauchbare Ergebnisse,...das ist ne andere Baustelle als Portraits-Landschaft oder Macro mit Altglas.
Du besitzt ja einiges an langem Glas,und dabei auch sehr gute Top Linsen.Ich denke daß Du hier auch durchaus Unterschiede siehst zu älteren und neueren Gläsern.
Und je weiter Du in der Herstellungszeit zurück gehst,umso stärker sind die Unterschiede sichtbar.
Aus dem Bauch heraus würde ich so ein Nikon AIS 800 5.6 als gerade noch interessant bezeichnen wenn es mehr als nur Liebhaberei sein soll.
Im Vergleich zu Deinem 560er Pentax wird es das Teil aber auch schon ganz schön schwer haben zu Überleben,....meine Ansicht!
Noch nen Gedanken von mir,...wenn Du sowieso in dieser Preisliga schaust,...dann würde ich eher nach einem 400/2.8 schauen,...fände ich persöhnlich spannender.
noch nen prima Tag für Dich!
Bernd