Nicht ganz Klaus, im Grunde ja, aber im Endefekt versteht dann doch jeder wieder etwas anderes darunter.
Bei mir wäre das ne ME Super mit winzigem Monitor statt Filmmerker, kein Griff wie das Original und nur die aller nötigsten Tasten.
Für`s flache Gehäuse würde ich neben dem Schwenkmechanismus am Display, sogar auf`s SR verzichten.
Den Bildsensor quasie direkt rücklings ans Display geklebt. Hauptsache ne flache SLR wie die ME!
Den Bildsensor dabei gerne ohne Bayermatrix. Aber wie schon erwähnt, da hat jeder so seine Vorstellungen.

Gruß Ronny

Das wäre tatsächlich interessant. Zumal es gerade die Kompaktheit war, die mich mal zu Pentax geführt hatte…

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Ja, so eine kleine minimalistisch DSLR, das wäre super. Da würde ich auch das Klappdisplay verzichten.

Viele Grüße aus dem Barnim

Eine kleine Kamera ohne Klappdisplay gibt es ja schon mit der K-3. Die K-1 sollte schon eine Full-Feature-Kamera sein, mit GPS, Klappdisplay, zwei Karten usw. Die K-1 gefällt mir von Größe, Handhabung usw. sehr gut, sie sollte nur so schnell werden wie die K-3. Und der Batteriegriff soll weiterhin mit Batterien bestückbar sein.

MfG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

Küchenchef: Ihre Fotos gefallen mir - Sie haben bestimmt eine gute Kamera.
Helmut Newton: Das Essen war vorzüglich - Sie haben bestimmt gute Töpfe.

Da bin ich bei dir. Eine kleine Fullframe-Kamera wäre insofern keine K-1III, sondern eine KP für Große Eine K-1 ohne die jetzigen Features wollte ich auch nicht haben.

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

_________________
Grüße aus der Mitte Schleswig-Holsteins
Claus-Peter


Meine Fotos auf
Meine Website

Hier ging`s zwischendurch ja auch um eine potentielle Ltd-Kamera.

Natürlich wäre das dann keine K1III.

Gruß Ronny

Interessanter Thread!
Schneller, weiter, schöner und teurer fällt mir da ein. Mir geht es aber auch so, schiele immer nach dem neuen und nehme mich dann wieder zurück. Ich habe die K70, K3-III und K1. K3-III war für mich ein Fehlkauf, die K1 ist für meine Zwecke optimal, werde mir jetzt noch die GRIII zulegen.
Wenn ich sehe, was meine Lumix G9 für technische Möglichkeiten hat, die mich in den Wahnsinn treiben und ich daher nur noch in M fotografiere, dann möchte ich bei Pentax nicht mehr Features, respektive Automatismen haben.

_________________
Grüße aus der Mitte Schleswig-Holsteins
Claus-Peter


Meine Fotos auf
Meine Website

richtig,
die Menge an Möglichkeiten wird auch immer mehr und ich frage mich, will ich das, brauche ich das, hilft mir das für bessere Bilder

meistens kann ich nein antworten und deshalb ist meine K-3 III zwar eine tolle Kamera, aber die Menge an Möglichkeiten wird bei mir nicht ausreichend genutzt

deshalb kann es meinetwegen bei zukünftigen Pentax Kameras lieber weniger als mehr Features sein

Doch, Nippon Kogaku hat oder hatte bei DSLR