Wo bleibt eigentlich die Pentax K1 III?

Intru hat geschrieben:Ich hatte letztens auch ein sehr kurzes Gespräch mit einem Fotografen mit einem spiegellosem System gehabt und er meinte, das so "altmodische" Kameras für ihn nichts mehr sind weil ihm der Spiegelschlag einfach zu laut und nervig ist. Dies würde z.B. bei Wildlife Fotografie alle Tiere verschrecken und gute Chancen auf außergewöhnliche Bildern versauen.

Das ist ein Grund, zu manchen Örtlichkeiten lassen Sie dich inzwischen nur noch, wenn deine Kamera lautlos auslöst.

Intru hat geschrieben:Dazu halt der große Vorteil, das wohl das entstehende Bild direkt auf dem Bildschirm angezeigt wird. Sprich er würde sofort sehen wie das gemachte Bild aussehen würde, noch bevor er den Auslöser gedrückt hat und das ist mit Spiegel so nicht möglich. Da sieht man erst am Rechner ganz genau, ob das Bild so ist, wie man es sich vorgestellt hat.
Ob´s stimmt Hatte mal über sowas gelesen aber noch nie in Action gesehen und weiß nicht ob das wirklich so funktioniert wie er mir es berichtete.

Das ist tatsächlich so. Meine Sonys haben die Belichtungskorrektur auf einem separaten Drehrad und da stelle ich ein, während ich durch den Sucher schaue und sehe, wie sich das Bild verändert. Wirklich äußerst praktisch.

Intru hat geschrieben:ich gucke in der Tat lieber durch den optischen Sucher aber das hat hauptsächlich den Grund das beim Fotografieren über LiveView die Akkus ruckzuck alle sind.
Da kann ich fast zugucken wie der Balken der Ladestandsanzeige von grün nach gelb wechselt und irgendwann von gelb nach rot.

Da darfst du nicht die K30 mit dem kleinen Akku und dem ziemlich "altmodischen" Liveview als Maßstab nehmen. Ich mache zum Teil gut über 1.000 Bilder an einem Tag und wechsle 1 mal den Akku, wenn überhaupt.

Was Ricoh sicher nicht gelingen wird, die Leute von den Spiegellosen zur DSLR zurückzugewinnen. Eine Nikon Z8 oder Canon R5 (I+II) liegen technisch inzwischen meilenweit vorne. Dies muss man anerkennen. Aber trotzdem ist die Fraktion der Anhänger eines optischen Suchers und damit der DSLR nicht zu unterschätzen. Das sind zumindest meine Erfahrungen unterwegs. Und ja, es gibt sie, gerade unter den Jüngeren, die bislang noch nie durch einen opt. Sucher geschaut haben und danach begeistert sind von dieser natürlichen Optik, ganz ohne Stromverbrauch. Meine K-3 III wird immer bestaunt. So wie es immer noch Freunde der analogen Fotografie gibt, wird es weiterhin auch Anhänger der DSLR geben. Und diese beiden Felder deckt Pentax zur Zeit am besten ab. Die Abkehr von nur einem dieser beiden Säulen wäre der Sargnagel für Ricoh/Pentax.

Wenigstens sind wir jetzt wieder weitgehend im Thema.

mein Krakau hat geschrieben:
Drei Anmerkungen bzw. Fragen dazu:

1. Wie nah stehst Du dem Unternehmen eigentlich?

(...)

Ich kenne Leute bei Ricoh Imaging Europe, aber nicht so viele oder so gut wie Zygonyx. Ich hoffe, dass ich einige von ihnen nächste Woche auf dem Salon de la Photo treffen werde.

Im Rahmen meiner Arbeit als Investmentbanker (Mergers & Acquisitions) habe ich an mehreren Dossiers gearbeitet, an denen Kamerahersteller oder deren Zulieferer beteiligt waren, so dass ich über einige gute Kontakte in diesem Sektor in Europa und Asien verfüge.

mein Krakau hat geschrieben:(...)

3. Sollte das Gerücht von Zygonyx stimmen, also keine K1III erscheinen, wäre das ja bei Ricoh Imaging Europe SAS logischerweise schon früher bekannt gewesen. Und das würde dann die fast zeitgleiche Stellungnahme des deutschen Vertreters von hier in diesem Forum

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

in einem vollkommen anderen Licht erscheinen lassen. Und zwar in einem außerordentlich schlechten. Das wiederum kann ich mir noch nicht einmal ansatzweise vorstellen. Insofern vermute ich, dass an dem 2. Gerücht nichts dran ist.

Erinnere Dich, was PENTAX PM geschrieben hat:

PENTAX PM hat geschrieben:Als einziger Punkt, der dabei wohl unumstößlich ist, ist wohl die Tatsache, dass ein neues Produkt die typische DNA einer Pentax DSLR aufweisen wird. In diesem Sinne kann ich wohl als gesichert feststellen, dass ein neues Modell auf jeden Fall ein Prisma und Spiegel haben wird.

Das könnte bedeuten: wenn es ein neues Modell gibt. Wenn es jemals eine neue Pentax-Kamera mit Wechselobjektiven geben sollte, dann wird es eine Spiegelreflexkamera mit Prisma und Spiegel sein. Falls es jemals...

PENTAX PM hat geschrieben:Alles, was geschrieben wurde beruht auf Annahmen, Hoffnungen und Wünschen, bitte lasst Euren Frust, wenn diese Blase platzt, nicht an Pentax aus. Auch bitte ich um Verständnis, dass es dann keine offiziellen Stellungnahmen geben wird, warum denn die PENTAX K-1 Mark III, die angeblich im Oktober in Produktion gehen, und einen Ladenverkaufspreis von 4.000 Euro haben sollte, dann doch nicht gelauncht wird.

PENTAX PM hat geschrieben:Ich will noch mal betonen, dass ich starke Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Informationen, über eine neue Pentax Kamera habe.
(…)
Am Ende wird die "Anklage" gegenüber dem Hersteller bleiben "...warum habt ihr die groß angekündigte Kamera nicht gebracht...."
Bitte seid nicht enttäuscht, aber die heisse Luft, die da geblasen wird, kommt aus der Schweiz und nicht aus Japan...

Niemals, nirgendwo schreibt PENTAX PM, dass es eine Pentax K-1 Mark III geben wird. Im Gegenteil, er warnt uns vor möglichen Enttäuschungen in Bezug auf sie.

Über eine mögliche K-1 Mark III gibt es nur einen Bericht über eine Marketingveranstaltung am 2. Dezember 2023 in Taipei, wonach die Entwicklung der Kamera zu diesem Zeitpunkt im Gange war.

KURO hat geschrieben:To achieve a higher level of precision, more time than initially anticipated has been invested.
The procurement of digital camera components has become considerably more challenging than before.
However, please be assured that it is currently in progress. Kindly be patient and await further updates.

https://www.pentaxforums.com/forums/16- ... ost5852262

= "Um eine höhere Präzision zu erreichen, wurde mehr Zeit investiert als ursprünglich geplant.
Die Beschaffung der Komponenten für die Digitalkamera ist deutlich anspruchsvoller geworden.
Seien Sie aber versichert, dass [die Entwicklung der Kamera] derzeit im Gange ist. Bitte haben Sie noch etwas Geduld und warten Sie auf weitere Updates.„

Zwei Monate zuvor, am 1. Oktober 2023, hatte Yasutomo Mori die Nachfolge von Noboru Akahane als neuer Präsident von Ricoh Imaging Co. Ltd. angetreten. Seitdem mag sich vieles verändert haben.

Das muss aber nicht notwendigerweise heißen, dass die K-1 Mk. III nicht käme. Es könnte ja u.U. die Vorstellung von Paris auf die CP+ Yokohama 2025 verschoben werden, wenn Ricoh erstmal die Bestände an K-1 Mk. II abverkaufen will.

Kein Unternehmen wird ein Produkt mit negativer Ertragsprognose zur Produktion freigeben.
VG Holger

Mistral75 hat geschrieben:Das könnte bedeuten: wenn es ein neues Modell gibt. Wenn es jemals eine neue Pentax-Kamera mit Wechselobjektiven geben sollte, dann wird es eine Spiegelreflexkamera mit Prisma und Spiegel sein. Falls es jemals... [...] Niemals, nirgendwo schreibt PENTAX PM, dass es eine Pentax K-1 Mark III geben wird. Im Gegenteil, er warnt uns vor möglichen Enttäuschungen in Bezug auf sie.

Danke für die Antwort und Ausführungen.

Du hast PENTAX PM so verstanden, dass er damit andeuten wollte, dass kein Vollformatnachfolger kommen wird, diese Linie also das gleiche Schicksal treffen wird wie das Mittelformat, also Ende Gelände? Auf diese Interpretation wäre ich beim Lesen nun wirklich nicht gekommen.

Über die Verwendung des unbestimmten statt des bestimmten Artikels und ein paar andere Dinge bin ich ja auch gestolpert. Jedenfalls hatte ich beim Lesen der Klarstellung mehr Fragezeichen über dem Kopf als davor.

Einige grammatikalische (Futur statt Konjunktiv), lexikalische (unumstößlich; Tatsache; gesichert) und inhaltliche (Verweis auf die F&E-Abteilung; Ermutigung, eigene Wünsche kundzutun; Planung zukünftiger Produkte; Anzeichen auf eine Produktneuvorstellung) Dinge haben mich das allerdings ganz, ganz anders verstehen lassen. Nämlich in etwa so: Bestimmte Entscheidungen stehen noch aus. Und so: Seid nicht enttäuscht, wenn es doch keine 61 MP werden, wenn sie erst in 1,5 Jahren kommen wird, wenn sie langsamer sein wird als von Parrot beschrieben oder wenn der Preis höher als die genannte Zahl sein wird.

Ich denke Jan so wie du es verstehst wird ein Schuh draus. Kann natürlich sein, dass es dadurch das alle anderen Herrsteller keine neuen DSLR mehr entwickeln, sich natürlich auch die Zulieferer rar machen. Lohnt sich halt nicht mehr. Hier wahrscheinlich besonders Spiegel mit der gesamten Mechanik dahinter und die Blenden Steuerung bzgl Rückwärtskompatibilität. Naja wir werden es sehen. Am schwierigsten ist immer per Glaskugel zu sagen wie lange bekomme ich Schlüsselkomponenten, wie z. B. den Sensor. 10 Jahre ab Verkauf sind schon ne Menge.

Nun, am 30.9. hatte ich im Thema "Interview mit dem Pentaxmanagement auf YouTube" eine sehr pessimistische Interpretation gegeben. Ich halte an ihr fest.
VG Holger

mein Krakau hat geschrieben:Danke für die Antwort und Ausführungen.

mein Krakau hat geschrieben:Du hast PENTAX PM so verstanden, dass er damit andeuten wollte, dass kein Vollformatnachfolger kommen wird, diese Linie also das gleiche Schicksal treffen wird wie das Mittelformat, also Ende Gelände? Auf diese Interpretation wäre ich beim Lesen nun wirklich nicht gekommen.

(...)

Nein, nicht ganz. Ich wollte nur sagen, dass der Beitrag von PENTAX PM so gelesen werden kann, dass er mit dem „no more SLR“ von Zygonyx kompatibel ist. Zumindest mit meinem Deutsch (als Franzose), aber vielleicht nicht für jemanden, dessen Muttersprache Deutsch ist.

mein Krakau hat geschrieben:(...)

Einige grammatikalische (Futur statt Konjunktiv), lexikalische (unumstößlich; Tatsache; gesichert) und inhaltliche (Verweis auf die F&E-Abteilung; Ermutigung, eigene Wünsche kundzutun; Planung zukünftiger Produkte; Anzeichen auf eine Produktneuvorstellung) Dinge haben mich das allerdings ganz, ganz anders verstehen lassen. Nämlich in etwa so: Bestimmte Entscheidungen stehen noch aus. Und so: Seid nicht enttäuscht, wenn es doch keine 61 MP werden, wenn sie erst in 1,5 Jahren kommen wird, wenn sie langsamer sein wird als von Parrot beschrieben oder wenn der Preis höher als die genannte Zahl sein wird.

Das war auch mein Verständnis, bis ich auf den Beitrag von Zygonyx gestoßen bin.

Ich sage nicht, dass man alles, was Zygonyx schreibt, bedenkenlos für wahr halten soll, ich sage nur, dass er gute Kontakte zu Ricoh Imaging Europe hat und nicht der Typ ist, der Unsinn erzählt (ich kenne ihn aus jahrelanger Praxis in Pentax Forums, aber auch und vor allem in französischsprachigen Foren wie Pentax K par K und PentaxOne).