Aktuelle Zeit: Sa 10. Mai 2025, 00:32

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 302 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 31  Nächste

Wann kaufst Du die Pentax K-1?
Ich habe bereits vorbestellt 16%  16%  [ 67 ]
Ich kaufe spätestens kurz nach dem Verkaufsstart (April) 3%  3%  [ 13 ]
Ich kaufe einige Monate nach dem Verkaufsstart (noch 2016) 9%  9%  [ 37 ]
Ich beabsichtige irgendwann später zu kaufen (ab 2017) 21%  21%  [ 87 ]
Ich habe mich noch nicht entschieden, ob die K-1 ins Haus kommt. 20%  20%  [ 83 ]
Keine K-1 für mich. Schuster bleib bei Deiner APS-C. 31%  31%  [ 129 ]
Abstimmungen insgesamt : 416
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Fr 19. Feb 2016, 18:53 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8335
Kurzes allererstes Zwischenfazit vom TO:

1. Danke für die rege Beteiligung!
2. Aus Euren bisherigen Rückmeldungen schließe ich: Die K-1 scheint sehr attraktiv zu sein. Man hat ja jahrelang gelesen, wenn Pentax die FF-Kamera mal vorgestellt haben wird, wird sich zeigen, dass sie eh keiner kauft. Das Gegenteil scheint bisher der Fall zu sein.
3. Weiter so! ;)


Der Vollständigkeit halber: Ich habe bestellt und freue mich sehr darauf.

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 19. Feb 2016, 19:28 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 1. Feb 2012, 20:09
Beiträge: 5593
Wohnort: Nandlstadt
Es hatten wahrscheinlich auch wenige (mich eingeschlossen) mit einer solchen Ausstattungsbombe zu dem Preis gerechnet!

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 19. Feb 2016, 19:32 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8335
derfred hat geschrieben:
Es hatten wahrscheinlich auch wenige (mich eingeschlossen) mit einer solchen Ausstattungsbombe zu dem Preis gerechnet!


Stimmt, da hat man sogar Dich Pragmatiker mal überrascht ;) :cheers:

Immerhin positiv, da irrt es sich leichter :)

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 19. Feb 2016, 19:43 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Mai 2015, 21:35
Beiträge: 624
Wohnort: Ganderkesee
Die K-1 ist, keine Frage, eine absolute Traumkamera. Auch für mich. Ich muss mich dann aber auch ernsthaft fragen "Brauche ich das alles wirklich". Mir geht es sicher wie den meisten hier. Wir sind Hobbyknipser die gelegentlich mal die Kamera aus der dunklen Kameratasche befreien um etwas knipsen zu gehen.
So eine Kamera ist ein Hochleistungswerkzeug welches ich momentan noch nicht benötige. Meine alte K-5 leistet mir auch jetzt immer noch gute Dienste. Und ob die Bilder mit einer K-1 besser werden ... nun ja letztendlich macht der Fotograf selber doch das Bild durch sein Wissen und gezielte Einstellungen.
Ich lasse das ganze jetzt erst mal auf mich wirken und warte auf Ergebnisse. Der Reiz sie zu besitzen ist aber definitiv da :)

_________________
Viele Grüße,
Stefan
----------------------------------------------------------------------------
Pentax K-5 mit diversen nicht- und Zwei Pentax-Optiken


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 19. Feb 2016, 19:48 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 20. Nov 2013, 12:08
Beiträge: 962
Wohnort: Koblenz
Methusalem hat geschrieben:
Na ja,.....

seit klar ist,das es Pentax wahr macht und die FF baut ist ja schon einige Zeit vergangen.Das heist jede Menge Zeit
um sich mit sich, selbst zu einigen wie das Thema gehändelt wird :ja:

Also Ignorieren oder drüber Nachdenken :ja: ..........

Also FF macht für mich überhaupt KEINEN Sinn!!!! :klatsch: Das was ich fotografisch betreibe braucht kein FF!!!!!! :nono: Alles Schnick Schnack!!!!!!!!! :ja: ................

....................................................................................................................................................................................................................................


............Sch..ß... Drauf!!!!!!!....... :ugly: :ugly: :ugly: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



Ich will das geile Display!!!!...den etwas größeren Sensor!!!..... den fetten Spiegelkasten...und...und...und....:ja: :ja: :ja: Ich will...Ich willl........Ich Wiiieeeeellllllll

und mit meinen alten Festbrennern Gassi gehen :ja: :ja: :ja: :ja: :ja: :ja: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Wir Ihr seht habe ich mich mit der Situation äußerst tiefgründig auseinandergestzt :ja: ,alles von allen Seiten beleuchtet und hinterfragt :ichweisswas:

und den gesunden Menschenverstand als alleinigen Richter benutzt :ja:

Und was hats gebracht?????? :ka:


NIX!!!!!.......Klar kauf ich das Ding!!!!!! :cheers:


Bernd

Ja, genau das könnte ich auch exakt auf mich anwenden. :ugly:

_________________


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 19. Feb 2016, 20:23 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 24. Jul 2014, 08:40
Beiträge: 2191
derfred hat geschrieben:
Und wie erklärst du dir füsükalisch, dass das Objektiv an einem Sensor, der pro Flächeneinheit sogar ein kleines bisschen weniger Pixel hat als eine K-5, schlechter abbilden soll? Zu den Rändern hin meinetwegen, aber ansonsten wird genau das Gegenteil der Fall sein: bei gleicher Belichtungssituation liefert der KB-Sensor dank höherer Gesamtauflösung und besserem Rauschverhalten sogar mehr Details.


:ja: Füsükalisch sollte bei ungefähr doppelter Sensorfläche & ähnlicher Sensor-Technik in erster Näherung das Signal zu Rauschverhältnis ungefähr um den Faktor Wurzel 2 = 1.414 verbessern (Annahme: reines Poisson-Rauschen). Die Pixeldichte scheint (was ich so gelesen habe), bei der aktuellen Sensortechnik (wie K-50 oder K-3), keinen großen Einfluss auf das Rauschen zu haben (d.h. ein Pixel der K-3 rauscht zwar mehr als ein Pixel der K-50, aber auch nur weil das Pixel kleiner ist; das Gesamtbild einer K-50 oder K-3 in einem Rahmen gleicher Größe ist ähnlich verrauscht).

Wie sich ein 1.41 mal größeres Signal zu Rauschverhältnis "anfühlt" weiß ich leider nicht (vermutlich gut :mrgreen: ) ... nur dass ich mir FF-Objektive + Kamera auf absehbare Zeit nicht leisten (können) werde, dass weiss ich sicher :nono: :yessad: .


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 19. Feb 2016, 21:12 
Offline

Registriert: Mo 14. Okt 2013, 17:12
Beiträge: 239
Ich werde mich erst mal mit dem rasanten Werteverfall einer gebrauchten K3 oder K5 befassen xd , aber vielleicht täusche ich mich da auch?

_________________
Joghurtbecher-Fan, analog und digital


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 19. Feb 2016, 21:28 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 28. Okt 2014, 14:11
Beiträge: 10093
Was für eine Hype, finde ich Klasse :bravo: :thumbup:

Ich mag Euch begeisterungsfähigen Hobbyisten ungemein!!!

Für mich nicht bevor ich 100 Reviews und 500000 Bilder gesehen habe also nicht 2016, sage ich mir. Ich hätte gerne von jedem von Euch ein Bild beim Auspacken.

Worauf ich mich freue sind die neuen Objektive.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 19. Feb 2016, 21:31 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Jun 2015, 19:57
Beiträge: 18864
Wohnort: Oschatz/Sachsen
Warum sollte eine K-3 rasant im Wert fallen :ka:
Die ist heute immer noch so toll wie letzte Woche.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen :wink:

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum :thumbup:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 19. Feb 2016, 21:38 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 26. Jun 2012, 19:03
Beiträge: 14366
Wohnort: Laatzen
SteffenD hat geschrieben:
Warum sollte eine K-3 rasant im Wert fallen :ka:
Die ist heute immer noch so toll wie letzte Woche.

Sehe ich auch so. Und bei aller Begeisterung für die K-1: Meine K-5lls wird in vielen Situationen weiterhin für mich die 1. Wahl sein. Die wird so schnell nicht unter "Biete" auftauchen :ichweisswas:

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 302 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 31  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Neues Sigma 18-200mm HSM: Eine Alternative zum Pentax 18-135
Forum: Objektive
Autor: zeitlos
Antworten: 4
Die K-30 behalten oder die K3 kaufen?
Forum: Kaufberatung
Autor: InPentaxWeTrust
Antworten: 56
Telestütze Kaufen
Forum: Tipps und Tricks
Autor: kiar
Antworten: 10
K1? kaufen oder Pentax Objektiv 150-450 mm
Forum: Kaufberatung
Autor: Zornnatter
Antworten: 74
[NMZ] Uhuuu - eine Pentax da mach ich den Abflug
Forum: Offene Galerie
Autor: chriskan
Antworten: 8

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz