Wirst Du Dir eine Pentax K-1 kaufen?

Ich würd sie tatsächlich nehmen wenn ich das Geld dafür hätte, aber die Option fehlt hier irgendwie

Die K-1 kommt früher oder später ins Haus, das ist sicher. Momentan spricht allerdings der Staatshaushalt noch dagegen. Der Urlaub ist gerade vorbei und durch meine Bonn-Berlin-Pendelei sind in den kommenden Monaten einige finanzielle Unwägbarkeiten zu erwarten. Ich denke aber, dass spätestens mit der Auszahlung des Weihnachtsgelds die Bestellung für die K-1 rausgeht

Mit der Sony A7 habe ich jetzt schon KB-Blut geleckt. Ein vollständiger Systemwechsel kommt für mich aber nicht in Frage. Das Ding macht tolle Bilder, keine Frage. Aber die Verarbeitungsqualität ist lausig. Da bin ich nach drei Pentaxen besseres gewöhnt... Die A7 wird die leichte Urlaubs-Cam für die Nutzung mit alten manuellen Pentax-Schätzchen bleiben, für die seriöse Arbeit kann es aber nur eine geben: K-1

Moin,

da ich im Laufe der letzten 10 Jahre eine ganze Reihe von APS-C Objektiven gekauft habe und den Bereich von 8 - 500mm inzwischen teilweise mehrfach abdecke, aber anscheinend davon nur das 77er uneingeschränkt VF-fähig ist, wäre der Zukauf einer K1 immer mit einem Neukauf weiterer 2-3(4?) VF Objektive verbunden. Und das sind dann ja mal einige Euros

Das mögliche Umschalten auf "Cropmodus" bedeutet einen Rückschritt in der Qualität (ich habe jetzt eine K-3), also warte ich lieber auf
den Nachfolger der K-3 II (hoffentlich endlich auch mit Schwenk-/Klappdisplay) und bleibe beim Pentax APS-C System.

Dazu kommt noch, das man anstatt des Kaufs K1 plus einiger Objektive ja dann auch mal ein anderes VF System nehmen könnte: mich lockt dann schon eine Nikon VF ...

Fazit: "Nein" - weil ich zu stark im APS-C System engagiert und da auch zufrieden bin.

Gruß

Hab's auch nicht mehr ausgehalten

Hab sie jetzt vorbestellt

Muß ich mir wenigstens keinen Kopf mehr machen,wann ich sie kaufe

Die Leicas sind schon ganz ungeduldig

Bernd

Hi Bernd

willkommen im Club

Gruß

Willi

Mir ist sie eigentlich etwas zu groß... , aber ich warte die Tests ab im vergleich zur 6D und bis sich der Preis um 1500 € eingependelt hat...

Ribavel hat geschrieben:Mir ist sie eigentlich etwas zu groß... , .

?????
http://camerasize.com/compare/#659,649 K1 vs D5

http://camerasize.com/compare/#659,380 K1 vs 6D


Ich will endlich die K1 haben ,
ich will ,ich will , ich will
( aufbodenstampf)

tux31 hat geschrieben:

Ribavel hat geschrieben:Mir ist sie eigentlich etwas zu groß... , .

?????
http://camerasize.com/compare/#659,380 K1 vs 6D

Das fragst du dich nur, weil die blöde Website keinen Direktlink zur Seitenansicht ermöglicht. Zwar 8% "narrower" aber stattliche 20% "thicker than Canon EOS 6D". Außerdem noch "weights 31% more than Canon EOS 6D". Damit ist sie sogar leichter und dünner als eine K-3. Man kann der 6D vielleicht anlasten, dass es von Haptik, Bedienung und Funktionsumfang quasi nur eine 3-stellige EOS mit KB-Sensor ist. Aber nicht, dass sie sehr groß wäre, auch nicht im Vergleich zur K-1.

mfg tc

Wobei das mit der Größe jeder für sich ausprobieren sollte. Auf dem Papier ist eine Sache, aber mir hat die K-1 in Aachen und auch in Waren sehr angenehm in der Hand gelegen. Die war mir ganz und gar nicht zu groß. Ich möchte das nicht verallgemeinern, nur ein Tipp für Unentschlossene, die Roadshow zu besuchen oder bald nach UT's mit K-1 Fotografen Ausschau halten und sich selber vergewissern.

Du meine Güte! Eine DSLR ist eine DSLR. Und ein Objektiv kommt da auch noch dran. Wollt ihr da wirklich die Entscheinung an Millimeter und Gramm festmachen? Klein, kompakt und leicht wird das nie.

Wenn sich jemand was kleines für die Hosentasche holen will, ok. Oder wenn man aufgrund gesundheitlicher Probleme auf jedes Gramm achten muss (wobei dann eine DSLR auch wieder falsch ist). Aber sonst?