Wirst Du Dir eine Pentax K-1 kaufen?

@arne74 : Respekt!!! und vollste Zustimmung!!!

@arne74:
Mir ging es eigentlich relativ wertungsfrei um das Verständnis physikalischer Zusammenhänge. Aber ich gebe Dir natürlich Recht, in einem Forum wie diesem sollte es zu 95% um Bilder, Bildgestaltung, Ästhetik, etc. gehen und vielleicht zu 5% um Technik (und erst Recht sollte es nicht polemisch zugehen). Bin also still und werde Bilder einstellen, wenn ich mal wieder welche zu zeigen habe .

Ich wäre auch fürs Auslagern der technischen Diskussion, wenn sie weiter erfolgen soll.

Und: Meine persönliche Wahrnehmung, und in dem Fall glaube ich eher nicht, dass ich mich täusche, ist, dass weniger gegen APS-C "gegiftet" wird (warum auch? Bis gestern war es das beste, war wir hatten und es wird zumindest auch heute nicht schlecht sein), aber umgekehrt schon oftmals abwertende Kommentare Richtung KB gefallen sind. Weniger auf Fakten basierend, sondern eben ironisierend. Insofern würde ich auch darum bitten, dass so etwas hier im Forum nicht weiter stattfindet. Da schließe ich mich dem Vorrednern an. Wir sind EINE Community. Dabei meine ich weniger, dass wir alle Pentax-User sind, sondern dass wir Fotografen sind. Das ist es doch, was uns eint oder einen sollte. Die Freude am Motiv und dem Weg zur gelungenen Aufnahme. Dabei kann, darf und soll jeder nach seiner Facon glücklich werden.

Hallo ihr alle!

Nein, bitte nicht still sein und auch nicht die Technik verbannen! Bloß nicht! Die gehört selbstverständlich dazu. Sachliche Technik-Diskussionen helfen hier vielen weiter. Mir auch. War auch mal radikaler Umsteiger und betrat eine völlig neue Welt -die mir sehr gefällt! Was hab ich mir hier im Lensclub Bilder angesehen und Meinungen gelesen! Nächtelang und immer und immer wieder. Das war eine geniale Hilfe und ich bin mir sicher, bei meinen Objektiven richtig entschieden zu haben. Danke an alle, die da mitmachen!
Ich konnte hier viele Meinungen nachlesen und auch die "Best Practices". Mehr davon! Das ist prima. Es soll halt nicht ausarten und nicht anderen Foren folgen, die mittlerweile von blöden Kleinkriegen beherrscht werden, vollkommen unproduktiv und am Ende immer unter der Gürtellinie laufen, da die Emotionen hochschlagen. Ich kann Beispiele nennen!


Habt ihr eigentlich schon mal mit etwas Abstand die Sache betrachtet:


Denn seit einigen Augenblicken ist...

...Pentax - einst Gigant der Fotobranche, jetzt (leider / zum Glück - das kann man sich aussuchen) als kleiner Hersteller und auch Nischenfüller (meines begrenzen Wissens nach) der einzige - der extrem kleine Systemkameras, exzellente Halbformat-Kameras, eine nagelneue Kleinbild-Kamera und affeng...les Mittelformat zum akzeptablem Preis zugleich herstellt - und immer wieder einen oben drauf zu setzen vermag, ohne mit hohlen Zahlen zu prahlen oder gar in den Mainstream der sinnfreien Modellpflege zu verfallen.


Wow! Wo gibt's denn das noch?

ja, wurde erwähnt..... alle Formate gibbet nur bei Pentax - boah, bin ich stolz....

Wenn man erstmal mehrere Sensorgrößen hat, knipst es sich wieder ganz ungeniert.

Ich ahne genauso, wo mir eine Vollformatin mit ihrer Sensorfläche beim maximalen Freistellen und bei schlechtem Licht helfen wird, wie mich mein kleinster Pentax-Sensor in der X-5 in seiner "Motiv- und Lichtklasse" ebenfalls überzeugt. Vor allem der Telebereich für geplante Motive ist und bleibt bei mir fest in APS-C-Hand und dafür schätze ich Pentax nach wie vor sehr. Niemals würde ich mein 50-135er Sternschnüppchen an der K-3 durch das 70-200-Trumm an der K-1 tauschen wollen, nachdem ich einmal ein Vergleichsbild beider Objektivkörper gesehen habe. Auch im Weitwinkelbereich bin ich mit dem Pentax 12-24 und dem Sigma 8-16 an der gleichnamigen SD1 so sehr zufrieden, dass mir da kein Vollformat zwischen kommt. Die K-1 wäre bei mir an den Pentax 43, 55, 77, 100 und 200 zu Hause, womit sie ihre Rolle als Available-Light-Portraitkamera finden könnte. Ich finde sie sehr gelungen, preislich absolut fair und ich möchte sie irgendwann haben, wenn sie sich technisch bewährt hat.

Entspannte Grüße
Dominik

pela hat geschrieben:stimmt , bin gleicher Meinung wie der User arne74

Es soll hier nicht so werden wie bei den anderen Marken und Foren.

MfG

Oh ich bin auch ganz bei arne74. Habe es (leider) auch zu oft erlebt - das zerrede und aufeinander rumgehacke. Das ist mehr als ätzend und zerstört jede Community.
Vorteil bei uns ist doch dass wir alle Pentaxianer sind. Ob es ein winziger Chip in einer Kompakten ist oder bis zum Mittelformat geht - wichtig ist doch welcher Schriftzug das Gehäuse ziert und die Entscheidung sich für (wie ich finde) das richtige Werkzeug entschieden zu haben.

Wenn man dann noch mal das ganze aufkommen in dem Forum (und anderen Foren) so anschaut frage ich mich manchmal auch - sind das alles Schreiber oder Hobbyknipser? Leute macht Bilder, nicht so viele Worte.

Methusalem hat geschrieben:Na ja,.....

seit klar ist,das es Pentax wahr macht und die FF baut ist ja schon einige Zeit vergangen.Das heist jede Menge Zeit
um sich mit sich, selbst zu einigen wie das Thema gehändelt wird

Also Ignorieren oder drüber Nachdenken ..........

Also FF macht für mich überhaupt KEINEN Sinn!!!! Das was ich fotografisch betreibe braucht kein FF!!!!!! Alles Schnick Schnack!!!!!!!!! ................

....................................................................................................................................................................................................................................


............Sch..ß... Drauf!!!!!!!.......



Ich will das geile Display!!!!...den etwas größeren Sensor!!!..... den fetten Spiegelkasten...und...und...und.... Ich will...Ich willl........Ich Wiiieeeeellllllll

und mit meinen alten Festbrennern Gassi gehen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Wir Ihr seht habe ich mich mit der Situation äußerst tiefgründig auseinandergestzt ,alles von allen Seiten beleuchtet und hinterfragt

und den gesunden Menschenverstand als alleinigen Richter benutzt

Und was hats gebracht??????


NIX!!!!!.......Klar kauf ich das Ding!!!!!!


Bernd

Ich kann deine Argumente sehr gut verstehen. Werde aus gleichen tiefgründigen Überlegungen genauso handeln.

Vielleicht bin ich zu naiv - aber ich kann hier kein Aufeinanderrumgehacke erkennen. Es gibt unterschiedliche Meinungen und unterschiedliche Ausprägungen von Ironie. Das macht es für mich durchaus interessant, manchmal auch amüsant. Und dass manchmal jemand etwas anscheinend bewusst falsch verstehen will - so what. Wird nur schwierig, wenn man sich selbst zu Ernst nimmt. Außerdem frage ich mich auch, warum die Gefahr bestehen soll, dass hier Fronten entstehen. Ich werde demnächst die Wahl zwischen dem Minisensor der Q10, APSC und VF haben. Und das wird dann auch so bleiben. Also zumindesr von mir wird keine Gefahr ausgehen, auf irgendeinem Format rumzuhacken - versprochen

Ich Vollhorst realisiere gerade erst all die verpassten Gelegenheiten auf MFT herumzuhacken - kann ich das hier nachholen oder gibt es da schon 'nen Thread für?

Mal im Ernst - kognitive Dissonanz ist mal sowas von menschlich, also so what.... Ich persönlich warte da immer noch auf den Tag, an dem ich es einem Bild direkt ansehe mit welchem Werkzeug i.S.v. Sensorgröße es entstanden ist - und das zuverlässig. Ich kann's nicht....