Eben!

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Stimmt das ist sehr schick (hab ich an meiner k-30er).EIn muss wenn man IR-Fotografiert, weil mit dem Sucher ist da nix mehr.

K-3 wirds bei mir sicher mal (aber ich warte noch ein halbes jährchen .... K-1 oder K-3II mal schaun ui )
aber eins muss ich sagen sie tut arg locken das teil

Ich möchte Marcel hier mal unterstützen, bitte haltet Euch ans Thema. Danke

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Weshalb K-3?
Kurz: Weil ich gerade eine zum testen hier habe und sie überhaupt nicht mehr weggeben will!

Etwas länger:
Ich fühle mich wohl mit ihr! Neue Bedienelemente lassen sich sehr schnell erfassen, die Lösung mit der AF-Mode-Taste und dem hinteren Drehrad ist schlüssig und wird gleich auf die Belichtungsmessmethode übertragen.
Bei 24 MP lässt sich einfach viel großzügiger croppen.
Ich kann entscheiden, ob ich komplett auf AA-Filter verzichte, oder ob ich ihn dezent oder stärker verwenden möchte. Ein absolutes Alleinstellungsmerkmal!
Bei meiner K-5, wenn ich mein 300er mit TK anflansche, kommt ganz kurz die Brennweitenwahl und springt dann weiter, da klappt was nicht. Bei der K-3 kann ich so lange die richtige Brennweite wählen, bis ich auf OK drücke.
Bei der K-5 kann ich mit dieser Kombi 300mm + 2xTK keinen Mehrfeld AF-C benutzen, dann bleibt der einfach irgendwo im Nirvana stehen. Das passiert mit der K-3 nicht mehr.
Ohne den AF richtig getestet zu haben, finde ich schon die Wahlmöglichkeiten viel ausgefeilter und professioneller.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

zu meinem Kalenderprojekt "Die Leucht - 2026"

"Aber fass nicht die Kamera an, er bezeichnet sie als Teil seines Körpers."
- Jimmy McGill in Better Call Saul "Wexler ./. Goodman"

Das ist doch eine ganz klare Aussage!

_________________
Viele Grüße

Jamou

Hola Marcel,

Weshalb K-3 - das vermag ich erst wirklich zu beantworten, wenn ich eine in den Fingern habe.
Warum haben will - das geht aber - von der alten K-5 ausgehend - gleich:

Mehr Kamera, mehr Möglichkeiten am Crop, mehr scharf, mehr AF - aber einfach auch ganz viel:

Gruß vom Ralf

_________________
Jeder Weg ist nur ein Weg...
Sieh Dir jeden Weg scharf und genau an...
Dann frage Dich, nur Dich allein:
ist es ein Weg mit Herz?
Wenn ja, dann ist es ein guter Weg;
wenn nicht, ist er nutzlos...

Die Lehren des Don Juan
- Carlos Castaneda

Hola Ralf

Ich bin ja bescheiden, hab es im Eröffnungspost ja auch geschrieben, ich möchte ENDLICH einen 100% funktionierenden Body besitzen, was mir weder bei der K-5 noch bei der K-5II gegönnt war. Wenn er dann noch (etwas) besser ist, nehme ich diesen Komfort gerne mit.

Bisher scheint es zu klappen

Saludo
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Erste Kundenrezension von Amazon.
Gelungen würde ich sagen

_________________
Eigentlich bin ich ja ein netter Kerl. Wenn ich Freunde hätte, könnten die das bestätigen

Auf die Hoffnung nicht allzu sehr OT zu werden: Natürlich liest man solche Kommentare gerne, aber man sollte nicht vergessen, dass solche Kommentare auch gefakt sein können. Intressant war aber, was der Kunde dort über alte Objektive geschrieben hat:

Wenn das so stimmt, müssen all die, die alte Objektive besitzen, auch daran denken.

_________________
Viele Grüße

Jamou

Hier kann man sich selbst ein Bild machen:
1: das DA*50-135mm/2,8
2: das SMC K 135mm/2,5
3: das SMC-A 135mm/2,8
alle manuell bei Blende 8

#1


#2


#3

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148