Wann kommt der Nachfolger der K3?

diego hat geschrieben:

Pulsar hat geschrieben:Ich würde liebend gerne 50 Euro mehr ausgeben, wenn sie die Video Funktion komplett weglassen würden.

+1

Dem kann ich mich nur anschließen!

... dann bin ich wohl überstimmt, eine 1:3 Niederlage, vorerst.
Grüße aus dem Breisgau!

Ribavel hat geschrieben:Grüße aus dem Breisgau!

Gruss aus den südbadischen Highlands aka South Black Forest aka Südschwarzwald

Nu wird es ein Debakel 1:4 schon.

pentaxnweby hat geschrieben:Nu wird es ein Debakel 1:4 schon.

Macht ihn nicht ganz feddisch. Er ist doch ein SymBadischer und lebt bei uns.

Noch schlimmer, sogar eine Heimniederlage!

Ribavel hat geschrieben:Und warum soll ich in Schweden schauen? Eine schwedische Kameramarke gibt es meinem Wissen nach nicht...

Hasselblad. Wer mag auch mit 200 000 Megapixeln.
Oder aus Dänemark Phase One mit Beteiligung von Leaf und Mamija.

lg
Eckhardt

Na, so lange wie bei Canon von der 7D zur 7D Mark II - 5 Jahre - wird es sicher nicht dauern. Dafür hat Pentax aber auch zu wenig Modelle im Angebot. Gefühlt stagniert die Entwicklung bei der Kamera Technik etwas, ähnlich wie bei den Handys. Ein passt Features muss man sich da für die nächsten Modelle noch aufsparen ;-)

Mobil gesendet

Ribavel hat geschrieben:Es ist für alle Pentaxuser besser, wenn die neuen Kameras viele Käufer finden. Dem werdet ihr doch eher zustimmen!?

Bedingt.... wenn Pentax z.B. bietet was Canikon bietet so erhält der Pentaxuser immer weniger von dem was ihn möglicherweise hat für Pentax entscheiden lassen.... Die Fokussierung auf wesentliche Features und diese zu einem guten Preis-/Leistungsverhältnis wird möglicherweise keine bahnbrechenden Veränderungen am Marktanteil zufolge haben, ich wäre damit aber durchaus sehr glücklich. Wäre mir Video/Vollformat/WLAN z.B. unheimlich wichtig so bräuchte ich nicht auf Nachfolgemodelle bei Pentax warten denn das bietet der Wettbewerb schon jetzt. Teuer halt...

Grüße auss'm Nordschwarzwald bei der Gelegenheit....

PS: Video und Anti-Moirre sind Funktionen die meine Kamera zwar hat aber von denen ich je nur eines nutze - den "aus"-Modus...

Adam Riese hat geschrieben:Na, so lange wie bei Canon von der 7D zur 7D Mark II - 5 Jahre - wird es sicher nicht dauern. Dafür hat Pentax aber auch zu wenig Modelle im Angebot. Gefühlt stagniert die Entwicklung bei der Kamera Technik etwas, ähnlich wie bei den Handys. Ein passt Features muss man sich da für die nächsten Modelle noch aufsparen ;-)

Nun ja, ich sags mal so:
Natürlich gibt es Verbesserungen, wenn man von einem Modell auf das Nächste wechselt. Und wenn man technikverliebt ist und Geld nicht so sehr die große Rolle spielt, dann freut man sich auch an kleinen Verbesserungen.
Der Wow-Effekt tritt aber sicher nur dann ein, wenn man ein paar Modelle überspringt: Wer z. B. von einer K10D auf eine K5II(s) oder K3 umsteigt, dürfte sich etwas mehr freuen, als einer, der von der K5(II) auf eine K3 wechselt.

Hinter allem steht dann natürlich auch die Frage, ob die Bilder wirklich besser werden, wenn ich mir eine neue Kamera kaufe?
Es gibt nicht die eierlegende Wollmilchsau, und die Features, die man heute als innovative Neuigkeit bei einigen wenigen kameras teuer bezahlen muss, finden sich morgen als Standard bei vielen, doch dann gibt es wieder neue Features! Und so dreht sich de Schraube immer höher.

Das war auch früher nicht anders, zu analogen Zeiten.
Wer ein Klappdisplay, WLAN und eine Kamera braucht, die bessere Filme als Fotos macht, der sollte sich halt nicht bei Pentax umsehen.

Und jetzt dürfen wir weiter Skekulatius spielen, was ein Nachfolger einer K3 (ich tippe traditionsgemäß auf eine K3s) an Verbesserungen mitbringt.
Mir würde es schon genügen, wenn das, was die Kamera an Fesatures bereit hält, 100%ig funktionieren würde.

Als Besitzer einer K5IIs ist es mir noch nie so leichtgefallen, die K3 auszusitzen und zu warten, was da noch kommt!
Ich hol schon mal das Popcorn!