Es mag sein dass es ein "individuelles" Problem ist, aber wenn die Kamera mit einem 15 mm Objektiv auf dem Stativ mit dem Rücken an der Wand steht, kann man nur seitlich von der Kamera stehen, wenn man nicht mit aufs Bild will. Ich mache viele Aufnahmen innerhalb von Gebäuden. Oder wenn man eine Krichendecke photographieren will und die Kamera auf dem Stativ senkrecht nach oben zeigt, dann ist zum Boden maximal 30 cm und man kann nur seitlich sitzen meist mehr als 5 m entfernt, um nicht im Bild zu sein.

Außerdem ist bei IR Fernauslösung der SR zwangsweise abgeschaltet - ungeschickt bei wackeligem Boden (Brücken, Schiffe)

_________________
Meine Bilder unterliegen http://creativecommons.org/licenses/by- ... .0/deed.de" cc-by-nc-sa 3.0 Lizenz, sie dürfen bearbeitet und im selben Thread wieder eingestellt werden. Meine Bilder: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Joergens.mi

Ich verstehe nicht so ganz, warum man für dieses Szenario irgendwelche old-school Fernauslöser ins Spiel bringen muss. Immerhin lässt sich die Kamera ganz ohne weiteres Zubehör prima per Telefon steuern und auslösen und man kann sogar Parameter verändern und sieht den Bildausschnitt.

Ich teile aber die Befürchtung, dass in vielen Szenarien bei 400mm eventuelle Luftbewegungen viel eher Auflösung - ausgehend von den ca. 50 MPx die man mit PxSh erreichen kann - kosten, als Verwacklung.

Schon mal Belichtungsreihen gemacht?
Schon mal versucht Dauerfeuer zu schießen?
< >Geht ganz toll mit dem Handi <Ironie aus> und es gibt weitere Modi die derzeit nicht über das Handi/Telefon steuerbar sind.

Ich will mich nicht durch 10 Technologien wühlen um mein Photo zu machen. Dieses "Old school" hat den Vorteil das es immer und überall funktioniert auch aus 50 m Entfernung. Wenn ich näher dran stehe kann ich über Liveview alles sehen

_________________
Meine Bilder unterliegen http://creativecommons.org/licenses/by- ... .0/deed.de" cc-by-nc-sa 3.0 Lizenz, sie dürfen bearbeitet und im selben Thread wieder eingestellt werden. Meine Bilder: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Joergens.mi

Du hättest gerne den Teil "für dieses Szenario" lesen und verstehen dürfen. Völlig Wurst, ob irgendwer Dauerfeuer oder Belichtungsreihen machen will, das ist hier am Thema vorbei, genauso wie 50m entfernt von der Kamera zu stehen.

< >Prima auf das Anliegen des TOs eingegangen. <Ironie aus>

@beholder3
hättest mal den Teil über 10 Technologien lesen sollen. Und ich habe sein Szenario Naturphotographie mit langen Brennweiten + PS + HDR schon im Kopf, wobei bei HDR auch dir klassische Methode über Belichtungsreihen in Frage kommt mit 5 Aufnahmen mit insgesammt +-5 EV Da ist nochmals deutlich mehr drin als in dem eingebauten HDR mit 3 Aufnahmen und fixem +-3 EV

Und auf das Anliegen des TOs eingegangen, da er ja scheinbar - aus meiner Sicht sinnvoller Weise - einen elektrischen haben will. Und bei seinem Bild lässt sich sowohl über Belichtungsreihen, und wie er wünscht HDR und PS nachdenken Weiß du ob die sich über das Handi / Wifi auslösen lassen, ich meine nicht, da ich wegen meines "old school" setups nicht mehr darum muss und da alles funktioiniert.

Zitat "Fernauslöser habe ich noch nicht, will ich mir aber anschaffen. Weiß nur nicht, welchen."

@Nuftur "kompatibel mit CS-205" die passen an alle Pentax (K10 K20 K7 K5 K3 K1) die einen elektrischen Auslöser haben.

_________________
Meine Bilder unterliegen http://creativecommons.org/licenses/by- ... .0/deed.de" cc-by-nc-sa 3.0 Lizenz, sie dürfen bearbeitet und im selben Thread wieder eingestellt werden. Meine Bilder: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Joergens.mi

Weiß ich ja - und das mit dem "individuellen Problem" war ja auch nicht negativ gemeint ... ... sollte nur heißen, dass das Problem nicht jeder haben wird und eben davon abhängt, ob man in solchen Umgebungen fotografiert oder nicht.


Auf Brücken habe ich nachts immer gewartet bis möglichst mal kein Auto kam. Und mit dem Stativ auf einem Schiff habe ich mich noch nicht versucht. Aber der Tipp dort weiterhin den SR zu nutzen werde ich mal irgendwo im Kopf notieren. Also dann vielleicht eher Selbstauslöser als Fernauslöser?

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.

Das ist aus meiner Sicht ganz einfach: Ich z. B. habe kein Smartphone - also habe ich kein solches Gerät, um damit die Kamera steuern zu können.

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.

Alleine: Der TO hat im Startpost schon dokumentiert, dass er mit seinem Galaxy S4 Smartphone unterwegs war als er die Aufnahmen machen wollte. Mithin meine simple Anregung, einfach das zu nutzen, bevor man sich irgendein anderes Zeug kaufen muss.

Wenn er selbst Gründe dagegen anführt, fein.
Aber erstmal würde ich immer kostenlose Bordmittel empfehlen, bevor man andere Leute neues Gerümpel kaufen lässt. Mehr will ich nicht sagen.

Ich photographiere nicht nur nachts auf Brücken. Erst heute wieder 150-450 in Waldkirch mittags um 15:00 auf einer Fußgängerbrücke aus Eisen über die Elz. Jeder Fußgänger war zu spüren. Da war es schon schwierig den Graureiher zu photographieren.

_________________
Meine Bilder unterliegen http://creativecommons.org/licenses/by- ... .0/deed.de" cc-by-nc-sa 3.0 Lizenz, sie dürfen bearbeitet und im selben Thread wieder eingestellt werden. Meine Bilder: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Joergens.mi

Davon habe ich auch schon gehört mich aber noch nicht ausführlich damit beschäftig Vielleicht, weil ich weder einen Androiden noch ein Eifon benutze, sondern "blos" einen Windows-Mobile-Nachkömmling Ginge es damit auch?

Besten Dank für sachdienliche Hinweise.....

PM