"sicher" oder "sicher nicht"?

Ja, und weil die Reaktionen auf die K-5 IIs soweit ich mich erinnern kann sehr positiv waren, scheint das ja eine tatsächliche Verbesserung zu sein. Falls technisch möglich wäre es aber vermutlich doch recht teuer, wenn man es nicht selbst machen kann/will. Und bei einer K-30 ist das schnell unsinnig angesichts des Preises für eine K-3, bei der man ja zusätzlich noch eine höhere Auflösung bekommt.
Der AA-Filter kann bei der K-3 durch Sensorbewegung simuliert werden, wenn man will oder wie war das noch?

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Ja, kann in zwei Stufen zugeschaltet werden. Habe ich aber trotz einiger Backsteinmauern noch nicht gebraucht.

Gruß
Hildegunst



gesendet mit tapatalk von meiner K3

_________________
Ein Leben ohne Karpfen ist möglich, aber sinnlos.

Vielen Dank, Hildegunst. Ich vermute auch, dass die meisten Fotografen den AA-Filter äußerst selten vermissen werden... Häufiger dürfte dieses Feature aber bei gestreifter Kleidung hilfreich werden, oder?

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Ich habe meine K-5IIs seit 1 1/2 Jahren im intensiven Einsatz. Der Simulator ist dabei einmal zum Einsatz gekommen, als ich ein Dokument von meinem ipad-Display fotografiert habe. Da konnte ich einen deutlichen Unterschied erkennen. Ansonsten kann ich nur sagen, dass die Fotos im Vergleich zur K-5 deutlich an Schärfe gewonnen haben (obwohl ich mit denen auch schon sehr zufrieden war).

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

right
Da ging es darum das die 5IIs aufgrund des nicht vorhandenen Filters schärfer abbildet, der Filter in der 5II die Moirébildung reduzieren soll.

_________________
Gruß,
lonee

Diverses Pentax "Geraffel".

Die K-5IIs kann den AA-Filter nicht mit der Sensorvibration simulieren; erst die K-3. Der Simulator der K-5IIs heißt gewissermaßen K-5II.

Simulierte Grüße
Dominik

_________________

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Stimmt. Da bin ich mir selbst auf den Leim gegangen: Ich habe inzwischen auch die K-S2, und die kann den Filter simulieren. Man kommt bei der ganzen Ausrüstung echt durcheinander

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

so, ein kurzes Update von meiner Seite, Kamera ist da und es war eindeutig die richtige Entscheidung

Gruß
Björn

Wie jetzt? Rundum zufrieden auch ohne Klappfunzel?

Nee Quark, kann ich verstehen, ich warte auch ungeduldig auf die Rückkehr der meinigen.
.... hab ja Gottseidank noch meine 5II. *stirnwisch*...
Glückwunsch zum neuen "Spielzeug"!

_________________
Gruß,
lonee

Diverses Pentax "Geraffel".