Aktuelle Zeit: Fr 19. Apr 2024, 16:15

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 24 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Speicherpuffer in der Kamera ?
BeitragVerfasst: Mo 20. Jan 2020, 20:52 
Offline

Registriert: Fr 13. Sep 2019, 07:52
Beiträge: 70
angus hat geschrieben:
Je nach dem was Du aufnimmst könnte auch nur JPG oder ein heruntersetzen der Bildgröße etwas bewirken. Nicht jedes Serienbild will man auf 60x40 vergrößern und bei der K-70 gehen schon einige Bilder mehr im JPEG.



Bei der K-1 bewirkt das genau das Gegenteil! Jede Veränderung am jpeg vom max. Original kostet Speicherzeit!
Egal ob Schärfen oder Skalieren!

Am schnellsten ist Raw gespeichert, da der kamerainterne Prozessor nicht rechnen muss.

Bei Jpeg also alles im "Normalzustand" mit max. Größe lassen.

_________________
Streetphotogaphy mit Teleobjektiv ist, als ob man Korn mit nem Strohhalm trinkt!

"Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, dann warst du nicht nah genug dran."
– Robert Capa –


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Speicherpuffer in der Kamera ?
BeitragVerfasst: Mo 20. Jan 2020, 21:00 
Offline

Registriert: Fr 13. Sep 2019, 07:52
Beiträge: 70
angus hat geschrieben:
Na ja, wenn man bedenkt, dass Sportreporter in der Regel nur JPEGs schießen - alles andere wäre viel zu aufwendig - dann macht das auch durchaus Sinn.


Woher kommt diese Weisheit?

Erstens schiessen Sportreporter gar nicht, sondern schreiben.... :lol:

...und ich habe 25 Jahre Sport und News für alle großen Agenturen gemacht (mit Nikon) und immer in RAW geschossen... kleines JPG nur zum "Sofortwegfunken"...

_________________
Streetphotogaphy mit Teleobjektiv ist, als ob man Korn mit nem Strohhalm trinkt!

"Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, dann warst du nicht nah genug dran."
– Robert Capa –


Zuletzt geändert von Lichtbildner.nrw am Mo 20. Jan 2020, 21:08, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Speicherpuffer in der Kamera ?
BeitragVerfasst: Mo 20. Jan 2020, 21:01 
Offline

Registriert: Fr 13. Sep 2019, 07:52
Beiträge: 70
Ralf66 hat geschrieben:
Moin angus,
kannst Du mir eventuell etwas dazu sagen ? "Dabei ist mir aufgefallen, dass man im RAW-Format die Auflösung gar nicht ändern kann."


Geht nirgendwo... deshalb ist es ja RAW !!!! Das native Ausgabeformat des Sensors, so grob gesprochen

_________________
Streetphotogaphy mit Teleobjektiv ist, als ob man Korn mit nem Strohhalm trinkt!

"Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, dann warst du nicht nah genug dran."
– Robert Capa –


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Speicherpuffer in der Kamera ?
BeitragVerfasst: Mo 20. Jan 2020, 21:05 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 30. Sep 2013, 15:46
Beiträge: 10180
Wohnort: Em Ländle...
Lichtbildner.nrw hat geschrieben:
Ralf66 hat geschrieben:
Moin angus,
kannst Du mir eventuell etwas dazu sagen ? "Dabei ist mir aufgefallen, dass man im RAW-Format die Auflösung gar nicht ändern kann."


Geht nirgendwo... deshalb ist es ja RAW !!!! Das native Ausgabeformat des Sensors, so grob gesprochen

Und dennoch kann man es bei Canon vermutlich und bei Nikon ganz sicher komprimieren, und es bleibt ein RAW...

_________________
Viele Grüße

Jupp





Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Speicherpuffer in der Kamera ?
BeitragVerfasst: Mo 20. Jan 2020, 21:09 
Offline

Registriert: Fr 13. Sep 2019, 07:52
Beiträge: 70
Asphaltmann hat geschrieben:
Lichtbildner.nrw hat geschrieben:
Ralf66 hat geschrieben:
Moin angus,
kannst Du mir eventuell etwas dazu sagen ? "Dabei ist mir aufgefallen, dass man im RAW-Format die Auflösung gar nicht ändern kann."


Geht nirgendwo... deshalb ist es ja RAW !!!! Das native Ausgabeformat des Sensors, so grob gesprochen

Und dennoch kann man es bei Canon vermutlich und bei Nikon ganz sicher komprimieren, und es bleibt ein RAW...



Nachträgliches komprimieren hat aber nüscht mit der Auflösung zu tun - und dauert auch wieder.... :anbet:

_________________
Streetphotogaphy mit Teleobjektiv ist, als ob man Korn mit nem Strohhalm trinkt!

"Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, dann warst du nicht nah genug dran."
– Robert Capa –


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Speicherpuffer in der Kamera ?
BeitragVerfasst: Mo 20. Jan 2020, 21:20 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 30. Sep 2019, 15:38
Beiträge: 3294
Asphaltmann hat geschrieben:
Lichtbildner.nrw hat geschrieben:
Ralf66 hat geschrieben:
Moin angus,
kannst Du mir eventuell etwas dazu sagen ? "Dabei ist mir aufgefallen, dass man im RAW-Format die Auflösung gar nicht ändern kann."


Geht nirgendwo... deshalb ist es ja RAW !!!! Das native Ausgabeformat des Sensors, so grob gesprochen

Und dennoch kann man es bei Canon vermutlich und bei Nikon ganz sicher komprimieren, und es bleibt ein RAW...


Z.B. bei der Canon EOS-1 Ds Mk.III hat das RAW 5616x3744 Pixel, das sRAW 2784x1856 Pixel.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Speicherpuffer in der Kamera ?
BeitragVerfasst: Mo 20. Jan 2020, 21:37 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 30. Sep 2013, 15:46
Beiträge: 10180
Wohnort: Em Ländle...
Nikon Z7:
RAW L: 8256x5504 (54,4 MP)
RAW M: 6192x4128 (25,6 MP)
RAW S: 4128x2752 (11,4MP)
Und die Komprimierung kann man zusätzlich aktivieren.

_________________
Viele Grüße

Jupp





Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Speicherpuffer in der Kamera ?
BeitragVerfasst: Di 21. Jan 2020, 13:51 
Offline

Registriert: Fr 13. Sep 2019, 07:52
Beiträge: 70
Asphaltmann hat geschrieben:
Nikon Z7:
RAW L: 8256x5504 (54,4 MP)
RAW M: 6192x4128 (25,6 MP)
RAW S: 4128x2752 (11,4MP)
Und die Komprimierung kann man zusätzlich aktivieren.


Na toll! Was bieten uns die Hersteller da? Verwechseln die Kameras mit Steaks?
Roh, medium, well done? :rolleye:

Wer braucht den Quatsch? Runterskalieren kostet auch wieder Zeit und Speicherkarten sind ja net mehr sooo teuer....
Kein Wunder, das die Menüs immer unübersichtlicher werden.

Denselben Quatsch wollten die uns auch schon zu Filmzeiten andrehen mit dem 24x24 und 12x24 Gedöns!

_________________
Streetphotogaphy mit Teleobjektiv ist, als ob man Korn mit nem Strohhalm trinkt!

"Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, dann warst du nicht nah genug dran."
– Robert Capa –


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Speicherpuffer in der Kamera ?
BeitragVerfasst: Di 21. Jan 2020, 14:04 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Fr 23. Dez 2011, 11:13
Beiträge: 12311
Wenn man Zeit hat, dann geht auch RAW, aber ich weiß ja nicht, für wen Du gearbeitet hast - Wochenmagazine und weniger terminorientierte Veröffentlichungen können sich zeit lassen. Viele andere eben nicht. Und das mit dem nur RAw sonst ist man kein Fotograf hängt mir schon lange zum Halse heraus. Das war einmal, jetzt kommt es immer darauf an, wozu und wie schnell man arbeitet. Viele Fotografen nutzen sogar ihr Handy, wenn es nicht anders geht. Ich habe zwar nicht professionell gearbeitet, wurde aber oft genug von professionellen Fotografiert und habe immer makl wieder mit denen gesprochen, aber egal...

_________________
no religion


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Speicherpuffer in der Kamera ?
BeitragVerfasst: Di 21. Jan 2020, 14:13 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 27. Jul 2016, 12:31
Beiträge: 3410
Wohnort: Großraum Köln/Bonn
das ist ja die Krux mit solchen Features:
* der eine wünscht sich so was - und ist froh das es möglich ist
* der nächste brauchts nie - und empfindet es als Ballast.

Selbst beim PC wurden Schreib-Caches eingeführt, weil das Schreiben ewig dauert - da ist es doch ein cooler Weg die Datenmenge zu verkleinern um bei gleicher Hardware mehr Durchsatz zu erreichen.

Auch bei der Camera bietet wohl ein die Größe des Cache, mit dem Limit des Kamara-Bus zur SD-Karte und die Schreibgeschwindigkeit der SD-Karte die Grenzen des Systems.

Und wie Angus schon schrieb - Sportfotografen leben vom Moment - und da müssen die Aufnahmen halt fix in der Kiste sein.

(Warum erinnert mich das wieder an ein Ereignis "Race of the Champions am Nürburgring" … ein Auto überschlägt sich an der Sprungschanze - ich mag fotografieren und meine Program A streikt - danach ruft das ZDF lautstark über die Lautsprecher am Ring, nach Foto und Filmmaterial, weil die wohl auch den Moment verpasst haben … => Eine Verpasste Situation die nicht reproduzierbar ist - da macht fixes Schreiben und lange Serienaufnahmen schon viel Sinn).


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 24 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Objektivfehlerkorrektur bereits in der Kamera vornehmen?
Forum: Bildbearbeitung
Autor: pebu
Antworten: 18
[Info] 1 Linse, 1 Kamera: Ideen und Plaudereien
Forum: Wettbewerbe, Rätsel, Projekte & Workshops
Autor: pixiac
Antworten: 171
Kamera zu billig, kaufen oder nicht?
Forum: Kaufberatung
Autor: Zwiebelfarmer
Antworten: 53

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz