Sechs Wochen Backpacking Indonesien - was nehm ich mit?

Hallo Leute,

ich fliege mit meiner Freundin mitte August für sechs Wochen nach Indonesien.
Nun stelle ich mir die Frage, welche Objektive sollen (müssen) mit, und wie transportier ich das ganze?

Meine momentane Austattung:
- Pentax K5
- Walimex 14mm
- 18-55 WR
- Sigma EX DG 50 F1.4
- Tamron 28-75
- Sigma 70-300 OS
- Teleconverter für Makro-Aufnahmen

Ich würde das 14er Walimex für schöne Weitwinkel aufnahmen auf alle Fälle mitnehmen.
Das 18-55 weil es abgedichtet ist, aber das liegt bei mir hier eigentlich nur rum, da
mir die Abbildungsleistung nicht vom Hocker haut (oder doch hier lassen?).
Das 28-75 Tamron macht natürlich auch super Fotos und das 70-300 kann man als Tele sicherlich
gut gebrauchen.
Das 50er Sigma würde ich hier lassen, da zu groß und zu schwer. Bin am überlegen, mir
noch ein 50er SMC-A zu holen, das ist ja sehr kompakt.

Ich weiß nicht weiter, evtl würde sich ein Superzoom anbieten, von 18-250mm
und dafür das 70-300 und Tamron zuhause lassen?
Was meint ihr?

Die nächste Frage wäre: Wie transportiere ich das ganze? Auf dem Rücken hab ich einen 65l Rucksack
für die nötige Ausstattung - Kleidung, Hygienezeugs und co.
Aber wo die DSLR und Objektive hin? Hab einen Lowepro Flipside 300, aber
das ist eigentlich ein reiner Fotorucksack, wo sonst nicht mehr viel rein kann.


grüße,
Stefan

Ich würde versuchen den Urlaub zu genießen und nur das Nötigste mitnehmen.
Da ich FBs mehr mag, würde ich ganz klar das 14er und ein lichtstarkes 50er mitnehmen. Wenn du aber flexibel sein willst, bleibt dir ja kein Weg um mindestens die beiden Zooms herum. Eigentlich solltest du ja wissen, welche Objektive du gerne benutzt.

Ich war zwar nur auf fuerteventura, da habe ich es fast durchgehend mit einer zweierlösung geschafft... 28-75mm Tamron plus 15er Limited.

Allerdings hatte ich eine zweite Kamera, so dass ich immer beide Brennweiten sofort zur Verfügung hätte.

Das Kit würde ich nur als WR-Backup mitnehmen. Ist ja nicht allzu groß.

natürlich weiß ich das, aber ich kann einfach nicht alle Objektive mitnehmen, die ich gern mitnehmen würde.
Ich benutze auch gern Festbrennweiten - aber die sind für so einen Urlaub denke ich fast zu unflexibel.

Ich möchte mich denke auf max 2 Objektive beschränken - das hätte ich evtl schreiben sollen.
Ob da jetzt noch z.B. eine kleine 50er FB zusätzlich noch mit kommt, würde mich vom Platz und Gewicht nicht stören.

Oder doch eins mehr? Muss ich halt alles mitschleppen

Ich bin da bei meinen beiden Vorrednern. Bei der Art von Urlaub gewinnst du durch Beschränkung auf das Notwendigste. Damit kann man auch gute Fotos machen.

Ok, also lieber kein Reise/Suppenzoom ? - ich denke eine Brennweite ab 200mm könnte mir evtl fehlen.
So im Jungle z.B., wenn man in der Ferne etwas sieht

Ich bin mir sogar sicher, dass es Situationen geben wird, in denen dir was Langes fehlt, aber ihr scheint ja wandern zu wollen, und dabei ist zuviel Zeugs eher lästig. Klar wirst du manchmal denken, könnte ich doch jetzt bis 300mm gehen, aber wenn man sich bewusst beschränkt, hat das oft auch interessante Perspektiven zur Folge.

Bei 6 Wochen Backpacking würd ich mich wirklich auf das Nötigste in allem was ich mitnehm beschränken.
Über jedes bischen Gewicht was ihr spart, werdet ihr nach spätestens 1 Woche dankbar sein.
Ich würd mich in deinem Fall für das 18-55 WR als Tagesimmerdrauf entscheiden.
Klar ist fotografieren auch immer eine Frage der pers. Vorlieben bei den Brennweiten, aber manchmal eröffnen Beschränkungen auch neue Blickwinkel.
Mehr Weitwinkel würd ich pers. nicht mitnehmen, meist kann man auch nach hinten ausweichen.
Für die Abendstunden hab ich bisher immer n lichtstarkes 50mm mitgehabt. Ich würd mir pers. in deinem Fall eher dann das neue DA50 1,8 zulegen, auch klein und Leicht(er) als das SMC-A und ich finde ne gute Bildqualität für 129,-€ ( n SMC-A momentan in der Bucht auch meist so ab 90,-€ Aufwärts)
In Anbetracht dessen was noch so alles mit muss/soll wie Ersatzakkus, Ladegerät, Reinigungsmaterial, eventl n Klein-, KlemmStativ? ausreichend Speicherkarten mit Schutzcase usw. würd ich maximal nur noch n Tele mitnehmen was oben unterm Deckel vom Rucksack oder in nem Köcher an der Seite von diesem noch platz findet.

Als Alternative, wenn man noch Investitionsvolumen hat, als Immerdrauf das 18-135 WR mit zusätzl. nem Telekonverter statt nem Tele^^ + 50er FB.
(Ist meine jetzige pers. Wahl ^^)

Ich war schon 6 Wochen in Thailand mit dem Rucksack unterwegs, weiss also, was auf mich zukommt.
Jedoch hatte ich da mit meiner Digitalkamera noch nichts das "Objektivproblem".

Fred, was genau meinst du mit mehr Weitwinkel? Mehr als 18mm vom 18-55 WR?
Das 18-135 habe ich mir auch schon überlegt, aber das kostet wie ich finde recht viel Geld.
Aber: Es ist optisch besser als das 18-55, hat um einiges mehr an Brennweite und ist auch noch wasserdicht.

Andererseits wäre ein 18-250 als immerdrauf Objektiv auch eine Überlegung wert. Von Weitwinkel bis Tele wäre das alles dabei und was ich so gesehen hab scheint die optische Leistung auch ok.
Ein SMC-A 50 F1.7 bekommt man übrigens für etwa 60€.

Einen zweiten kleinen Rucksack nehm ich so oder so noch mit, kommt dann an die Brust. So hat man Geld, Ausweise etc immer im Blickfeld. Ausserdem hat man dann auch gleich was für Touren oder Vulkan Beisteigungen.
Für Objektive habe ich Köcher, aber die Kamera würde ich nur ungern einfach so in den Rucksack stecken.
Eventuell dafür so einen "Kamerakondom" holen, oder habt ihr da eine Idee?




grüße,
Stefan

Manchmal ist weniger mehr.
Und das auseinandersetzen mit dem vorhandenem Equipment
bringt oft bessere Bilder als die Frage was fehlt.

Gruß Sven