Re: Schulterdisplay – Obligatorisch oder unnötiges Relikt?
Mi 25. Jan 2017, 13:01
Schraat hat geschrieben:seit der Z1 (obwohl das ja eigentlich ein "Kopfdisplay" ist ) ist für mich eine Kamera ohne Schulterdisplay keine Kamera
Wow, die Kamera kannte ich ja noch gar nicht. Nettes Teil. Ich war eben mit meiner Ricoh SLR bestens bedient und als es dann in Richtung AF-SLR gehen sollte, ließ ich mich von Freunden und Kollegen beraten. Heraus kam dabei eine Canon EOS-300 mit zwei Sigma-Zooms. Sicher nicht das beste Besteck, aber was mir gerade einfielt: die EOS-300 hatte ja auch ein Schulterdisplay. Da gab es natürlich auch noch kein großes LCD hinten, weshalb man gezwungen war, das Display zu benutzen oder durch den Sucher zu schauen. Ging eigentlich auch ganz gut...
Re: Schulterdisplay – Obligatorisch oder unnötiges Relikt?
Mi 25. Jan 2017, 22:36
Moin zusammen,
Ich habe auch mal abgestimmt, und zwar mit "brauche ich nicht unbedingt". Ich hab's an der K70 noch nicht vermisst, und da ich den Bildschirm meistens auf Ansicht geklappt habe, vermisse ich eher einen Augensensor, der mir das LCD ausschaltet, wenn ich durch den Sucher schaue.
Re: Schulterdisplay – Obligatorisch oder unnötiges Relikt?
Mi 25. Jan 2017, 23:51
ich schaue eigentlich immer auf das kleine Display. Auch mal so zwischen durch um mir die Einstellungen vor Augen zu führen. Das Große nutze ich nur um im Menue etwas zu ändern oder die Bildervorschau. Und natürlich Nachts im Liveview. Einstellungen werden über das kleine gemacht und beim gehen, wandern wird nur dies kurz kontrolliert. Das kleine Display ist bei mir ohne Beleuchtung, wird über die FX-Taste bei bedarf zugeschaltet.