Schulterdisplay – Obligatorisch oder unnötiges Relikt?

Jeder der schon mal Nachts, egal ob Sternenhimmel oder Landschaft, oder in Bodennähe fotografiert hat, weiß das Schulterdisplay zu schätzen.
Nachts ist das normale Display in seiner Helligkeit einfach störend, besonders bei Sternaufnahmen.
Auch kann man in bestimmten Situationen einfach unauffälliger bestimmte Parameter ändern.
Eine Kamera ohne Schulterdisplay käme für meine Fotogewohnheiten einfach nicht mehr in Frage.

Regelmäßig nutze ich das obere Display nicht- geschadet hat es aber bislang nicht dass es vorhanden war

LG
Ernst

Bei der K10d gerne genutzt, jetzt bei der K-50 habe ich es überhaupt nicht vermisst. Ich sage mal so: "Nice to have", mehr aber auch nicht. :ja:

Deepflights hat geschrieben: Nachts ist das normale Display in seiner Helligkeit einfach störend, besonders bei Sternaufnahmen

... seit der K-1 agiere ich nur noch im *Rotlicht-Milieu* :mrgreen:

LG
Ernst

Deepflights hat geschrieben:Jeder der schon mal Nachts, egal ob Sternenhimmel oder Landschaft, oder in Bodennähe fotografiert hat, weiß das Schulterdisplay zu schätzen....

Genau so sehe ich das. Daher ist mein Display hinten an der K-30 immer ausgeschaltet und ich sehe die Einstellungen nur durch den Sucher. Das ist bei Nachtaufnahmen lästig. Ein Schulterdisplay mit "Nachtmodus" wäre optimal.
Sonst am Tag brauche ich es nicht unbedingt, da ich alles durch den Sucher überprüfe und vor der Aufnahme einstelle. Dank User-Mode sind meine wichtigsten Aufnahmeparameter immer voreingestellt.

ErnstK hat geschrieben:... seit der K-1 agiere ich nur noch im *Rotlicht-Milieu*

Habe ich auch probiert, selbst das war mir zu hell. (JAHA, ich weiss das man die Helligkeit einstellen kann.... )

Hat meine Kamera ein Schulterdisplay? :shock:

OT:

Deepflights hat geschrieben:
ErnstK hat geschrieben:... seit der K-1 agiere ich nur noch im *Rotlicht-Milieu*
Habe ich auch probiert, selbst das war mir zu hell. (JAHA, ich weiss das man die Helligkeit einstellen kann.... )

Hans, da ist aber schon ein erheblicher Unterschied- habe das in einem stockdunklem, mit einem Spiegelschrank bestückten Zimmer ausprobiert..... mit *Rotlicht* habe ich mich nicht korrekt sehen können aber umgekehrt mit Normallicht- auch mit gedimmter Einstellung :ja:

LG
Ernst
OT Ende

An einem Ort wo man die Milchstrasse schon mit blossem Auge sehen kann, dort habe ich es getestet, auch wenn es rot ist, die Displayfläche lässt anscheinend die Pupillen mehr verengen als das Schulterdisplay, zumindest kann ich damit kurz ein Parameter ändern und sofort sehe ich wieder alles.
Nein ich bin nicht Nachtblind, im Gegenteil.

Auf die Frage gibt's wohl keine endgültig richtige Antwort.
Wer das Schulterdisplay braucht, braucht es. Wer nicht, nicht.

Schulterdisplay – Obligatorisch oder unnötiges Relikt?

Schulterdisplay – Nötig oder unnötig?

Re: Schulterdisplay – Obligatorisch oder unnötiges Relikt?

Re: Schulterdisplay – Obligatorisch oder unnötiges Relikt?

Re: Schulterdisplay – Obligatorisch oder unnötiges Relikt?

Re: Schulterdisplay – Obligatorisch oder unnötiges Relikt?

Re: Schulterdisplay – Obligatorisch oder unnötiges Relikt?

Re: Schulterdisplay – Obligatorisch oder unnötiges Relikt?

Re: Schulterdisplay – Obligatorisch oder unnötiges Relikt?

Re: Schulterdisplay – Obligatorisch oder unnötiges Relikt?

Re: Schulterdisplay – Obligatorisch oder unnötiges Relikt?

Re: Schulterdisplay – Obligatorisch oder unnötiges Relikt?