[Sammelthread] Bilder K-3 Mark III Monochrome

Yeats hat geschrieben:Ich habe das heute auch ausprobiert und mir war hard zu hart. Feine Graustufen sind ja ok, nur schwarz und weiß kriege ich auch aus einem Fotokopierer.

Kann man diese Profile nicht selbst abändern d.h. bearbeiten und dann als neues Profil speichern?

marccoular hat geschrieben:

Hannes21 hat geschrieben:Hier mal der Vergleich Einstellung "standard" und "hard":

Ich mags hard. Das Standard ist in meinen Augen kein richtiges SW, sonder ein Graustufenbild.

Das (Graustufen) ist meiner Meinung nach das Wesen der Schwarzfeißfotografie.

Habe heute den Mond ins Visier genommen mit dem PLM 55-300 - das muss ja die Domäne der Monochrome sein, der Theorie nach.

Nicht viel Zeit gehabt und trotzdem hat sie sich gut geschlagen, konnte leider die bunte nicht gegenüber stellen. Aber aus der Erfahrung waren die Details in der Kombi noch nie so gut - also für mich...

Hatte ich schon erwähnt, dass ein Klappdisplay bei solchen Aufnahmen ganz gut wäre...


#1

MathiasW hat geschrieben:Habe heute den Mond ins Visier genommen ...

Das sieht doch schon sehr schön aus!

Ich hab heute den BASF-Zug im leicht defusen Gegenlicht versucht.
Funktioniert für mich besser, als wenn da noch Farbe im Spiel wäre.

	Datum: 2023-05-01 Uhrzeit: 10:19:32 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/250s Brennweite: 70mm KB-Format entsprechend: 108mm ISO: 200 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III Monochrome

Gruß Ronny

Ich war heute mal beim alten Hafenkran am Schweriner Ziegelinnensee. Mit dem DA 21er, damit Yeats das auch mal sieht. Alles "Offenblende", in dem Fall also 3,2. Die DNGs habe ich in LR auf hart entwickelt, weil ich fand, dass das zu diesem technischen Sujet passt.


#1


#2


#3

Yeats hat geschrieben:Ich habe das heute auch ausprobiert und mir war hard zu hart. Feine Graustufen sind ja ok, nur schwarz und weiß kriege ich auch aus einem Fotokopierer.

Es kommt auf das Motiv an.
Früher beim selbstentwickeln der SW-Filme wurde auf Papier in Hart, Normal oder Weich vergrößert. Da gab es auch mehr Abstufung als die von mir genannten.

Tendenziell bin ich eher bei Hart bis Normal.
Ich habe aber das Gefühl das viele der SW-Bilder eher in Richtung zu Weich entwickelt werden.

@Ronny, das sieht sehr stark aus

Danke für das 21er Bild. das Objektiv wird immer interessanter ;-)
Da ich ja selber noch ab und zu in der Duka stehe und pansche, kenne ich die Papierabstufungen sehr wohl und Stufe 4 ist mir da auch lieber als 2, aber ich habe das Gefühl die RAWs aus der Monochrome haben da genügend Spielraum, um den Kontrast anzuheben, bis dass es passt. Habe ich gestern jedenfalls erfolgreich hinbekommen, wobei mir die Bilder, die ich mit Digital Picture, also der beigelegten Software (die im Vgl. zu LR eher rudimentär ist), tatsächlich besser gefallen als die, die ich zunächst in LR bearbeitet hatte.

ggh hat geschrieben:@Ronny, das sieht sehr stark aus

Dank dir Gerd!

Gelegenheiter hat geschrieben:...Die DNGs habe ich in LR auf hart entwickelt, weil ich fand, dass das zu diesem technischen Sujet passt.

Ja, schaut gut so aus.

Yeats hat geschrieben:Danke für das 21er Bild. das Objektiv wird immer interessanter ;-) ...

40456504nx51499/dslr-f22/sammelthread-bilder-k-3-mark-iii-monochrome-t50248-s50.html#p880850
40456504nx51499/dslr-f22/sammelthread-bilder-k-3-mark-iii-monochrome-t50248.html#p880527

Sicher ist das Objektiv interessant.

Hier auch noch eine Offenblende mit`m 21er Ltd:

	Datum: 2023-05-01 Uhrzeit: 16:49:36 Blende: F/3.2 Belichtungsdauer: 1/1600s Brennweite: 21mm KB-Format entsprechend: 32mm ISO: 200 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III Monochrome

Gruß Ronny

Klasse