[Sammelthread] Bilder K-3 Mark III Monochrome

Hi E.,

Ein richtig geiles und edel anmutendes Bild hast Du gemacht finde ich!

Gefällt mir ausnehmend gut,...Motiv, HG, Schnitt.....Klasse!

Auch die Bea finde ich mit Fingerspitzen Gefühl gemacht und die Monochrom den Job machen lassen.


nen schönen noch!

Bernd

Vielen Dank Bernd!
Man kann ja mal über den Pentax Tellerrand schauen...

Epunkt hat geschrieben:Vielen Dank Bernd!
Man kann ja mal über den Pentax Tellerrand schauen...

...und machmal muß man über den Tellerrand schauen!

Bernd

Nun muss ich die Monochrome-Nutzer und die Mitleser dieses Threads was fragen:

Wenn ich Scans von analogen Bildern sehe, selbst wenn sie auf Forengröße reduziert sind, merke ich immer noch einen kleinen Unterschied zu digitalen Bildern. Mangels besserer Ausdrucksmöglichkeiten muss ich den mit einem absonderlichen Sprachbild beschreiben: Wenn die Bilder Geräusche wären, würden Digitalbilder tendentiell klirren, sie klängen spitz und scharf. Analoge klängen sanfter, harmonischer, satter, so wie früher mein guter alter Sansui-Receiver.

Der Unterschied ist im Lauf der Jahre geringer geworden - als ich vor Jahren parallel mit einer (gar nicht so üblen) Kompakten und der Contax photographiert habe, war er eklatant, obwohl die Kompakte von der Auflösung her gut mit halten konnte.

Jetzt sehe ich Eure Bilder von der Monochrome und denke mir: Da klirrt kaum noch was; das ist fast das visuelle Pendant zum Sansui. Also ist meine Frage: Seht Ihr das auch so? Könnt Ihr Monochrome-Nutzer das von Euren Bildern in voller Auflösung bestätigen? (Bitte sagt mir, dass ich Unrecht habe, weil ich sonst mit meiner Frau eine schwierige Verhandlung über's Ausgeben von Geld führen muss.)

Viele Grüße
Martin

Viel Spaß bei den Verhandlungen.


Was du damit ausdrücken willst kann ich gut nachvollziehen.
Meine Meinung: Das weiche, sanfte alter Analogbilder kann man mit der Kamera sehr gut nacharbeiten. Prinzipiell sind die Aufnahmen sehr klar. Und als RAW direkt aus der Kamera eher langweilig. Die Nacharbeitung macht es. Oft nur kleine Korrekturen, aber die Kamera gibt hier unheimlich viel Reserven frei. Und wem es zu steril ist, der kann nach Beleiben Korn und Weichheit zufügen.
Soweit wie Bernd bin ich noch lange nicht, aber an seinen Bildern sieht man sehr gut, was man daraus machen kann.

PanF hat geschrieben:Bitte sagt mir, dass ich Unrecht habe, weil ich sonst mit meiner Frau eine schwierige Verhandlung über's Ausgeben von Geld führen muss.

Nein, ich muss dir da schon recht geben, das hast du gut ausgemacht und so kann man das wohl auch umschreiben.
Auch ich wünsche dir somit viel Spaß bei den Verhandlungen.

Gruß Ronny

PanF hat geschrieben:Nun muss ich die Monochrome-Nutzer und die Mitleser dieses Threads was fragen:

Wenn ich Scans von analogen Bildern sehe, selbst wenn sie auf Forengröße reduziert sind, merke ich immer noch einen kleinen Unterschied zu digitalen Bildern. Mangels besserer Ausdrucksmöglichkeiten muss ich den mit einem absonderlichen Sprachbild beschreiben: Wenn die Bilder Geräusche wären, würden Digitalbilder tendentiell klirren, sie klängen spitz und scharf. Analoge klängen sanfter, harmonischer, satter, so wie früher mein guter alter Sansui-Receiver.
[...]Seht Ihr das auch so?

Naja - wenn du schon alle fragst: Sehe ich überhaupt nicht so. Scans analoger Fotos finde ich immer verrauscht, gekörnt, entsprechend wenig aufgelöst - sicher auch eine Frage der Scan-Technik. Digitale Fotos finde ich idR klar und crisp. Natürlich lässt sich da mit Nachbearbeitung eine Menge machen - zum Guten wie zum Schlechten. Und beides letztere gilt auch für die Fotos, die ich hier aus der K-3iii Monochrome sehe: dermaßen klare, fein abgestufte, hochaufgelöste SW-Fotos hab ich in der analogen Ära nie gesehen.

VG Christian

Edit - PS: Eigentlich gehört dieser Teilfaden aber nicht in den Sammelthread...

Guten Morgen,...

@PanF,....es steckt ein anderer "Vibe" in den RAWS der Monochrom als in den RAWS mit Bayer Filter (meine Sicht) und man hat einen sehr großen Freiraum
in der Bearbeitung der Bilder.Analog gesprochen kann man pushen und pullen bis der Arzt kommt und von krassen Manipulationen bis gar nix machen geht eigendlich alles.
Für einen SW Freund eine klasse Kamera die irgendwo zwischen den Welten liegt.


Ich hab' heute nochmal was mit Kormoranen,eigendlich das Gegenteil vom letzten Bild,...mit meiner maximalen Brennweite von 420mm ohne Sonne im Morgendunst.
Dafür sinds zwei von den "Kollegen".






nen prima Tag noch

Bernd

Dann will ich hier auch mal wieder:


ISO 640 F 4.0 1/320s

Hi Hannes,...

Der weis genau das es kickt was Er macht,...den Blick kenn' ich.

Wieder ein gutes Bild Hannes!

'nen schönen noch!

Bernd