Pentax - Wozu genau und was wünscht IHR euch?

waldbaer59 hat geschrieben:Aus aktuellem Anlass: einen besseren (sprich: kulanteren) Service und die Möglichkeit, zusätzlich einen professionellen Service zu buchen - was sicher Einige interessieren dürfte.

das kann ich nur Bestätigen, auch wir aus Ö müssen alles nach Hamburg schicken.......

LG aus Wien

Manuel

Baerler hat geschrieben:ich weiß nicht warum man das Konzept der K01 nicht weiter verfolgt hat...

Weil eine DSLM ohne Sucher und mit lediglich leerem Spiegelkasten nur die Nachteile beider Welten verbindet?

mfg tc

Baerler hat geschrieben:Eine DSLM von Pentax (ich weiß nicht warum man das Konzept der K01 nicht weiter verfolgt hat...der Zug ist wahrscheinlich abgefahren )

Weil pentax verstanden hat, daß man nicht jeder Sau hinterher rennen soll die durch Dorf getrieben wird.

Einfach mal die Inverstionen überlegen, die nötig sind das mit Body und Objektiven vernünftig auf die Beine zu stellen. Danach überlegen, wie lange es dauert bis man eine schwarze Null schreibt. Und dann eine Nacht drüber schlafen und dann klug entscheiden.

Ich bin gespannt wieviele von denen, die wegen ihrer Marketinggurus auf den Zug aufgesprungen das durchhalten werden.

joergens.mi hat geschrieben:

Baerler hat geschrieben:Eine DSLM von Pentax (ich weiß nicht warum man das Konzept der K01 nicht weiter verfolgt hat...der Zug ist wahrscheinlich abgefahren )

Weil pentax verstanden hat, daß man nicht jeder Sau hinterher rennen soll die durch Dorf getrieben wird.

Einfach mal die Inverstionen überlegen, die nötig sind das mit Body und Objektiven vernünftig auf die Beine zu stellen. Danach überlegen, wie lange es dauert bis man eine schwarze Null schreibt. Und dann eine Nacht drüber schlafen und dann klug entscheiden.

Ich bin gespannt wieviele von denen, die wegen ihrer Marketinggurus auf den Zug aufgesprungen das durchhalten werden.

Das Prinzip heißt: Sowohl als auch, Fuji und Sony haben den Markt bereits "revolutioniert", es existiert auch keine Pentax Kleinbildkamera mehr (s. Fuji, Sony und Canon), ausser der Ricoh GR II-III. Mal davon ab, widersprichst du dich in deinen Aussagen.
LG
Frank

Versteh ich nicht - keine Pentax Kleinbildkamera
Was ist denn die K-1?

Gut, das war jetzt kein Wunsch, nur Unverständnis meinerseits.

Baerler hat geschrieben:Das Prinzip heißt: Sowohl als auch, Fuji und Sony haben den Markt bereits "revolutioniert", es existiert auch keine Pentax Kleinbildkamera mehr (s. Fuji, Sony und Canon)...

Sowohl als auch? Fuji hat keine DSLR (zumindest nicht seit >10 Jahren) und auch kein Kleinbild (zuletzt noch analog soweit ich es erinnere) - im Gegensatz zu Pentax. Und wie gesagt: Ohne neues Bajonett mit entsprechendem Auflagemaß revolutioniert man im spiegellosen Segment gar nichts, sondern macht(e) sich völlig lächerlich. Allerdings ist der absehbare Erfolg, ein weiteres, neues Bajonett in einem insgesamt schrumpfenden Markt zu etablieren, recht minimal und wenn überhaupt vor allem eine Frage der Marktanteile.

mfg tc

joergens.mi hat geschrieben:

Baerler hat geschrieben:Eine DSLM von Pentax (ich weiß nicht warum man das Konzept der K01 nicht weiter verfolgt hat...der Zug ist wahrscheinlich abgefahren )

Weil pentax verstanden hat, daß man nicht jeder Sau hinterher rennen soll die durch Dorf getrieben wird.

Einfach mal die Inverstionen überlegen, die nötig sind das mit Body und Objektiven vernünftig auf die Beine zu stellen. Danach überlegen, wie lange es dauert bis man eine schwarze Null schreibt. Und dann eine Nacht drüber schlafen und dann klug entscheiden.

Ich bin gespannt wieviele von denen, die wegen ihrer Marketinggurus auf den Zug aufgesprungen das durchhalten werden.

Genau. Das würde dann noch schlimmer enden als mit der K-1. Es gab bei Markteinführung der K-1 schon Objektive die FF-tauglich waren. Seit dem kommen nach und nach neue dazu - aber wie wir wissen dauert das bei Pentax nun mal etwas. Und dennoch wird noch heute gejammert, dass es zuwenige (neue) Objektive gäbe.

Wie sähe das wohl aus, wenn man etwas ganz Neues anfängt wo man nichtmal auf einen schon vorhandenen Bestand zurückgreifen kann? ...

Nein, ich hoffe, dass Pentax nicht so verrückt sein wird sowas anzufangen ...

Ich denke, die K-01 "krankte" vor allem an dem fehlenden Sucher. Zudem war ein komplett neuer "Designbody" wohl nicht vonnöten. Ich hoffe auch, dass sich Pentax nicht so von Sony vor sich hertreiben lässt wie es Canon und Nikon zulassen. Zwischen Analog und Digital war es schon ein gravierender Unterschied. Nicht aber zwischen Spiegel und spiegellos.

https://www.photoscala.de/2019/09/20/pe ... r-2020-an/

Mein ganz bescheidener Wunsch für APS-C:
Ein Kit, das am Rand scharf ist, also ein kleines, um 200gr leichtes 16/18 - 50/60mm.
(oder kann sowas nur mft?)

Grüße
Axel