Pentax KP

Das steht nirgendwo, liegt aber doch nah.

Jo. Der Preis ist hammermäßig. Aber leider nach oben.

Juhwie hat geschrieben:Das steht nirgendwo, liegt aber doch nah.

Lieben Dank für die schnelle Antwort, mich würde es schon interessieren warum liegt es nah. Ist es etwas spezielles an der KP, warum soll sie dafür besonders gut sein?

Grüße
Jan

Janosch hat geschrieben:

Juhwie hat geschrieben:Das steht nirgendwo, liegt aber doch nah.

Lieben Dank für die schnelle Antwort, mich würde es schon interessieren warum liegt es nah. Ist es etwas spezielles an der KP, warum soll sie dafür besonders gut sein?

Grüße
Jan

Wegen des passenden kompakten Metallgehäuses. Die Produkt-Bilder sind auch fast alle mit Limiteds.

http://www.ricoh-imaging.de/de/spiegelr ... ax-kp.html

Er meint sicherlich, das die etwas kompaktere KP für die guten und kompakten Limiteds wie geschaffen ist. Höchste Auflösung an APS-C, (erwartet) höchste Dynamik und mit den kompakten Limiteds, die generell höchste Auflösung garantieren.
Also KP + Limiteds=DSLR Gütegrad A++.

Ihr Lieben.
Ich habe die letzten Tage - immer nach der Arbeit - den Blog Pentax KP verfolgt. Was da so alles geschrieben wird, unglaublich eigentlich. Was mir nicht so ganz in den Kopf will: Wenn bereits eine K5 oder eine K3 im Besitz ist, warum 'wartet' man / frau dann auf einen Nachfolger`? Diese Kameras liefern sehr gute Ergebnisse, wenn sie richtig genutzt werden. Ich habe vor zwei Jahren eine gebrauchte Kr für 170 € bei Foto Gregor in Köln gekauft, um sie in der Schule zu nutzen. Ich kann keinen Qualitätsunterschied zur K3 erkennen, beim besten Willen nicht. Der Anteil der Kamera-Technik an einem guten Photo ist doch heutzutage verschwindend gering, das zeigt sich auch hier.
Im übrigen glaube ich, dass die KP eine Kamera mit schönstem Design ist, deren technisches Innenleben sich an Menschen richtet, die in Ruhe ein paar gute Photos machen wollen und deshalb auch auf sinnfreien Schnickschnack verzichten können.
Gruss aus Kölle
Peter

Ulkbär hat geschrieben:Ihr Lieben.
Ich habe die letzten Tage - immer nach der Arbeit - den Blog Pentax KP verfolgt. Was da so alles geschrieben wird, unglaublich eigentlich. Was mir nicht so ganz in den Kopf will: Wenn bereits eine K5 oder eine K3 im Besitz ist, warum 'wartet' man / frau dann auf einen Nachfolger`?

Das ist eine Frage, die Du bei neuen Autos, Computern, Kampfflugzeugen etc. genauso stellen kannst.

Ulkbär hat geschrieben:Was mir nicht so ganz in den Kopf will: Wenn bereits eine K5 oder eine K3 im Besitz ist, warum 'wartet' man / frau dann auf einen Nachfolger`?

Das Bessere ist des Guten Feind.

Ulkbär hat geschrieben:Ihr Lieben.
Ich habe die letzten Tage - immer nach der Arbeit - den Blog Pentax KP verfolgt. Was da so alles geschrieben wird, unglaublich eigentlich. Was mir nicht so ganz in den Kopf will: Wenn bereits eine K5 oder eine K3 im Besitz ist, warum 'wartet' man / frau dann auf einen Nachfolger`? Diese Kameras liefern sehr gute Ergebnisse, wenn sie richtig genutzt werden. Ich habe vor zwei Jahren eine gebrauchte Kr für 170 € bei Foto Gregor in Köln gekauft, um sie in der Schule zu nutzen. Ich kann keinen Qualitätsunterschied zur K3 erkennen, beim besten Willen nicht.

In der Tat. Die besten Konzertfotos, sogar mit ISO5000, hatte ich mit der K-r damals gemacht .. das Bild ist wichtiger.

Der Anteil der Kamera-Technik an einem guten Photo ist doch heutzutage verschwindend gering, das zeigt sich auch hier.
Im übrigen glaube ich, dass die KP eine Kamera mit schönstem Design ist, deren technisches Innenleben sich an Menschen richtet, die in Ruhe ein paar gute Photos machen wollen und deshalb auch auf sinnfreien Schnickschnack verzichten können.
Gruss aus Kölle
Peter

Wir warten ja gar nicht auf den Nachfolger, der kommt eh. Aber wir Jungens sind alle kleine Babys und schreien gerne nach mehr Muttermilch .