Pentax KP

imhotep hat geschrieben:Der große ist der, der auch in der K-1 und K-3 steckt?

Ganz genau, und sogar in der 645Z Das ist bei Pentax ja zum Glück sehr übersichtlich.

Isabel AC-Foto hat geschrieben:Ich bin mir sicher dass die die noch auf einen Nachfolger der K-3II warten irgendwann auch noch glücklich gemacht werden,

...und dann fängt es wieder von vorne an, ähnlich oder gleich wie in diesem Thread

Saludos
Marcel

Habe erst nach dem IR-Empfänger gesucht .. aber die KP hat ja Image Sync .

Palisander hat geschrieben:Zuletzt: der elektrische Verschluss: irgendwie scheinen hier nur wenige das Potential darin zu erkennen. In Kombination mit Blitzen dürften sich beispielsweise ganz neue Möglichkeiten auftun.

Ja, die Möglichkeit auf den Blitz zu verzichten. Im Gegensatz zum dem, was du anzunehmen scheinst, wäre die Synchronzeit mit ES so grottenschlecht, dass an eine Nutzung nicht zu denken ist und mit hoher Sicherheit erst gar nicht aktiviert werden kann. Das Potential beschränkt sich auf zwei wesentliche Dinge: Diskretion und sehr kurze Belichtungszeiten dort, wo zu viel Licht ist. Außerdem ist er natürlich erschütterungsfrei, deshalb wird er ja bei der PSR verwendet.

mfg tc

was ist denn eigentlich an euerer k3 so schlecht, daß ihr unbedingt einen Nachfolger braucht?
also mein funzt ganz gut und ich wüsste nicht warum ich sie durch irgendwas ersetzen sollte...solange nichts kaput ist macht das die nächsten paar Jahre keinen großen Sinn...

selbst wenn ich ein k5 hätte würde ich über einen Wechsel ohne defekt nicht ansatzweise nachdenken...
bin auch heute noch mit den Bildern meiner k-r mehr als zufrieden...gerade auch im high Iso Bereich, aber die hat halt leider das zeitliche gesegnet, daher dann eine k3, die auch sehr gut ist...aber warum ich jetzt auf einen Nachfolger warten, schielen ,hoffen sollte?
Ich hoffe mal das meine k3 noch recht lange klackert...danach werd ich mal sehen was es so an kameras gibt... bis dahin viel spaß beim warten auf die jeweiligen nachfolger,(mit denen dann ja jedesmal das fotografieren neu erfunden wird)

Isabel AC-Foto hat geschrieben:

imhotep hat geschrieben:Der große ist der, der auch in der K-1 und K-3 steckt?

Ganz genau, und sogar in der 645Z Das ist bei Pentax ja zum Glück sehr übersichtlich.

Ja, als ehemaliger Nikon-Nutzer halte ich das auch für eine Stärke. Die Leute unterschätzen gemeinhin, was dieser Kram bei Nikon kostet.
Aber mehrere Akku-Typen im Griff verwenden zu können ist ja nun nicht neu.

hekokra hat geschrieben:selbst wenn ich ein k5 hätte würde ich über einen Wechsel ohne defekt nicht ansatzweise nachdenken...

naja. Haptik, Bildqualität etc. mach ich einen Haken unter deine Aussage, aber der AF sucht schon arg. Im Vergleich zu meiner OMD EM5 mag ich ihn einfach nicht mehr so recht nutzen....

hekokra hat geschrieben:was ist denn eigentlich an euerer k3 so schlecht, daß ihr unbedingt einen Nachfolger braucht?
also mein funzt ganz gut und ich wüsste nicht warum ich sie durch irgendwas ersetzen sollte...solange nichts kaput ist macht das die nächsten paar Jahre keinen großen Sinn...

Das ist das Habenwill Syndrom
Immer gleiches Spielzeug wird einfach mit der Zeit langweilig und man will einfach mal wieder was neues um das innere Kind zu beglücken

Wenn man sich immer nur auf das beschränken würde was man "braucht" wär das Leben ja ein Jammertal der Langeweile
Und die meisten K3 Besitzer (ich auch) schielen natürlich auf die Features der K1, zus. Einstellrad, tolles Klappdisplay etc. und wollen das auch.