Danke, hab ich mittlerweile auch gelesen und bin beruhigt. Ob ich für den BG-Wechsel an der KP meinen IKEA-Inbus nehmen kann?

Sagen wir mal so: als APS-C Ergänzung zur K-1 von den bisher bekannten Specs her für mich interessanter als die K-3 II. Das bewegliche Display und den K-3 AF, dazu den Stabi aus der K-1, damit hat sie alles, was ich will. Einzig der derzeit im Raum schwebende Preis wäre für mich ein Showstopper.....

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

sehe ich auch so. Ist ein heißes Teil. Da wird die K3-3 brennen.

_________________
wer gerne liest: Meine andere Leidenschaft
https://www.bod.de/buchshop/stalin-poke ... 3837058819
https://www.bod.de/buchshop/manolin-wer ... 3746089461

Das sehe ich ähnlich. Zusätzlich muss man das Ding sicher erst einmal in der Hand halten, um zu sehen, wie sich die Elemente bedienen lassen. Sooo ergonomisch sieht die KP auf den ersten Blick nicht aus. Aber da kann man sich täuschen.
Morgen hat die Spekulation über die KP ja schon ein Ende.

_________________
Naturfotografie in der Eifel

Hm, dann gehöre ich wohl eher doch zur Minderheit, der die etwas betagte K-70 nicht nur optisch, sondern auch preislich wesentlich attraktiver findet, als die neu angekündigte KP. Die hat für 1100 Mäuse noch nicht einmal ein eingebautes GPS? Falls man das also noch neu dazu kauft, wäre man schon bei rund 1300 - 1350 Euro. Für eine Einsteiger-DSLR! Klingt für mich eher nach "Sony-Verkaufstaktik" und nicht mehr nach "Pentax-verkauft-superbillig-wahnsinnig-gute-Geräte". Schön, dass Sie mittlerweile wenigstens 4k-Timelapse kann, aber ich glaube, dass konnte die K-70 auch schon, oder? Aber hey, es kann endlich ein Batteriegriff angebaut werden und wer das bei der K-70 vermisst hat, kann jetzt (nach ganzen 6 Monaten) endlich ein Update erwerben. Außerdem kann man ein Mikro anschließen und sogar noch einen Fernauslöser. Tut mir ehrlich leid, aber selbst wenn die KP überirdische Aufnahmewerte an den Tag legen sollte (wovon ich eigentlich nicht unbedingt ausgehe), lege ich mir das hart zusammengesparte Geld lieber beiseite und werde weiter warten, ob denn nach immerhin fast 4 Jahren vielleicht doch noch ein echter K-3 Nachfolger unter Pentax erscheinen wird. Oder wird es vielleicht dann doch wieder "nur" eine K-3-III werden, wo es dann anstelle von GPS und WiFi lediglich einen revolutionäre neue Griffmulde als Update geben wird? Wahnsinn, ich kann echt nicht in Worte fassen, wie hoch meine Erwartungshaltungen an die neue APS-C von Pentax waren und wie hart ich jetzt wieder in der Realität gelandet bin....

Wieso genau meint ihr eigentlich das sei eine Einsteiger DSLR? Wo hätte Pentax das Rad neu erfinden sollen und warum meinen manche das sei ein Rückschritt von der K-3II? Mir erschließen sich diese Vermutungen aufgrund der bisher vorliegenden Fakten nicht.

_________________
Für hier, aber nicht nur

Da sieht man es mal wieder: Pentax is doomed.

Die kriegen ja gar nichts hin.

Und das ist bereits klar, bevor das Ding vorgestellt wurde.

_________________
Viele Grüße

Jupp

Also, postfaktisch betrachtet: Hast Du schon einmal über alternative Fakten nachgedacht? Über Neusprech und Doppeldenk?
Was wären Spekulationen und Bewertungen ohne all das.

_________________
Naturfotografie in der Eifel

Naja, so siehst Du das. Ich sehe es eher so, dass Pentax tatsächlich versucht hatte, das Rad neu zu erfinden, anstatt einfach einen APS-C Sensor in das K-1 Gehäuse zu packen und damit zig Pentaxianer wirklich glücklich zu machen Und ja, die bisherigen Fakten sind nicht wirklich umfangreich, aber was erwartest Du jetzt noch großartig bei der heutigen Präsentation? Das die Kamera Fotos in der Vergangenheit machen kann? Ich denke, die bisherigen Fakten und Fotos dürften ausreichen, um sie grob einordnen zu können. Natürlich kann da heute noch was präsentiert werden, was wirklich revolutionär ist (und was den Preis auch rechtfertigen könnte), aber so, wie wir Pentax bereits kennen, dürften die bisherigen Fakten eben wohl doch schon alles gewesen sein.

Entspannter! Man muss ungelegte Eier ja nicht direkt zum Rohrkrepierer erklären

_________________
Für hier, aber nicht nur