FMbrod hat geschrieben:
Das passt so aber nicht
Die K-x und K-r waren "Einsteiger Modelle".
Die KP ist von den Specs her höher anzusehen als eine K-70
Eher macht sie eine neue Klasse auf anstatt ein Nachfolger von irgendeiner Kamera zu sein.
So sehe ich das zwar auch, aber dennoch kostet eine geupdatete K-70 deutlich mehr, als eine betagte K-3 oder K-3 II. Wenn Du jetzt die Wahl hättest, 1300 für die KP auszugeben oder "nur" 950 für eine K-3 II: Wie würdest Du Dich entscheiden?
Klar ist das 4k Timelapse schön und ja, vielleicht haben sie minimal im Videobereich aufgerüstet. Aber sorry, wenn ich einfach nur FIlmen will, dann kaufe ich mir eine Sony RX 10 III oder eine Panasonic Lumix FZ1000 (2000). Was die im Videobereich leisten, dürfte wohl für 99,998% der hier vertretenen Filmemacher ausreichen und wem das nicht langt, der wird mit Sicherheit auch nicht mit der KP höchst zufrieden sein. Die KP ist von allem ein bisschen, aber irgendwie nichts richtig. Im fotografischen Bereich gäbe es als Alternative (aus dem gleichen Lager) die K-70, wenn man bereit ist, einige Abstriche zu machen oder eben die beiden K-3 Varianten, wo es sogar noch einige Verbesserungen im Gegensatz zur KP geben würde. Im Videobereich sind es halt die oben genannten Möglichkeiten aus anderen Lagern. Die KP ist für mich einfach nur ein "Verkaufsschwerz". So, als wollten Sie zur CP unbedingt etwas neues präsentieren, aber zum Ende hin, ging entweder die Zeit oder die Kohle aus. Keine Ahnung, was es war. Aber wenn man sich die ganzen Beiträge in den Foren einmal durchliest, überwiegt einfach die Mehrheit an enttäuschten Usern und weniger, die himmelhochjauchzend total begeistert sind, was Pentax da wieder erschaffen hat. Frage: Warum schafft es Pentax alle paar Jahre wieder, dem eigenen Kundenstamm so in den Bauch zu treten? Klar, die K1 war eine absolute Revolution, dass will ich nicht bestreiten. Aber selbst die K-3 II stand schon hoch in der Kritik, wegen dem fehlenden Blitz und den eher wenigen Updates zur K-3. Alle 5 Jahre mal wirklich etwas neues zu bringen, wird auf lange Sicht wohl keinen konkurrenzfähigen Kundenstamm aufbauen können. Und das, obwohl ja bereits die Technik da gewesen wäre, einen echten APS-C Kracher auf den Markt zu bringen (APS-C im K-1 Gehäuse für 1399,-). Warum also bitteschön immer den schweren Weg, anstatt einfach mal den leichten Weg zu bestreiten? Das sind Test´s, die man sich als Marktführer erlauben könnte, aber doch nicht, wenn man auf jeden einzelnen Kunden wirklich angewiesen ist und die auch möglichst lange im eigenen Lager behalten will. Alle Welt redet davon, dass der Kameramarkt immer weiter zurückgeht. Bei Pentax scheint das irgendwie keinen zu interessieren oder aber, sie arbeiten ständig in genau die entgegengesetzte Richtung.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
