Ich habe noch aus Analogzeiten einen Winkelsucher von Hama.
Ich kann mich erinnern, dass ich damit nicht zufrieden war und das Teil effektiv nicht genutzt habe
Habe es soeben auf einer K1000 getestet, damit habe ich als Brillenträger auch keinen kompletten Überblick über das Sucherbild. An den digitalen Gehäusen könnte ich es nicht testen, da passt der Winkelsucher nicht drauf.

_________________
Gruß Martin

Es wird Zeit, dass Samstag wird und ich mir die K3-III (und die eine oder andere Kamera) endlich an mein Brillen-Auge halten kann... zu viel Theorie tut (mir) nicht gut

_________________
Naturfotografie in der Eifel

Es gibt von Pentax eine Sucherlupe, die genau das Gegenteil von dem macht was du brauchst. Vielleicht kann ein Optiker da eine andere, verkleinernde Linse einsetzen Das wäre wohl die eleganteste Lösung und man gewinnt einen knappen Zentimeter für Nase und Wange
Canon hatte mal eine Sucherverkleinerung im Programm, die für Sportfotografie nützlich sen kann. Ob man die an Pentax anpassen kann...
Und schließlich bietet die K-1 die Möglichkeit, einen Rahmen in das Sucherbild einzublenden, wenn APS-C Objektive verwendet werden.

Der K-3III ist extra auf Größe konstruiert, der dürfte für Deine Bedürfnisse ohne Hilfsmitte kaum verwendbar sein. Ich kann mit dünner Brille gerade so die Ecken einsehen.

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Danke Herbert. Ich werde es morgen sehen - wortwörtlich. Bin schon gespannt wie Bolle, kann bestimmt heute Nacht nicht schlafen

Eine Möglichkeit wäre eine Kamera mit schwenkbarem Display zu verwenden und dann nur noch über das Display zu arbeiten. Bei Pentax wären das die K-1, KP und KF.
Bei der KP ist zu beachten dass das Displaykabel häufiger mal bricht und die Reparatur teuer ist.

Ich nutze das schwenkbare Display häufig. Gerade wenn man es 90° nach oben klappt kann man wie "früher" mit Winkelsucher oder Lichtschachtsucher arbeiten.

_________________
PENTAX KP, K-1

naja oder aber Kamera auf Stativ und dann über Image Sync auf einem größeren Tablet bedienen...
Man stellt den Blickwinkel und Brennweite manuell an der Kamera ein und den Rest halt über Tablet.

Eventuell ein externen Touchscreen Bildschirm (sofern Touch auch übertragen werden kann) den man auf den Blitzschuh montieren kann...
z.B.


natürlich ist das nicht das Gleiche wie wenn man durch den Sucher guckt aber wenn einem so die Freude am Fotografieren bleibt und es mit solchen Lösungen eine Erleichterung ist - warum nicht das wichtigste ist die Freude am Hobby, Spaß an tollen Fotos und vor allem es erleichtert vieles was aufgrund Behinderungen leider eingeschränkt ist.


Aber die Sachen was Heribert und auch andere schon vorgeschlagen haben - mit einer Linse vor dem Sucher finde ich um ein vielfaches genialer
Einfach mal mit einem Optiker sprechen ob ihr da nicht mal was austüfteln könnt. Vielleicht gibt es sowas nicht und ihr könnt nen Patent drauf anmelden

So, ich komme gerade vom lokalen Fotogeschäft und habe eine Menge an Kameras und deren Sucher / Sucherbild ausprobiert.

Und ich muss ehrlich sagen - es liegt an meinem Gesicht, an meiner Nase, an meinem Brillengestell, meinen dicken Brillengläsern. 

Fuji X-T5
Fuji X-H2
Lumix S5II
Pentax K3-III
Nikon Z5-II

Es ist mit all diesen gerade getesteten Kameras mit größerem Eyepoint und weiter abstehendem Sucher nur minimal besser geworden. Bei der Fuji X-T5 war kaum ein Unterschied zu meiner aktuellen Fuji X-T50. Bei der X-H2 war für mich das Sucherbild etwas mehr sichtbar. Das beste Ergebnis konnte ich bei der Pentax K3-III und der Nikon Z5-II feststellen. Aber - und das als deutliches aber - sehe ich bei meiner X-T50 rund 80-85% des Sucherbildes, so ist es bei der Nikon Z5-II vielleicht um die 90%. Nichts, was mich zum Kauf einer neuen Kamera jetzt an Verbesserung drängen müsste.

Ich habe allerdings noch eine Vorgänger-Brille, die ich mir als Ersatzbrille aufgehoben habe. Es handelt sich um ein völlig anderes Design mit viel filigranerem Brillengestell. Damit sehe ich nochmals etwa 5% mehr vom Sucherfeld, wenn ich die alte Brille, statt meiner aktuellen trage. 

Fazit. Ein Wechsel von meiner Fuji X-T50 auf irgendeine andere Kamera bringt für mich im Bezug auf den Sucher und für nicht direkt sichtbares Sucherbild nur marginal eine Verbesserung. Wie geschrieben, mein Kopf, meine Nase, meine massivere aktuelle Brille und damit dicken Gläsern, sorgt eben für einen etwas zu hohen Abstand. Entweder ich besorge mir eine filigranere Zweit-Brille fürs Fotografieren, ich steige (teilweise) um auf Kontaktlinsen oder ich lebe einfach jetzt damit. 

Danke an alle, die mir hier im Thread geholfen haben. Aber wie geschrieben, keine der Kameras bringt mir eine deutliche Verbesserung des sichtbaren Sucherbildes im Sucher. Das kann ich mir abschminken. Da hilft nur eine filigranere Brille mit weniger ausladendem Brillengestell - oder den Umstieg auf Kontaktlinsen.



PS: ach ja :D die Pentax K3-III von meinem Bekannten - um die es ja hier geht - habe ich dennoch genommen und ihm abgekauft. Wie geschrieben, er hatte die Kamera ja beim Händler vor ein paar Tagen gekauft, ausgepackt und wieder eingepackt. Nachdem ich heute etwas gezögert habe (bringt ja bei meiner Brille nicht viel Verbesserung), hat er mir die eigentlich neue K3-III für 900 Euro in die Hand gedrückt. Da konnte ich einfach nicht nein sagen.

Super Preis. Ich wünsche Dir viel Spaß mit der Kamera. Nebenbei kann man ja auch in LiveView auf dem Bildschirm der Kamera gucken.

Den weiter oben angesprochen WinkelSucher habe ich direkt von Pentax (Winkelsucher A). Diesen finde ich tatsächlich ganz gut*). Dieser hat zwei Positionen einmal "normal", d. h. ohne Suchervergröserung und dann 2x, d.h. mit zweifacher Vergößerung. Dann allerdings nur den zentralen Ausschnit des Suchers.

*) für normale Fotografie Anwendungen als "Sucherersatz" ist der tatsächlich nicht geeignet. Aber für Stativaufnahmen und genaue Scharfstellung finde ich den ganz gut.

Lieben Dank!

Bin aber ehrlich, ich werde mir die kommenden 1-2 Tage noch genau überlegen, ob ich sie behalte oder nicht. Das muss ich mir wegen der bereits vorhandenen Fuji genau überlegen.