Fr 19. Feb 2021, 18:02
Wickie hat geschrieben:前回のお知らせ時に2021年2月25~28日に開催を予定しているカメラと写真映像のワールドプレミアショー「CP+2021」(本年はCP+2021オンラインとして開催)の頃の発売を目指して開発中とご案内しておりました。しかしながら現在、一部の部品調達に遅延が発生していることと、APS-Cフラッグシップモデルに相応しい高性能、高品質を実現するために今しばらく時間が必要との判断から、発売予定時期を変更することにいたしました。
Fr 19. Feb 2021, 18:15
GuidoHS hat geschrieben:Methusalem hat geschrieben:angerdan hat geschrieben:Die K-1 (II) mit APS-Objektiven macht durchaus Sinn. Im Crop-Modus ist es dann die einzige Pentax DSLR mit GPS, Klappdisplay und hoher Bildqualität bei geringerem Rauschen.Horst54 hat geschrieben:Jetzt überlege ich, ob ich doch eine K-1 II nehme, denn mit den Preisprognosen tun sich die beiden Modelle ja nichts.
Aber die Frage ist, ob es sinn macht die K-1 II mit APS-C Gläsern zu betreiben?
Dazu ist der AF bisher der am weitesten entwickelte vor der K-3 III.
...wenn einem 16mp reichen,....... man mit der Größe der Cam klar kommt,...und die verschenkten Pixel aus dem Hinterkopf bekommt,...
...dann ist das eine gute Lösung
...nen schönen noch
Bernd
Hervorhebung im Zitat wg. Kontext:
Und wenn Du dann noch beschneiden musst... Wer schon an APS-C in aller Regel viel beschneidet, wird bei Nutzung der K-1 dann nochmal Verluste fahren. Die K-1 ist im Crop-Modus kein vollwertiger Ersatz für APS-C.
Fr 19. Feb 2021, 18:21
reiner hat geschrieben:Wickie hat geschrieben:前回のお知らせ時に2021年2月25~28日に開催を予定しているカメラと写真映像のワールドプレミアショー「CP+2021」(本年はCP+2021オンラインとして開催)の頃の発売を目指して開発中とご案内しておりました。しかしながら現在、一部の部品調達に遅延が発生していることと、APS-Cフラッグシップモデルに相応しい高性能、高品質を実現するために今しばらく時間が必要との判断から、発売予定時期を変更することにいたしました。
Bei unserer letzten Ankündigung haben wir angekündigt, dass wir das neue Modell mit dem Ziel entwickeln, es um die Zeit der CP+2021 herauszubringen, der Weltpremierenmesse für Kameras und fotografische Bildbearbeitung, die vom 25. bis 28. Februar 2021 stattfinden wird (in diesem Jahr wird die Messe als CP+2021 Online abgehalten). Aufgrund von Verzögerungen bei der Beschaffung einiger Teile und der Tatsache, dass wir mehr Zeit benötigen, um die hohe Leistung und Qualität zu erreichen, die einem APS-C-Flaggschiff angemessen ist, haben wir uns jedoch entschlossen, den geplanten Veröffentlichungstermin zu ändern.
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Gruß Reiner
Fr 19. Feb 2021, 18:24
Fr 19. Feb 2021, 18:32
Fr 19. Feb 2021, 19:21
GuidoHS hat geschrieben:Methusalem hat geschrieben:angerdan hat geschrieben:Die K-1 (II) mit APS-Objektiven macht durchaus Sinn. Im Crop-Modus ist es dann die einzige Pentax DSLR mit GPS, Klappdisplay und hoher Bildqualität bei geringerem Rauschen.Horst54 hat geschrieben:Jetzt überlege ich, ob ich doch eine K-1 II nehme, denn mit den Preisprognosen tun sich die beiden Modelle ja nichts.
Aber die Frage ist, ob es sinn macht die K-1 II mit APS-C Gläsern zu betreiben?
Dazu ist der AF bisher der am weitesten entwickelte vor der K-3 III.
...wenn einem 16mp reichen,....... man mit der Größe der Cam klar kommt,...und die verschenkten Pixel aus dem Hinterkopf bekommt,...
...dann ist das eine gute Lösung
...nen schönen noch
Bernd
Hervorhebung im Zitat wg. Kontext:
Und wenn Du dann noch beschneiden musst... Wer schon an APS-C in aller Regel viel beschneidet, wird bei Nutzung der K-1 dann nochmal Verluste fahren. Die K-1 ist im Crop-Modus kein vollwertiger Ersatz für APS-C.
Fr 19. Feb 2021, 19:34
charly hat geschrieben:der APS-C Modus an der K-1 entspricht ca. der Auflösung der K-5s und wem da die 16 MP gereicht haben und von der Bildqualität angetan war, der wird kaum Unterschiede bemerken. Ich denke der ungenügende Cropgedanke am APS-Crop der K-1entstammt aus der Gewohnheit die höherauflösenden APS-C Bodys mit ca. 24MP (K-3/KP) inzwischen gewohnt zu sein ... APS-C an der K-1 ist klar ein Kompromiss und Zusatznutzen. Ein entsprechender Crop an den neuen APS-C Bodys wäre im Verhältnis auch nicht besser.
Fr 19. Feb 2021, 19:55
Fr 19. Feb 2021, 19:55
xy_lörrach hat geschrieben:Dazu kommt aber noch drei weitere Punkte:
1. Man hat auch bei den Bildern das bessere Rauschverhalten der K-1 (wegen der größeren Pixel).
2. Man möge mich korrigieren, wenn ich falsch liege. Wenn ich mir das richtig vorstelle, dann müsste man doch auch im APS-C-Modus das Freistellungsverhalten des Vollformats haben, oder nicht? Es ändert sich im APS-C-Modus ja nicht die prinzipielle Kamerakonstruktion, sondern es wird nur per Kamerasoftware alles ausgeblendet was außerhalb des APS-C-Rahmens liegt. Oder liege ich da falsch?
Fr 19. Feb 2021, 20:25
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz