Pentax K3 II Nachfolger in 2021

gerhard57 hat geschrieben:

Monitore 5" oder 7" gibt's für unter 200€.
Haben HDMI Eingang und 4K Auflösung.
Sollte m.E. ohne Probleme gehen. Ich nutze in-house einen normalen PC-Monitor mit HDMI an der K1 und bin damit zufrieden.

Ist ja interessant: da soll es eine neue Kamera geben, und da soll ich einen Monitor hinhängen, wegen des fehlenden Klappdisplay (200 €)und für das fehlende Gps ein O-GPS (200 €) und das ganze an eine Kamera, die mich bisher nicht annähernd überzeugt, für was ich sie brauchen kann und wo ich einen Mehrwert habe.
---Achja, Verbindung mit dem Handy geht ja auch--Nur habe ich kein Smartphone und sehe bestimmt auch nicht ein, wieso ich mir ein solches zum fotografieren kaufen soll..,sowas ist einfach nur Schwachsinn

Ich glaube, die Sache geht für Pentax ziemlich daneben...

Nein, Du sollst Dir keinen Monitor und kein O-GPS kaufen; wenn Du diese Features haben willst, sollst Du die K-1 kaufen.

MfG Nuftur

gerhard57 hat geschrieben:
Ich glaube, die Sache geht für Pentax ziemlich daneben...

Weil du offensichtlich nicht die Zielgruppe bist?
Na dann...
.
.
.
.
.
.
.
.
Pentax is doomed!



Ich meine mal ehrlich: ich bin und wäre auch nicht Zielgruppe, aber warum das deshalb für Pentax nach hinten losgehen soll...

gerhard57 hat geschrieben:
Ist ja interessant: da soll es eine neue Kamera geben, und da soll ich einen Monitor hinhängen, wegen des fehlenden Klappdisplay (200 €)und für das fehlende Gps ein O-GPS (200 €) und das ganze an eine Kamera, die mich bisher nicht annähernd überzeugt, für was ich sie brauchen kann und wo ich einen Mehrwert habe.
---Achja, Verbindung mit dem Handy geht ja auch--Nur habe ich kein Smartphone und sehe bestimmt auch nicht ein, wieso ich mir ein solches zum fotografieren kaufen soll..,sowas ist einfach nur Schwachsinn

Ich glaube, die Sache geht für Pentax ziemlich daneben...

Für Dich. Ich finde beide Entscheidungen nachvollziehbar. Diese Kamera soll das Prinzip DSLR 'leben'. Kamera am Auge, optischer Sucher, Fotografie. Gleichzeitig wird sie videotauglicher als das was wir bisher von PENTAX kannten. Aber dann eben im Zweifelsfall auch richtig, im Rig. Alle Extrafunktionen packt sie meiner Erwartung nach in eine stabile Smartphonekoppelung. Deshalb ist Bluetooth auch wichtiger als GPS.

Ich finde, wir beschäftigen uns zu viel mit dem, was die Kamera nicht kann.
Wirklich jedes Produkt lässt Wünsche offen. Selbst beim Adventskalender: So tolle Angebote, aber „buhuhu so viel silber “...

Freuen wir uns über das, was ist, wenn es ist. Die Neue wird gewiss Abnehmer finden. Wer sie nicht gut findet, muss sie ja nicht kaufen

Liebe Grüße
Rainer

Solche Diskussionen gab es doch schon vor Erscheinen der K-3, besonders über den AF.
Und am Ende ist eine tolle Kamera heraus gekommen.
Einfach abwarten.

Bronco hat geschrieben:Ich finde, wir beschäftigen uns zu viel mit dem, was die Kamera nicht kann.

Das lese ich nicht unbedingt raus. Eher das Gegenteil: Viele erwarten, dass die Kamera richtig, richtig, richtig gut wird, aber warum nur kein bewegliches Display? Das tut weh. Wenn ich alles schlecht fände, dann würde mich das fehlende Klappdisplay gar nicht stören.

Meine Frau und ich brauchen gar nicht unbedingt eine neue Kamera, mit KP und K1II sind wir sehr zufrieden, ausgereizt haben wir da die Möglichkeiten sowieso noch nicht. Aber ich persönlich hätte es jetzt nicht schlimm gefunden, wenn die K3III auch entsprechend teurer wäre, aber ein Display wie bei der K1 hätte. Ich liebe das Ding.

Wie viele brauchen denn wirklich ein Klappdisplay?
Meins z. Bsp. ist immer aus.
Größtenteils die Makrofotografen.
Es ist und bleibt eine Schwachstelle an der Kamera.

Also ich brauche es noch nicht

Ich nutze das Display hauptsächlich um nach der Aufnahme das Foto zu checken, das funzt für mich auch mit einem festen Display...
Die Einstellungen werden bei mir über das Schulterdisplay oder im Mäusekino eingestellt und das ist bei er Neuen ja beides vorhanden

Mal schauen ob das mit der Vorstellung im Februar klappt und wann das Ding dann wirklich kommt... wenn ich da allerdings an die Entwicklungszyklen für die Pentax 67 denke, sind wir mit der K3 III immer noch verdammt schnell

In diesem Sinne, schönen Abend noch und nicht zu sehr über fehlende Features ärgern, auch wenn Ichs verstehen kann

VG Jo

SteffenD hat geschrieben:Wie viele brauchen denn wirklich ein Klappdisplay?
Meins z. Bsp. ist immer aus.
Größtenteils die Makrofotografen.
Es ist und bleibt eine Schwachstelle an der Kamera.

Ich persönlich finde das eine schwierige Frage, wie man hier auch liest. Kunden lassen sich schlecht überzeugen, dass sie ein Feature ja eigentlich gar nicht brauchen. Heutige Kameras sind Multifunktionsgeräte und dann ist da noch der Preis. Und solange eine D500 auf dem Markt ist, sind Beides, Preis und Klappdisplay wie ein Damoklesschwert in der Luft. Auch die Canon-Vertreter jubeln jetzt bei den High-End Spiegellosen über das Klappdisplay, das sie vorher nicht hatten. Eine Umfrage hier irgendwo im Forum zeigte, dass 25% der Forum-Pentaxnutzer Makro-Interesse haben. Diese werden sich grossteils ein Klappdisplay wünschen.

Sei's drum, was es nicht gibt, gibt es eben nicht.

Ich denke einfach es ist eine klare Entscheidung gewesen mit klarer Zielgruppe, nämlich high speed und super robust. Ein Arbeitspferd für Wildlife und Action. Für gemütliche Bildkomposition mit Stativ ev ist die K1 perfekt. Klare Zielgruppenabgrenzung. Für mich klingt das schlüssig.