Pentax K3 II Nachfolger in 2021

GuidoHS hat geschrieben: Mal sehen, was mit dem BG wird, ob der alte der K 3 passt oder ob es einen neuen gibt.

Kann ich mir nicht vorstellen, da beide Gehäuse verschiedene Grundflächenmaße haben:
K-3: 131.5 x 77.5 mm²; K-3 iii: 134.5 x 73.5 mm²

VG Christian

Es wurde bereits ein neuer Batteriegriff vorgestellt, u.a. mit einem zweiten Joystick.

wartet ab was die Finale K3 MarkIII bringt,
alles weitere sind Thesen.

snafu hat geschrieben:Es wurde bereits ein neuer Batteriegriff vorgestellt, u.a. mit einem zweiten Joystick.

Zampel hat geschrieben:

GuidoHS hat geschrieben: Mal sehen, was mit dem BG wird, ob der alte der K 3 passt oder ob es einen neuen gibt.

Kann ich mir nicht vorstellen, da beide Gehäuse verschiedene Grundflächenmaße haben:
K-3: 131.5 x 77.5 mm²; K-3 iii: 134.5 x 73.5 mm²

VG Christian

Gut, dann eben nicht

Kommt davon, wenn man doch nicht alles liest. Danke für den Hinweis

Hallo.
An alle hier tätigen Technik-Philosophen.
Das Wochenende wird sehr schön.
Einfach mal rausgehen und den Herbst knipsen.
Besser als mit KP und K1 wirds sowieso nicht mehr.
Gruss von Peter
(Oh, oh, das gibt jetzt wieder unwillige Kommentare.)

Die folgende Userspekulation (basierend auf dem jüngsten Ricoh Beitrag) für die AF Punkte sieht doch schon mal ganz lecker aus:

https://www.chassimages.com/forum/index ... 3495;image

Zusammen mit dem 640x480 Belichtungsmesser könnte man da was draus machen, gute Software und flotte Rechen-Hardware vorausgesetzt.

Ulkbär hat geschrieben:Hallo.
An alle hier tätigen Technik-Philosophen.
Das Wochenende wird sehr schön.
Einfach mal rausgehen und den Herbst knipsen.
Besser als mit KP und K1 wirds sowieso nicht mehr.
Gruss von Peter
(Oh, oh, das gibt jetzt wieder unwillige Kommentare.)

Wir haben Hochnebelvorhersage am WE, durchgängig. Na, dann bestelle ich mal gutes Wetter bei Dir. Bitte für Sonntag morgen liefern, bis 17:00 reicht. Merci.

PS Die Kamera ist mir eigentlich egal, solang Du gutes Wetter bringst.
PPS Spiel Spass Dir, geniess das schöne Wetter.

beholder3 hat geschrieben:Zusammen mit dem 640x480 Belichtungsmesser könnte man da was draus machen,

*könnte man*, wenn man kann. Aber immer noch besser als "hätte man können*, weil man dann nicht konnte.

beholder3 hat geschrieben:gute Software und flotte Rechen-Hardware vorausgesetzt.

Das ist es. Bei der Software hab ich eher meine Zweifel, als bei der Hardware.
Andererseits hatten sie auch für gute Software genug Zeit, falls sie den gehört haben.

ulrichschiegg hat geschrieben:Wir haben Hochnebelvorhersage am WE, durchgängig. Na, dann bestelle ich mal gutes Wetter

Hochnebel ist doch gutes Foto-wetter!?!

mesisto hat geschrieben:[...]

ulrichschiegg hat geschrieben:Wir haben Hochnebelvorhersage am WE, durchgängig. Na, dann bestelle ich mal gutes Wetter

Hochnebel ist doch gutes Foto-wetter!?!

Ich finde ja, dass jedes Wetter gutes Foto-Wetter ist.

Aber oberhalb des Nebels ist es ungleich schöner als im Nebel. TrübeTassenWettter ist ein Ausdruck, den meine Frau gerne verwendet. Uns zieht es wohl in die Berge am WE, ein wenig Höhe gewinnen, 1200m oder so .

beholder3 hat geschrieben: [...] Zusammen mit dem 640x480 Belichtungsmesser könnte man da was draus machen, gute Software und flotte Rechen-Hardware vorausgesetzt.

Guten Morgen, wie kommst Du auf diese Masse? Sicher, die in der Spek zitierten 307K passen zu den 640x480. Dass der Belichtungssensor einen anderen Formfaktor haben sollte als der Bildsensor ist schon nicht ideal. Man hat entweder über- oder unterschüssige Daten.