Bis die K3III kommt ist mir die K3 schnell und die K1 gut genug .......und dann bin ich Rentner und habe mehr Zeit

_________________
Schönen Gruß
Klaus

Genau so bei mir. Ich habe ja extra die Botswana Reise verschoben, weil die K-3III noch nicht fertig ist. (oder hatte es doch einen anderen Grund )

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Joh das stimmt, wenn man sich ansieht wasSony aus den eigenen Sensoren rausholt, ist Pentax da deutlich vorn. Aber zaubern können sie auch nicht und wenn der Sensor von vornherein schon nicht so toll ist wird's halt schwierig.

_________________
-------------------------
Gruß, Olav

aha, dann mus ich da mal was ganz falsch aufgeschnappt haben

Hallo,

der 26MPixel APS-C Sensor ist sensortechnisch (kenn ich von gekühlten Astrokameras) der Chip mit den am Abstand besten Kenndaten.

Wenn dann Pentax - so wie wir das kennen - eine Ausleseelektronik mit überragender Signalintegrität hinlegt (und nur so ist deren exorbitante Dynamikperformance zu erklären) dann kann man ganz relaxed auf die Neue warten.
1 f-stop besser als die KP halte ich da durchaus für möglich. Und schon bei der KP kann sich so manche KleinbildDSLR oder DSLM warm - sehr warm - anziehen.
Ich war mal mit einem Kollegen Nightscape fotografieren. Er hat eine D750 mit einem 24-70/2.8 gehabt, ich die KP mit dem 16-50/2.8. Die RAWs unterschieden sich bei gleich eingestellter Bildhelligkeit in 100% marginal. In den Schatten war die KP einen Hauch besser, in den hellen Bereichen die D750. Und die D750 ist mit das Beste, was im Lowlightbereich so geht.

Viele Grüße

Markus

Ich dachte, bei dem Sensor könne man sich noch nicht so ganz sicher sein, welcher es denn nun wirklich ist. Wurde bisher nicht nur die Auflösung genannt und daraus ergaben sich mehrere Optionen?

Wenn es so ein toller Sensor sein sollte, wie du es beschreibst, dann würde sich das mit der Pentax-Aussage decken, in der sie meinten, dass diese Kamera den Unterschied zu einer Kleinbildkamera aufholen würde. Und letztlich ist es doch die Bildqualität und der Dynamikumfang, was die Faszination und den Reiz für viele von uns ausmacht. Ich bin weiterhin gespannt und würde mich freuen, wenn so eine Kamera da heraus kommen würde. Es wäre zusammen mit dem großen, hellen Sucher tatsächlich die Überwindung der Limitierungen einer bisherigen APS-C-Kamera im Vergleich zu einer Kleinbild-Kamera...

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Naja, da bin ich eher skeptisch. Ich weiss nicht wann ein Sensor zum letzten mal einen ganzen 1EV besser wurde. Da werden wieder Zahlen jongliert. DXO macht ja das gleiche mit dem DeepPrime, da sollen es 2EV sein.

Die meisten Fortschritte kann man vermutlich bei der Auslesegeschwindigkeit etc. erwarten. Dann wird auch das verarbeiten der Daten in der Kamera immer besser, so dass die Kamera-jpg weiter an Qualiät gewinnen. Das war schon mit der KP so, für die jpg klar, aber für die raws, naja. Pentax raws waren schon vor der KP Klasse, mit der KP sind sie nochmal etwas besser geworden, aber man muss schon sehr in Details schauen um das erkennen zu können.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Wie bewertet Ihr denn den Einfluß des neuen Belichtungsmodus „auf die Highlights“ auf die Bildqualität? Es gibt dazu keine Erklärung, aber für mich sollte das ein ETTR-Mode sein, der volle Ausnutzung des Dynamikbereichs der Hardware ermöglicht.

_________________
Gruß, Alex

Genau diesen Belichtungsmodus finde ich extrem genial! Das ist für mich eigentlich immer genau der Knackpunkt, den ich nun anders lösen muss. Wenn das zuverlässig funktioniert, dann wäre ich sehr interessiert...

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Sollte es tatsächlich die oft gewünschte "Auto-ETTR"-Messung sein, wird sich die Bildqualität im Idealfall eben genau so verhalten, als ob man selbst ETTR belichtet hätte . Interessant dürfte sein, wie das Bild als JPG entwickelt wird, denn so manche Situation könnte sonst ein völlig unbrauchbares Vorschaubild erzeugen.

mfg tc