undklick hat geschrieben:
beholder3 hat geschrieben:
Das Sigma seine uralten Optiken nicht mehr pflegt hat mit diesem Threadthema nix zu tun.
Das gehört unter Objektive.
Je "moderner" und digitaler Objektive werden, desto schneller und wahrscheinlicher wird ein end-of-life jeglichen supports inkl. (für Dritthersteller) Kompatibilität.
Das ist ja auch ein erheblicher Teil des Grundes, warum Dritthersteller-Glas massiv viel billiger sein muss, als Originalware. Das ist halt der Risikoabschlag.
Ich finde dass das gehört schon hierher.
Pentax wird ja für seine Rückwärtskompatibilität gelobt.
Außerdem interessiert es mich schon wenn ich betroffen bin.
Ich habe zwar kein Sigma aber Irix.
Wenn das 150 Irix nicht mehr vernünftig verwendbar ist, bin ich z.B. raus.
Genauso wird es dem einen oder anderen mit entsprechend liebgewonnenen Objektiven egal welcher Marke gehen.
Ein anderes Kapitel könnte mit Blitzen auftreten.
Gruß
Oli
Haha, ein bisschen ist das schon eine kollektive Panikattacke. Aber so geht das halt im Netz heutzutage.
Nüchtern betrachtet:
- mechanisch ändert sich nichts am Bajonett, sonst hätte es eine andere Versionsbezeichnung
- auch die Unterstützung für Schraub-AF und Springblende ändern sich nicht (im Gegenteil, zusätzlich wird bei Objektiven ohne A-Position vor Belichtung abgeblendet gemessen, so dass auch hier mehr Automatiken funktionieren werden)
- mögliche physische Einschränkungen von Objektiven mit zu großem Durchmesser zu nahe am Bajonett können nicht auftreten, der "Vorhang" des Prismendaches ist stark reduziert
- alle Pentaxobjektive werden natürlich voll unterstützt und können vielleicht zu neuen Qualitäten auflaufen
- alle Drittherstellerobjektive werden mechanisch unterstützt wie bisher - siehe Punkt 1
- elektronische Funktionen wie AF-Unterstützung und Optimierung ist aber eine Sache der Dritthersteller, nicht des Kameraherdtellers, wie soll Pentax da etwas machen?
- ausgenommen sind Dritthersteller die die Protokolle lizenziert haben (Tamron vielleicht?)
Wenn Sigma jetzt meint dass sie kein Service mehr machen wollen, dann hat man das wohl mit dem günstigeren Preis der Dritthersteller mitgekauft, oder eben gerade nicht
Was an einem Irix Objektiv ohne AF nicht mehr funktionieren könnte das bisher funktioniert hätte muss mir aber erst wer erklären.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
