Pentax K-S1 aufgetaucht

Kameltreiber hat geschrieben:Was ich bei der Kamera im Vergleich zu meiner K30 extrem unbequem finde, ist das Modus-Wahlrad. Bei der KS 1 sitzt es auf der Rückseite rechts neben dem Display. Es hat zwar eine Riffelung um es mit der Fingerfläche besser drehen zu können, trotzdem geht das extrem schwer wie ich finde. Bei allen normalen Spiegelreflex dreht man mal schnell oben am Rad und schon hat man den Modus den man will.

Eigentlich kein soooo großes Problem. Ich verabscheue Moduswahlräder sowieso und übe weitestgehend Verzicht daran rum zu drehen. Dank Hyp-P/Tv/Av muss ich das auch nicht oft. Allerdings braucht dieses Konzept wiederum zwingend zwei Bedienräder. Und auch die hat die K-S1 ja leider nicht spendiert bekommen...

mfg tc

Für Eure Testergebnisse und Bilder gibt es jetzt den Thread :
40456504nx51499/dslr-f22/ich-und-meine-pentax-k-s1--eure-testberichte-und-fotos-t10603.html

Die schon vorhandenen Testberichte habe ich dorthin kopiert,
so ist das vielleicht übersichtlicher, wenn noch neue Berichte dazukommen.

Hier könnt ihr aber gerne weiter über denn Nutzen der K-S1 diskutieren


Grüße Christiane

DXO hat sie vermessen: http://www.dxomark.com/Cameras/Pentax/K-S1

Demnach ist die Rangfolge, nach Overall Score:
82 - K-5 IIs
82 - K-5 II
82 - K-5 I
80 - K-3
79 - K-01
79 - K-50
79 - K-30
79 - K-500
78 - K-S1
(s.: http://www.dxomark.com/var/ezwebin_site ... ndings.jpg bzw. http://www.dxomark.com/Reviews/Pentax-K ... sor-Scores )

Aber alles dicht beieinander, somit kaum Praxis relevant, was? Aber irgendwie schade, das die neuste ganz unten ist.

Es zeigt sich mal wieder, seid erscheinen der K-5 I Ende 2010 gibt es keine Nennenswerten Verbesserungen bei den Sensoren...

EDIT: Hier noch ein Testbericht: http://www.digitalkamera.de/Testbericht ... /9196.aspx

jedie hat geschrieben:DXO hat sie vermessen: http://www.dxomark.com/Cameras/Pentax/K-S1

Demnach ist die Rangfolge, nach Overall Score:
82 - K-5 IIs
82 - K-5 II
82 - K-5 I
80 - K-3
79 - K-01
79 - K-50
79 - K-30
79 - K-500
78 - K-S1
(s.: http://www.dxomark.com/var/ezwebin_site ... ndings.jpg bzw. http://www.dxomark.com/Reviews/Pentax-K ... sor-Scores )

Den Messwerten auf der DXO Seite nach, würde es sich ja bestätigen das die K-3 wirklich nicht merklich mehr rauscht wie die K-5.....auch wenn das immer wieder mal behauptet wird.
Sorry für OT, hat jetzt nichts mit der K-S1 zu tun, ist mir aber eben aufgefallen.

Wenn es die um das Rauschen geht, ist der "Overall Score" weniger geeignet. Dann lieber direkt auf den "Sports (Low-Light ISO)" Wert schauen:

K-5 II: 1235 ISO
K-3: 1216 ISO
K-5 I: 1162 ISO
K-S1: 1061 ISO

In der Praxis wird man da einen Unterschied sehen können, denke ich...

jedie hat geschrieben:K-5 II: 1235 ISO
K-3: 1216 ISO
K-5 I: 1162 ISO
K-S1: 1061 ISO

In der Praxis wird man da einen Unterschied sehen können, denke ich...

Etwa 1/5 Blendenstufe maximaler Unterschied.
In der Praxis wird man da kaum einen Unterschied sehen können, denke ich...

mfg tc

Man müsste sich die Mühe machen, exakt das gleiche Motive unter identischen Lichtbedingungen mit verschiedenen Kameras aufzunehmen und dann die Bilder alle auf die gleiche Größe bringen. Erst dann kann man das Bildrauschen wirklich vergleichen.

Sowas wie http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison ?

K-S1 ist aber noch nicht dabei und auch K-5 II fehlt leider

Man kann aber sehen, das K-3 der K-50 überlegen ist...

Interessant ist aber auch, das die Canon 7D II schlechter als K-3 ist, was auch die DXO Werte bestätigen...

jedie hat geschrieben:Interessant ist aber auch, das die Canon 7D II schlechter als K-3 ist, was auch die DXO Werte bestätigen...

Das ist doch eine schöne Erkenntnis!!

Die BQ der Sony Alpha 7R ist herb