Wenn dadurch K-50 UND K-S2 abgelöst werden, straffen sie ihr Produktangebot und haben eine saubere Palette (K70 -> K3 II -> K-1) . Wenn sie parallel zur K-S2 angeboten wird, macht's keinen wirklichen Sinn. Ich will bloss hoffen, dass die Blendensteuerung neu konstruiert wurde. Bei eBay wird man mittlerweille mit K-30 und K-50 totgeworfen, die dieses Problem haben.
Das Design der Rückseite gefällt mir nicht sonderlich und es passt überhaupt nicht zum Design der restlichen Kamera. Das Klappdisplay sieht auf Fotos sehr billig und klein, aus obwohl es genau so groß sein soll wie bei der K-50. Bin sehr gespannt wie sie sich anfasst. Je nachdem zu welchem Preis sie hier erscheint könnte eine K-3 (ii) die schönere Alternative sein.
Silaris hat geschrieben:Je nachdem zu welchem Preis sie hier erscheint könnte eine K-3 (ii) die schönere Alternative sein.
UVP 699,- Das ist auch die aktuelle UVP der K-S2.
Wenn ich mir überlege, dass ich die im Rahmen der diversen Aktionen des Forensponsors und anderer, nicht "nennungsfähiger" Anbieter für "netto" (also nach Verkauf des jeweiligen Kitobjektivs) zwischen 350 und 400 Euro bekommen habe, wäre das ein absolutes Wahnsinnsteil zu ähnlichen Preisen. Der 11-Punkt AF schmeckt mir zwar garnicht, aber sollte in nicht allzu ferner Zukunft nochmal eine APS-C Pentax ins Haus kommen, steht da bestimmt K-70 und nicht K-3 II drauf.
Edit: UVP der Nikon D5500 liegt bei 799 Euro. Das ist ein wirklich gutes Angebot von Pentax!
Für mich sieht das nach einem außerordentlich guten Preis/Leistungsverhältnis aus. Mal sehen, was nach der K5IIs ins Haus kommt. Die K70 gehört auf jeden Fall in die engere Auswahl. Gut gemacht, RITAX!
angus hat geschrieben:Also ich fühle mich schon massiv angelächelt... - für mich deutlich interessanter als die K-1
+1
Da kommt Freude auf! Speziell auf die Nachfolgerin der K-3II bin ich gespannt. Die Strategie günstigere Gehäuse nicht künstlich zu beschneiden gefällt mir verdammt gut.