Pentax K-60 neue Infos ???

Hallo Andreas,

ich weiß nicht, ob für dich ein klappbares Display ein Innovation ist, für mich auf jeden Fall nicht. Meiner Meinung nach, macht so ein Quatsch die Kamera nur unnötig teuer. Genauso denke ich auch über WLan und GPS. Das sind alles Sachen die passen perfekt in eine Kompaktkamera, eine Spiegelreflex braucht so etwas nicht, hier kommt es auf Bildqualität an.

Aber da denkt natürlich jeder anders und das hängt auch wieder ganz mit dem Einsatzgebiet zusammen, wobei sich ein Profi der sich auf eine Sache spezialisiert hat sich sicherlich keine K30/K50 kaufen würde.

Grüße

Alex

Kameltreiber hat geschrieben:Hallo Andreas,

ich weiß nicht, ob für dich ein klappbares Display ein Innovation ist, für mich auf jeden Fall nicht. Meiner Meinung nach, macht so ein Quatsch die Kamera nur unnötig teuer. Genauso denke ich auch über WLan und GPS. Das sind alles Sachen die passen perfekt in eine Kompaktkamera, eine Spiegelreflex braucht so etwas nicht, hier kommt es auf Bildqualität an.

Aber da denkt natürlich jeder anders und das hängt auch wieder ganz mit dem Einsatzgebiet zusammen, wobei sich ein Profi der sich auf eine Sache spezialisiert hat sich sicherlich keine K30/K50 kaufen würde.

Grüße

Alex

Ich selber sehe ein Klappdisplay nicht als Kaufkriterium. Es kommt aber schon vor, dass ich ab und an eines hätte. Wenn ich meine Schlangen im Terrarium fotographiere, dann kriege ich nicht immer den Kopf zwischen Wand und Kamera. Touch brauche ich auch nicht. Interessanterweise fehlt auch beides der 7dII, worüber sich die Canongemeinde jetzt aufregen darf, weil die sowas gewöhnt sind. Aber es gilt auf für WLAN und GPS, sowie auch das Display: Es ist keine Frage der Innovation, sondern oft eben auch des "Zeitgeistes". Früher war man wohl auch der Meinung, dass niemand hinten ein Display braucht, um die Bilder zu sichten, da man sofort gute bilder schiessen soll. Es sind ja alles Dinge, die einem die Arbeit erleichtern, aber nicht wie ein Auto/Szenenmodus.
Aber wie vorhin gesagt, wünsche ich mir von Pentax am allermeisten einen schnelleren AF und eben auch leise und schnelle Objektive.

andreasb hat geschrieben:..
Aber wie vorhin gesagt, wünsche ich mir von Pentax am allermeisten einen schnelleren AF und eben auch leise und schnelle Objektive.

+1 wobei bei mir die Lautstärke noch hinter der Schnelligkeit liegt.

andreasb hat geschrieben:Die Hardcorefans können die Marke dann auch nicht retten.

Wuhhhhh! Weltuntergang! Pentax geht pleite!

Habt ihr eigentlich das Interview zur Photokina gelesen? Pentax/Ricoh hat im Kameramarkt Anteile dazugewonnen und die beiden vergangenen Jahre Gewinn gemacht.

Ganz so mies scheint die Strategie nicht zu sein......

Edit: mein Tipp zum Thema: die K-60 kommt im K-50 Design und bekommt den Sensor der K-S1 plus Klappdisplay.

Ganz so mies scheint die Strategie nicht zu sein......

Wenn Du damit zufrieden bist

ASTS hat geschrieben:Wenn Du damit zufrieden bist

Wenn ich mit dem Zeug nicht zufrieden wäre, das ich von und für Pentax bekomme, würde ich hier kein einziges Wort schreiben, sondern fröhlich mit einer bzw. mehreren Canon, Nikon, Olympus oder was auch immer durch die Lande ziehen.

derfred hat geschrieben:mein Tipp zum Thema: die K-60 kommt im K-50 Design und bekommt den Sensor der K-S1 plus Klappdisplay.

Da wäre ich auch wieder dabei, wenn dem nochmal ein überarbeitetes AF System oben drauf gelegt wird.

Zu Pentax / Ricoh: Eigentlich finde ich, dass sie im Mittelformat absolut alles richtig machen. Unschlagbar günstiger Body, gute Auswahl an Objektiven, die nicht mal so teuer sind. Bei APS-C finde ich die Produktpalette auch sehr gut und wenn der K50 Nachfolger erst mal den AA Filter los hat, sind alle SLR Produktlinien wieder halbwegs gleichauf.
Jetzt müsste nur mal Geld für's Marketing in die Hand genommen werden...

derfred hat geschrieben:

andreasb hat geschrieben:Die Hardcorefans können die Marke dann auch nicht retten.

Wuhhhhh! Weltuntergang! Pentax geht pleite!

Habt ihr eigentlich das Interview zur Photokina gelesen? Pentax/Ricoh hat im Kameramarkt Anteile dazugewonnen und die beiden vergangenen Jahre Gewinn gemacht.

Ganz so mies scheint die Strategie nicht zu sein......

Edit: mein Tipp zum Thema: die K-60 kommt im K-50 Design und bekommt den Sensor der K-S1 plus Klappdisplay.

Ne so dramatisch sehe ich das nicht. Pentax wird es auch in 10 Jahren noch geben. Wo sie an einer Stelle Kunden verlieren, gewinnen sie woanders mit der K-S1 halt die jungen Partyleute, die Smartphoneinstagammer usw. Die zeigen ja schon guten Willen und alles braucht seine Zeit. Paar Jahre Geduld kann ich sicher aufbringen.

@MK-KAF3,
die K-30 und damit auch die K-50 sind ooc so scharf einstellbar, das der AA-Filter gar nicht auffällt. Die JPEG-Engine macht da einen guten Job. Aber auch die RAWs lassen keine Schärfeeinbußen erkennen.
Jede normale Handaufnahme verursacht mehr Unschärfe als ein AA-Filter. Selbst das nicht gerade für Schärfe bekannte FA28-105 kann an der K-30 mit AA-Filter Moiré erzeugen, siehe Bild, ein 100% Crop ooc. Ich denke, nur eine K-3 hätte das ohne Moiré gepackt, aber nur wegen der höheren Auflösung mit 24MPix.

Nimm die K-3 , das ist der Pentax Standard von heute.


Datum: 2014-09-10
Uhrzeit: 18:04:15
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 28mm
KB-Format entsprechend: 42mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#1

AliceVomSee hat geschrieben:Theoretisch müsste nächstes Jahr ein K-3 Nachfolger kommen, da die K-3 dann drei Jahre alt sein wird. heute ein fast schon biblisches Alter...

Die K-3 ist von Okt. 2013


Gruß

Volker