Pentax K-5II(s)

Moin und danke fur die Einschätzung,

irgendwie stimmt das schon was Hannes da so schreibt - es ist ein Hype- mir geht es ja um einen Zweitbody um zwei "Probleme" zu beseitigen. Einmal den Objektivwechsel bei Wind, Wetter, Nacht zu sparen, denn der hat mich beim letzten Pottleuchten massiv genervt, und eben mit zwei FB flexibler und schneller zu sein. Nebeneffekt wäre der Vorteil, dass Ersatz nicht schaden kann, sowohl beim Service als bei einem Defekt.
Die K-5 ist ja nicht schlechter im Prinzip.
Meine Gedanken stehen nun immer etwas diffus da, aber die Zweifel an evtl. kommende Moires im Bereich der Farbtreue ( z.B. Kakteen im Link ) sind dann sicherlich neu. Bisher sprach man nie von den Farben in Verbindung mit Moirés und das ist nun mal eine Erkenntnis, die für mich neu ist...

DirkWitten hat geschrieben:Meine Gedanken stehen nun immer etwas diffus da, aber die Zweifel an evtl. kommende Moires im Bereich der Farbtreue ( z.B. Kakteen im Link ) sind dann sicherlich neu. Bisher sprach man nie von den Farben in Verbindung mit Moirés und das ist nun mal eine Erkenntnis, die für mich neu ist...

Hmm.. ich halt es wie Alfredo, ich bilde mir selber eine Meinung
Ich habe bisher kein einiges Bild mit Moire oder mit Farbverfälschungen davon.
Weiter habe ich auch bisher im Internet von keinem (dem ich kenne/traue) Bilder gesehen wo solche Fehler auftreten.
Falls die K5-IIs massiv solche Probleme hätte, das hätte bereits einen massiven Shitstorm im Nachbarforum gegeben. Da bin ich mir sicher
Für mich geprochen, ich bin zufrieden

Moin Frank,

geht ja nich gegen die K-5IIs ansich, die ist bestimmt gut, ich wäge halt nur ab was ich brauche und was ich nicht will. Steht also momentan viel Material im Netz wo man Unterschiede sieht und bei 1000-1200 Euro Investition gehe ich kein Risiko ein. Meine Hauptmotive sind Makro, Tier und Nachtfotos und ab und zu Portraits...
Mit der K-5II bin ich auf der sicheren Seite und mit der k-5IIs gibt es ein Restrisiko was ich nicht einschätzen kann bisher.
Deshalb überlege ich ja auch überhaupt - würde es keine zwei Modelle geben würde ich nicht überlegen...

Für mich ist die IIs nix.
Mein Schätzchen sagt eh schon, ich bekomme die Fältchen viel zu scharf und deutlich drauf ...

So isses, habe noch etwas nachgedacht und mich für die K-5II ohne das S entschieden, und das habe ich nicht getan weil die mit dem S schlechter oder anders abbildet, ich habe es getan weil die K-5 schon scharf genug war und die 200 Euro Aufpreis zwischen den beiden K-5II-Modellen mir das nicht wert waren.
Ist als Zweitbody zur K-5 nur deswegen eine K-5II geworden weil der AF schon deutlich früher trifft als bei F5,6 - ansonsten wäre es eine K-5 geworden

Hannes21 hat geschrieben:... Aber diesmal bleibe ich stark! ich werde die Generation von "II und IIs" überspringen und auf die K3 warten. Dann könnt ihr alle mit eurer alten K5II und IIs einpacken.

Entschuldige, wenn ich da - zumindest hinsichtlich dem Sensor - ein wenig Zweifel hege...

Da bisher die 24MP-Sensoren - vor allem gegen die K5xx - abgekackt sind, denke ich, daß die "K3" wohl in der Technik einen weiteren Schritt bringen wird - in der Bildqualität aber außer mehr Pixel, eher etwas unter der K5xx liegen wird.
So nach dem Motto: 24MP-Bolide mit SAFOX XYZ, die schon scharfstellt, bevor ich weiß, was ich fotografieren will - neben der 16MP Cam als FF-Killer (OK, fast... ) in der BQ.
So jedenfalls sehe ich die derzeitige Modellpolitik in der nächsten Zukunft.

Aber: Kiek wi mol...

pid hat geschrieben:... und wenn der sensor wider Erwarten schlechter abbildet als die K5 wird es eben doch eine K-5II... nur billiger ;-)
K-5 rocks!

Genau so sehr ich das auch!
Also erst einmal entspannt zurücklehnen und der Dinge harren, die da kommen mögen.



Sent from my iPhone using Tapatalk

hi sorry ich kann es bald nicht mehr Hören diese Speculation waten Billiger und wer weiß was noch besseres kommt

Ich sag euch was , ich warte noch 5 Jahre und kauf mir ne K1 für 500 €ro

Was ich damit sagen will wer zu spät kommt bestraft das Leben Ich habe mein DA*300 für 1000€ gekauft jetzt kostet es 850 € na Toll aber dann hätte ich viele Bilder nicht machen können

Ob da Jetzt 24 Megapixel kommen ist mir Latte und wenn schon in 5 Jahren Lach ich drüber weil ich sie dann viel Billiger bekomme

Bu.Ha hat geschrieben:hi sorry ich kann es bald nicht mehr Hören diese Speculation waten Billiger und wer weiß was noch besseres kommt

Da ist doch die Industrie selbst dran schuld. Wenn man sich die Einstiegspreise von K-01, Q oder als Extrem-Beispiel Sigma SD1 so anschaut - und dann die Preise ein paar Monate später sieht ...

Moin Burkhard,

was Du beschreibst ist die Crux bei dem technischen Fortschritt
Der Vorteil der Frühkäufer ist halt der Spaß am Gerät
Frei nach IKEA "wartest Du noch oder Fotografierst Du schon"

Bei gutem Glas kann das auch anders sein, denke ein gutes Glas könnte in ein paar Jahren noch so viel Geld bringen wie man bezahlt hat