Pentax K 50 für den Einstieg in die DSLR-Fotografie

Hallo,
erstmal stell ich mich kurz vor; da neu hier: Ich bin Andi aus dem schönen Baden-Württemberg, relativ neu in der DSLR Fotografie dabei und bisher nur mit geliehenden Kameras unterwegs. Naturfotografie, Landschaften, Tiere, Makro, Aufnahme bei wenig Licht/Dämmerung/Nacht sind die Bereiche, mit denen ich mich beschäftigen will.

Für den Einstieg in die DSLR-Fotografie ist mir unter all den Einsteigerkameras der verschiedenen Marken die Pentax K50 ins Auge gestochen. Da diese Kamera noch relativ neu ist, meine Frage, wer hier im Forum besitzt eine und ist wie damit zufrieden?

Gruß Andi

Hallo Andi!
Dann erst einmal Herzlich Willkommen in unserem netten freundlichen und kompetenten Pentax-Forum!

Die K50 kennen noch nicht so viele, weil sie rel. neu ist.
Aber den sehr guten Vorgänger, nämlich die K30! Und da sind so ziemlich alle begeistert von.
Die K50 hat kaum mehr zu bieten als die K30, eher ein Markektin-Gag als eine wirkliche Neuerung im Vgl. zur K30.

Mein Tipp an dich:
Kauf die eine K30, die ist definitiv gut, hat keine Kinderkrankheiten und ist deutlich günstiger.

K-50 = K-30 + ISO51200 + abgerundetes Design. Sonst ist alles gleich.

Die K-30 hatte keine Kinderkrankheiten wie K-r oder K-5 alt. Mit der aktuellen Firmware 1.04 ist die absolut zuverlässig, Bugs der älteren Firmwareversionen sind beseitigt. Die K-50 soll etwas anders in der Hand liegen, also wenn möglich beide DSLR in die Hand nehmen und ausprobieren.

hoss hat geschrieben:K-50 = K-30 + ISO51200 + abgerundetes Design. Sonst ist alles gleich.

will nicht kleinlich sein.... und wird auch kaum jemand gebrauchen.... aber ich möchte meinen griff an der k5 nicht missen...

die k50 unterstützt einen batteriegriff....

Sorry, das tut sie nicht.

Ich hatte sie einige Tage bei mir daheim, konnte mich leider nicht umfassend mit ihr beschäftigen und daher ist mein Blogpost dazu auch nur als "erster Kontakt" bezeichnet. http://www.spiegelberg.org/2013/08/24/p ... e-kontakt/

Darüber hinaus möchte ich noch ergänzen, dass ich die glatte Oberfläche nicht so mag - matt und insgesamt leicht angerauht empfinde ich es als wertiger, aber eine solche Kamera war im wahrsten Sinne des Wortes nicht greifbar.

Kagamiyama hat geschrieben:Ich hatte sie einige Tage bei mir daheim, konnte mich leider nicht umfassend mit ihr beschäftigen und daher ist mein Blogpost dazu auch nur als "erster Kontakt" bezeichnet. http://www.spiegelberg.org/2013/08/24/p ... e-kontakt/

Hmm, du schreibst da "Was die Pentax, die als Nachfolger der K-30 auftritt, so interessant macht, ist die vom Hersteller versprochene Wetterfestigkeit."!
Das hat die K30 doch auch schon!

Kagamiyama hat geschrieben:Darüber hinaus möchte ich noch ergänzen, dass ich die glatte Oberfläche nicht so mag - matt und insgesamt leicht angerauht empfinde ich es als wertiger, aber eine solche Kamera war im wahrsten Sinne des Wortes nicht greifbar.

Da hat die K30 etwas mehr davon zu bieten.

Hannes21 hat geschrieben:

Kagamiyama hat geschrieben:Ich hatte sie einige Tage bei mir daheim, konnte mich leider nicht umfassend mit ihr beschäftigen und daher ist mein Blogpost dazu auch nur als "erster Kontakt" bezeichnet. http://www.spiegelberg.org/2013/08/24/p ... e-kontakt/

Hmm, du schreibst da "Was die Pentax, die als Nachfolger der K-30 auftritt, so interessant macht, ist die vom Hersteller versprochene Wetterfestigkeit."!
Das hat die K30 doch auch schon!

Ja, das weiß ich. Der Satz ist offensichtlich etwas missverständlich. Die Geschichte mit der Nachfolge werde ich mal anders formulieren.

Edith: So Hannes, ich hoffe, es ist nun klarer skizziert. Danke für den Hinweis.

In rot sieht sie aber sehr schnittig aus!