Pentax K-3III/ Pentax KP ISO Reihe

Dank an Uwe für die Mühe

Wickie hat geschrieben:Man sollte nicht vergessen, dass die neue K-3 III mit einer „Deep Learning“-Technologie mit künstlicher Intelligenz ausgestattet ist. Man sollte der schon das richtige beibringen.

Solche Vergleiche sollte man besser mit manuellem Modus machen und die gleichen Parameter einstellen.

Heribert hat geschrieben:Dank an Uwe für die Mühe

Wickie hat geschrieben:Man sollte nicht vergessen, dass die neue K-3 III mit einer „Deep Learning“-Technologie mit künstlicher Intelligenz ausgestattet ist. Man sollte der schon das richtige beibringen.

Solche Vergleiche sollte man besser mit manuellem Modus machen und die gleichen Parameter einstellen.

Hallo Heribert
Danke das es geschätzt wird.
Hab wieder einiges dazu gelernt.
Uebrigens hab ich den M genutzt.
Gruss Uwe

Die Künstliche Intelligenz sollte man bei mir auch in die Festplatte einbauen, dann ginge einiges leichter.

Wickie hat geschrieben:Man sollte nicht vergessen, dass die neue K-3 III mit einer „Deep Learning“-Technologie mit künstlicher Intelligenz ausgestattet ist. Man sollte der schon das richtige beibringen.

Das habe ich ja auch schon gelesen und mich da so einiges gefragt.

Ein Beispiel: Warum auch immer, mache ich in einem bestimmten Zeitraum sehr viele Silhouettenfotos vor Sonnenauf- oder -untergängen. Was lernt meine Kamera dadurch? Etwas Gutes oder weniger Gutes? Macht sie dann jedes Foto zur Silhouette?

Keine Ahnung, ob die Fragen jetzt dumm sind ...

mein Krakau hat geschrieben:Ein Beispiel: Warum auch immer, mache ich in einem bestimmten Zeitraum sehr viele Silhouettenfotos vor Sonnenauf- oder -untergängen. Was lernt meine Kamera dadurch? Etwas Gutes oder weniger Gutes? Macht sie dann jedes Foto zur Silhouette?

Keine Ahnung, ob die Fragen jetzt dumm sind ...

So viele Fragen auf die die BDA keine Antworten gibt.

Ich glaube nicht das dann jedes Foto zur Silhouette wird. Aber wissen tut das nur der Pentax Techniker. Oder man experementiert selbst. Aber umso mehr man experementiert umso mehr verfälscht man das Ergebnis. Paradox.

Bei Canon wird das Deep Learning zur Motiverkennung bei AF Verfolgung verwandt.

Zornnatter hat geschrieben:ich habe im Sinne gehabt die Blende zu belassen und die Blendenkorrektur bei den Vergleichen so gewählt das diese immer bei 0 war. Vieleicht ist das nicht korrekt?

Kommt darauf an, was man vergleichen will. In diesem Fall wäre eine identische Lichtmenge wohl der entscheidende Parameter gewesen. Wenn die AE-Messung dann da dennoch eine Abweichung sieht, kann das viele Ursachen haben - vor allem natürlich, wenn die Kamera auf Matríxmessung steht.

mfg tc

Hallo zusammen
Da ich wieder dazugelernt habe -werde ich die Serie nochmal machen mit identischen Zeiten und soweit möglich Einstellungen WB und etc.
Danke für die vielen Anregungen und Meinungen- ich kann ja immer noch lernen.

Gruss Uwe

Danke für die Mühe Uwe ja ich finde auch die KP schlägt sich da recht gut im Vergleich
das würde mich mal im Vergleich mit der K70 interessieren
LG Gerd

Zornnatter hat geschrieben:Hallo zusammen
Da ich wieder dazugelernt habe -werde ich die Serie nochmal machen mit identischen Zeiten ...
Danke für die vielen Anregungen und Meinungen- ich kann ja immer noch lernen.

Gruss Uwe

Lass dir nicht alles einreden. Fixe Zeiten, gleiche Blende und dann noch eine ISO-Reihe, das passt nicht zusammen. Unterschiedliche Zeiten verändern das Bildergebnis nicht.

hekokra hat geschrieben:ok
Dann belichtet die neue k3 iii scheinbar heller.
find ich durchaus interessant, bei meiner k3 steht z.b. Die bel.korrektur immer auf -0,3/-0,7

Dem kann ich beipflichten. Ist bei unseren beiden KPs, den 3ern und der 3 IIer draußen bei Tageslicht immer der Fall. Einzig die K-S2 unserer Tochter ist ausgeglichener.

Gruß, Arne