Pentax K-3II 16-85mm bitte um Hilfe

also brauche ich "vernünftige" Objektive..und ich hatte mir etwas vom 16-85mm versprochen ,Schade aber das werde ich dann wohl nicht behalten?

Und natürlich wieder etwas mehr Übung und Zeit am Anfang...hatte bis jetzt(die letzten zwei Jahre)nur "Kompakte" und war eigentlich zufrieden,wenn nicht das blöde Wetter(Regen,Schnee und dann minus 10°C) wäre und ich mich an die gute alte Pentax errinnerte...

Möchte hier jemand tauschen gegen ein gutes Limited oder das 20-40mm..ich zahle natürlich drauf!

Charlotta hat geschrieben:alles meist auf Grün-AUTO eingestellt und abgedrückt...;-)

Wenn man nur so fotografiert, wären mir die hunderte bis tausende Euro für die K3II + 16-85er viel zu teuer...

Dann tut man sich Qualitätsmäßig und von der Handhabung mit einem Smartphone in der selben Preisklasse den deutlich größeren gefallen von der Bildqualität...

Charlotta hat geschrieben:alles meist auf Grün-AUTO eingestellt und abgedrückt...;-)

schau dir mal die Belichtungszeiten der Bilder mit der K5II an.. Die sind allesamt deutlich kürzer als 1/25.Daher auch nicht verwackelt. Und wenn es dann mit Hund draussen was werden soll, Hundi sich auch noch flott bewegt.. dann geht mit soner langen Belichtungszeitwie 1/25 jede abgebildete Bewegung in die Unschärfe.. des ist klar. Faustregel für mich ist auch nach 40 Jahren knipsen immer noch: Belichtungszeit mindestens 1/Brennweite des Objekitves.. also bei 100mm Brennweite denn auch 1/100 Belichtungszeit, wobei das schon die untere lange Belichtungszeit darstellt.. Der SR der hilft da natürlich sehr..keine Frage

Charlotta hat geschrieben:also brauche ich "vernünftige" Objektive..und ich hatte mir etwas vom 16-85mm versprochen ,Schade aber das werde ich dann wohl nicht behalten?

Und natürlich wieder etwas mehr Übung und Zeit am Anfang...hatte bis jetzt(die letzten zwei Jahre)nur "Kompakte" und war eigentlich zufrieden,wenn nicht das blöde Wetter(Regen,Schnee und dann minus 10°C) wäre und ich mich an die gute alte Pentax errinnerte...

Möchte hier jemand tauschen gegen ein gutes Limited oder das 20-40mm..ich zahle natürlich drauf!

Das ist quatsch. Das 16-85er ist das beste Objektiv in dem Zoombereich das du bekommen kannst.

Das "Problem" ist weder die Kamera noch das Objektiv, sondern die Bedinung

theo_90 hat geschrieben:

Charlotta hat geschrieben:alles meist auf Grün-AUTO eingestellt und abgedrückt...;-)

Wenn man nur so fotografiert, wären mir die hunderte bis tausende Euro für die K3II + 16-85er viel zu teuer...

Dann tut man sich Qualitätsmäßig und von der Handhabung mit einem Smartphone in der selben Preisklasse den deutlich größeren gefallen von der Bildqualität...

Eigentlich hast Du ja Recht,aber es ist nicht meine einzigste Kamera und ich rauche ,und trinke nicht und irgend etwas muss man ja haben ,oder als Hobby

Ich habe als Smartphone das Sony Xperia XZ Premium ,ist als Fotohandy gar nicht so schlecht...eventuell hatte mich die K-5IIs auch damals so fasziniert ,das ich jetzt noch einmal zugeschlagen habe ,obwohl ich das Kit wirklich nicht brauchte.. aber funktionieren sollte es schon für den Preis perfekt!

also ich finde das Zoom 16-85mm schnarch langsam etwas unscharf und zu schwer,
damals das kleine Limited 35mm Macro war TOP
bin aber eben auch kein Profi ,Sorry!

Ok,ich warte noch auf morgen den Sonnneschein und Montag auf den kleinen Blitz

Gute Nacht und Danke an Alle netten Fotofreunde hier!

Sorry aber soll das hier alles ein scherz sein?

Das 16-85 als schnarchlagsam beschreiben, aber dann das da 35 limited als rakete bezeichnen... Witzig witzig

Ganz im ernst wenn du mit k 3ii und dem 16-85 keine guten bilder hinbekommst, dann auch mit keinem anderen objektiv...
In dem fall ist wohl er deine handykamera mit minisensor die richtige wahl, da ist dann auch immer alles schön scharf.