Di 12. Nov 2013, 19:22
Dirk hat geschrieben:Pentaxforums.com hat heute mittag ihren 'full review' veröffentlicht. Das Fazit ist sehr positiv.
http://www.pentaxforums.com/reviews/pen ... ction.html
Di 12. Nov 2013, 19:23
...nur ist der AF nicht der einzige Grund, sich die K-3 zu gönnenOnliner hat geschrieben:We find that the K-3's 27-point viewfinder autofocus system isn't "the next big thing" that Pentaxians have been waiting for, as under the hood, it seems to work very much like the K-5 II's 11-point SAFOX X.For example, if you already have a Pentax K-5 II and your primary interest is to get faster viewfinder autofocus, the upgrade to the K-3 might not be justified.
Man hat es ja schon geahnt.
Di 12. Nov 2013, 19:30
m@rmor hat geschrieben:...nur ist der AF nicht der einzige Grund, sich die K-3 zu gönnen
Di 12. Nov 2013, 19:32
Ich denke Du kennst meine ProblemeOnliner hat geschrieben:m@rmor hat geschrieben:...nur ist der AF nicht der einzige Grund, sich die K-3 zu gönnen
Für mich wäre es der wichtigste Grund gewesen. Nun ja, ich habe seit ein paar Tagen die K-5II - derer AF ist schon besser (und wohl gleich der K-3) als bei der ersten K-5.
Selbstverständlich hat die neue Cam was der K-5II(s) voraus.
Di 12. Nov 2013, 19:37
Di 12. Nov 2013, 22:25
Auslöser hat geschrieben:Wobei... ich will ja nix sagen, aber die Vergleichsbilder der E-M1... nicht übel...
Di 12. Nov 2013, 22:59
Mi 13. Nov 2013, 08:23
Mi 13. Nov 2013, 08:27
Dirk hat geschrieben:Nachdem pentaxforums.com heute mittag veröffentlicht hat, lege ich mal meine Eindrücke in einem höchst subjektiven Kurztest nach: http://ishootpef.blogspot.de/2013/11/i- ... ztest.html
Mi 13. Nov 2013, 08:50
Dirk hat geschrieben:Nachdem pentaxforums.com heute mittag veröffentlicht hat, lege ich mal meine Eindrücke in einem höchst subjektiven Kurztest nach: http://ishootpef.blogspot.de/2013/11/i- ... ztest.html
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz