Pentax K-3 im OKTOBER am Start!

Helmut hat geschrieben: einen kleinen Quantensprung erleben werde

also für einen Quantensprung, noch dazu einem kleinen, würde ich sie definitiv nicht kaufen.

scnr

In seiner ursprünglichen Bedeutung ist der Quantensprung ein Übergang zwischen zwei Werten einer physikalischen Größe im atomaren Bereich. Da dort alle Größen diskrete Werte annehmen, sind solche Veränderungen immer sprunghaft und in den meisten Fällen nicht mit einer qualitativen Veränderung des Systems verbunden. Typisch für den Quantensprung ist, daß er winzig ist und in sehr kurzer Zeit abläuft.

Quelle: http://www.zeit.de/1996/19/quanten.txt.19960503.xml
(ist in den vergangenen 17 Jahren leider eher noch schlimmer geworden, selbst unsere Bundesphysikerin labert davon...)

Aber mir ist schon klar, was Du meinst. Und ist nicht gegen Dich gemünzt, Helmut. War halt nur eine Steilvorlage.

Hallo zusammen, ich bin seit gestern auch im Besitz der K-3. Der erste subjektive Eindruck ist soweit positiv.
Weitere Tests und erste Fotos folgen aber erst am Wochenende.

Im Vergleich zu der K-5:
Autofokus bei Stangenantrieb ist schneller und sicherer, dafür ist das Objektiv aber lauter. (Getestet nur mt FA77 lim)
Bei Schnarch-DM Objektiven, keine Änderung der Fokussiergeschwindigkeit.
Das Sigma 70-200 HSM ist dafür schnell und treffsicher wie gewohnt (Nur Statische Objekte getestet)
Der Spiegelschlag meiner Ansicht nach weicher und leiser als bei meinen 2 K-5 Exemplaren.
Der Prozessor/Speicherbus der Kamera scheint viel schneller zu sein als bei der K-5
Neuer Belichtungsmodus Knopf. Umschaltung dann mit dem Knopf + hinteres Rädchen. Anstelle des alten Belichtungsmodus Reglers, gibt es jetzt ein Lock und Unlock Schalter für das Modus Wahlrad.
Auch die neue AF-Mode Taste ist gelungen, Umschaltung zwischen AF-S, AF-C und AF-A durch AF-Mode Tastendruck und vorderes Rädchen.
Im AF-C und AF-A Modus: AF-Mode Taste und hinteres Rädchen:
Umschaltung Spot, Fokuspunkt Auswahl 9, 25, 27 Felder, Automatik 9 oder 27 Felder,
Im AF-S Modus: AF-Mode Taste und hinteres Rädchen:
Umschaltung Spot, Fokuspunkt Auswahl 27 Felder, Automatik 9 oder 27 Felder
Liveview Taste besser positioniert.
Für mich eines der wichtigsten Funktionen sind die zwei Speicherkarten Slots. Jedem dem schon eine Speicherkarte kaputtgegangen ist, wird das zum schätzen wissen.
Die Verarbeitung und Haptik scheint ein wenig besser zu sein als bei der k-5. Ist nur mein empfinden.

Negativ:
Ich brauche einen neuen Baterriegriff -> eigentlich uverständlich, weil das Gehäuse fast die gleiche Form hat.
Kein USB 3.0 Kabel liegt bei. Das hätten sie zumindest dem erstem Model mit USB 3.0 beilegen können.

Ob sich ein Umstieg von der K-5 auf die K-3 lohnt, kann ich für mich noch nicht endgültig entscheiden.
Ich kann mich aber damals an den Moment erinnern, als ich von der K-7 auf die K-5 umgestiegen bin und erste Fotos der k-5 betrachtet habe.
Da hat mich die K-5 auf anhieb überzeugt. Die Bilder hatten eine andere Charakteristik. Ich kann es nicht genau erklären was es genau war.
Das Gefühl hat sich bei der K-3 noch nicht eingestellt.
Falls die Kamera technisch in Ordnung sein sollte werde ich sie aber wohl behalten.
Bilder und weitere Erfahrungen folgen am Wochennede.

sir-fog hat geschrieben:

Helmut hat geschrieben: einen kleinen Quantensprung erleben werde

also für einen Quantensprung, noch dazu einem kleinen, würde ich sie definitiv nicht kaufen.

scnr

In seiner ursprünglichen Bedeutung ist der Quantensprung ein Übergang zwischen zwei Werten einer physikalischen Größe im atomaren Bereich. Da dort alle Größen diskrete Werte annehmen, sind solche Veränderungen immer sprunghaft und in den meisten Fällen nicht mit einer qualitativen Veränderung des Systems verbunden. Typisch für den Quantensprung ist, daß er winzig ist und in sehr kurzer Zeit abläuft.

Quelle: http://www.zeit.de/1996/19/quanten.txt.19960503.xml
(ist in den vergangenen 17 Jahren leider eher noch schlimmer geworden, selbst unsere Bundesphysikerin labert davon...)

Aber mir ist schon klar, was Du meinst. Und ist nicht gegen Dich gemünzt, Helmut. War halt nur eine Steilvorlage.

Hallo Ralf,
aus Deiner Sicht hast Du natürlich recht. Aber betrachte das Ganze 'mal mit den Augen eines Elektrons, da ist der Sprung auf eine andere Kreisbahn schon ganz schön gewaltig

LG
Helmut

Ich würde gerne von der k7 auf die k3 umsteigen. Da ist der Sprung schon größer...

Mich reizen die höhere Auflösung, die zwei Kartenslots und der leicht kippbare Sensor.



aber ich muss noch etwas sparen....

seba12 hat geschrieben:Ich kann mich aber damals an den Moment erinnern, als ich von der K-7 auf die K-5 umgestiegen bin und erste Fotos der k-5 betrachtet habe.
Da hat mich die K-5 auf anhieb überzeugt. Die Bilder hatten eine andere Charakteristik. Ich kann es nicht genau erklären was es genau war.
Das Gefühl hat sich bei der K-3 noch nicht eingestellt.

Vielleicht weil der Sensor der K7 schei** war!?
Die Sensoren der K5 und K3 liegen deutlich enger bei einander.

autsch...die arme K7...
Aber ich kann es nachvollziehen...die ersten Bilder der K-01 (mit dem Sensor der K5) haben mich auch sehr angesprochen...
Die K7 nutze ich seit dem weniger.

2014 kommt dann die K3 und dann schauen wir mal weiter.

kann man eigentlich die Fernbedienung der k7 auch für die K-01 nutzen ?
Oder muß man dafür eine extra kaufen ?

LG Angelique

die Remote von Pentax funktioniert auch an der K-01

Oh cool ! Danke !
Ich glaub ich weiss schon, womit ich mein WE verbringe...

tja, die K7 war ein wahrer Durchbruch! Das die Zeit und die technischen Möglichkeiten fortschreiten, dafür kann sie nix. Ich habe meine K7 noch und gebe sie sicher nicht her.
Im Übrigen hat sich gerade wer beschwert, das der technische Fortschritt unnötig ist. Nun denn, jedem wie er es braucht.