Pentax K-3 im OKTOBER am Start!

m@rmor hat geschrieben:

pasco99 hat geschrieben:...Zum Glück sieht das nette Ding wie meine K-5 aus, so merkt meine Liebste es vielleicht nicht mal wenn die plötzlich im Hause rumliegt...

Chasch ja äs Füfi drüber chläbe

Onliner hat geschrieben:[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=oUXBLTWdKjs&feature=youtu.be[/youtube]

Toll!!

Zwar weiß ich nicht, ob ich das jemals alles werde nutzen können, aber genial ist es schon!!

Viele Grüße

Jamou

Ist ... das ... toll. Gute Werbung.

m@rmor hat geschrieben:

pasco99 hat geschrieben:...Zum Glück sieht das nette Ding wie meine K-5 aus, so merkt meine Liebste es vielleicht nicht mal wenn die plötzlich im Hause rumliegt...

Chasch ja äs Füfi drüber chläbe

Wo kriege ich denn bloß eine schicke "7" zum drüberkleben her

Guten Morgen,

ich bin etwas verwirrt, was einen Batteriegriff für die K-3 betrifft.

Bei Pentax steht unter Technische Details der K-3 folgendes:

Energiequelle: Wiederaufladbarer Lithium-Ionen-Akku vom Typ D-LI90, Batteriegriff D-BG4 für die Verwendung eines Akkus D-LI90 oder 6 Batterien Typ AA (Sonderzubehör, im Lieferumfang ist kein Akku enthalten) Netzadapter optional erhältlich.


Ich dachte das nur der neue Batteriegriff BG5 an die K-3 passt, so wie es dort steht, würde aber auch der alte BG4 funktionieren.

Ist dies so,oder handelt es sich um einen Fehler in der Beschreibung?

Dirk04 hat geschrieben:Energiequelle: Wiederaufladbarer Lithium-Ionen-Akku vom Typ D-LI90, Batteriegriff D-BG4 für die Verwendung eines Akkus D-LI90 oder 6 Batterien Typ AA (Sonderzubehör, im Lieferumfang ist kein Akku enthalten) Netzadapter optional erhältlich.
Ich dachte das nur der neue Batteriegriff BG5 an die K-3 passt, so wie es dort steht, würde aber auch der alte BG4 funktionieren.

Das dürfte eine Schlamperei auf der Webseite sein, die Kamera hat nicht denselben ''footprint'' wie die K5/K7 sondern ist etwas tiefer, außerdem sehen die Stahlbolzen unterschiedlich aus, K5 zwei gleich dicke, K-3 ein dicker und ein dünner. Und warum sollten sie zwei BG's mit denselben Funktionalitäten haben wenn der alte noch passen würde.

Die Homepage von Pentax ist sowieso schlampig zusammengebaut . Ich hab denen auch schon Fehler genannt , aber davon wurde nur ein Bruchteil umgesetzt.
Die Zuständigen der Webseite müssen Vollpfosten sein, anders kann ich mir das nicht erklären

Die gute Dame, die das nebenbei machen darf, ist hauptamtlich noch mit reichlich anderer Arbeit eingedeckt. Nach dem Motto: Mach mal, brauchst ja nur auf den Knopf drücken...

Und wahrscheinlich bekommt sie das alles auch noch auf den letzten Drücker auf den Tisch geworfen, wenn gleichzeitig die Mitarbeiter alle ihre Reisekostenabrechnungen fertig haben wollen.

So hat der Jens mir das erzählt.
Die dafür Verantwortlichen sitzen in der Entscheidungsebene, die keine entsprechende Kostenstelle dafür frei machen, aber eine immer schöne aktuelle Webseite haben wollen. Gewachsen wohl noch unter dem Kostendiktat von Hoya.

Also bitte etwas Rücksicht mit den Begriffen, mit denen ihr hier herumwerft.

Hola Ralf

Alles gut und recht, aber im heutigen Internet-Zeitalter sollte eine Firma akribisch darauf achten, dass deren Internet-Auftritt professionell gestaltet ist und man auf deren Inhalte setzen kann, ist eine Homepage doch eine der wesentlichsten Visitenkarte und macht entsprechend "Stimmung".

Saludos
Marcel

Nochmal zum Thema Batteriegriff.

Ich habe im großen Fluß einen Batteriegriff gefunden, in dessen Beschreibung steht:
Quenox Pro Batteriegriff (Handgriff, Hochformatgriff) für Pentax K-7 K-5 K-3 D-BG4

Ich habe dann mal bei enjoyyourcamera per Mail nachgefragt ob dies denn richtig sei,das dort auch K3 steht.
Als Antwort kam:

Hallo,

diesen Batteriegriff können sie auch für die K-3 verwenden.

Bei Rückfragen stehe ich ihnen jederzeit zur Verfügung.

Also sollten die Recht haben, dann sollte dieser Griff auch weiterhin passen, ich nutze den schon lange an meiner K5