ehrlich gesagt finde ich Deinen Post verwirrend.
Du willst ein Objektiv, bist mit Deiner Cam nicht unglücklich, aber schielst zu Nikon und Canon?

Gruß,
bouba

_________________
Gruß,
bouba

Ich werde dort mal vorbeigehen, ist 500m von hier… Wird aber auch nichts vor Weihnachten…






Aber das ist doch Quatsch. Dennoch völlig normal:

• Als ich mir mein erstes Auto gekauft hatte, boah… Was für ein tolles Teil mit Spaßfaktor. Super modern, alle waren neidisch. Der war damals 1 Jahr alt. Aber setzt Euch jetzt mal in ein Auto, das 1991 entwickelt wurde. Trotzdem kann man damit wunderbar von hier nach dort fahren - kann ich an Sonntagen immer noch, ist mittlerweile ein gepflegter Beinahe-Klassiker.
• Als ich mir mein erstes Smartphone gekaufte hatte, boah… Was für ein tolles Teil mit Spaßfaktor. Super modern, alle waren neidisch. Und nun ist das olle Telefon (erst 6 Jahre alt) sowas von durch. Trotzdem, ich konnte damit hervorragend Telefonieren und E-Mails lesen/schreiben - kann jetzt mein Vater, ich habe mein 2. Smartphone.
• Als ich mir meine erste Pentax gekauft hatte, boah… Was für ein tolles Teil mit Spaßfaktor. Super modern, (nicht) alle waren neidisch. Ist übrigens die K10D mit der ich immer noch sehr glücklich bin. Ich konnte - unverständlicherweise - den Verlockungen der K5er widerstehen, wenn auch schwer, denn bei mir rauscht's. Aber ich schätze, die K3, die nun wirklich dran ist, wird auch wieder 5-6 Jahre oder länger bei mir verweilen. Die K10d werde ich dennoch behalten, ist im Gebrauchtmarkt ja quasi nichts mehr wert…

Man merkt doch erst, wie veraltet ein technisches Gerät ist, wenn die Innovationen aus der Entwicklungen beim Benutzer ankommen.

_________________
Wer anderen eine Bratwurst brät, hat wohl ein Bratwurstbratgerät

Stimmt ist unverständlich

Wer kann noch mehr bezüglich der Spiegelungen mitteilen? Ist das tatsächlich so?
Davon abgesehen, bekommt man dann in der limited edition weniger Objektive (also zumindest in der Farbe der limited edition, in diesem Falle also silbern).

_________________
Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut. (Laozi)







AlltagsLicht bei
AlltagsLicht bei

Das Design find ich gut. Die k-30 sieht mir zu modern aus, da find ich die K-50 schöner, aber nicht Zeitlos. Die K-3, wie auch schon die k-5 sieht zwar "Oldschool" aus, aber zeitlos und robust, so muss eine Kamera aussehen. Naja, in zwei Jahren, wenn der Nachfolger der K-3 kommt, werde ich die mir wohl leisten können

_________________

Also ich finde, das die K-30 (wegen weniger Rundungen in der Optik eher "altmodischer" aussieht. Die K-50 sieht aus wie ein Mercedes, die K-30 wie ein Mix aus Lada Niva und Mercedes.

Aber jeder hat einen anderen Geschmack. Die Optik der K-3 finde ich sehr schön. Vorallem weil sie etwas "eckiger" ist. Das spricht mich an, ist fast genauso wie bei der K-5(II/s)

_________________
Viele Grüße Pascal

Schaut doch mal vorbei, bei meinen Fotos:

Flickr/Pentax Photo Gallery/Foto Community:

http://www.flickr.com/photos/99373657@N08/

http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... alheichler

http://www.fotocommunity.de/fotograf/incamwetrust/fotos/1968589

Moin,

sicherlich reflektiert die silberne Lackierung etwas mehr Licht, als die schwarze. Aber mal ernsthaft: wo soll man das denn wirklich sehen? Wohl nur in Spiegeln oder Fenstern, vielleicht noch in einem Auge.

Bei Spiegelungen im Glas wird wohl eher der Fotograf auffallen, als die Farbe der Kamera. Und in einem Auge...? - Wenn man das in der Vergrößerung sehen kann, ist das doch eher ein Zeichen für die Qualität von Kamera und Objektiv.

Mal überlegt: In Wald und Feld könnte das höchstens auf dem Ansitz etwas stören, aber da tarnt man sich doch ohnehin - notfalls reicht ja schon ein Tuch. Vögel werden eher neugierig, wenn es glitzert. Den Insekten beim Makro geht das Silber wohl eher ziemlich am Abdomen vorbei. Die Horden der Canoniere und Nikonier an den touristischen Schwerpunkten werden höchstens neidisch gucken und die Opfer beim Street eher verwundert, weil ihnen schon ewig keine silberne Kamera mehr vor die Nase gehalten wurde - wo jetzt selbst die Eierföhne in pink und turquoise daherkommen...

Ich persönlich fahre einen Ford in jeder erdenklichen Farbe, solange es Schwarz ist. Das gleiche gilt für mich für eine (D)SLR - aber das ist mein persönlicher Geschmack, ich bin in der Zeit mit der SLR 'aufgewachsen' als nur die teuren Profikameras schwarz waren. Das hat aber auch bei mir nix mit 'professionell' oder so zu tun. Denn wenn das so wäre, wo sind die weißen Canonenrohre dann bitteschön professionell...? Oder die langen A* und F* oder alle FA*?

Nee, wenn euch die silberne anfixt, dann haut rein. Wenn einer dummschwätzt, antwortet einfach: die läuft in der Sonne nicht so schnell heiß. Denkt nur dran, daß 2.000 Sets weltweit selbst für Pentax nicht gerade viel sind.

_________________
es grüßt das ausgewanderte Nordlicht aus Werder (Havel)/Kemnitz
Ralf

Hallo Graf,
bisher war es in bestimmten Foren immer so,das bei Erscheinen einer neuen Kamera die "alte Kamera" so schlecht geredet wurde,das im Endeffekt das Vorgängermodell keine schönen Bilder mehr machen kann und auch nie richtig funktioniert hat
Bei Erscheinen der K5II kamen so viele Fehler der K5 zutage ,die es vorher nicht gab und man nicht wahrgenommen hatte....
Und ähnlich wird es wohl bei der K3 sein.Nur hier im Forum geht es gesittet zu.
Gruß
Andreas

Gibts den schon irgendwo aussagekräftige Tests? Wird man sich wohl noch bisschen gedulden müssen, oder?

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Na, was glaubt Ihr? Wie schnell wird die Silver Edition weg sein? ^^

_________________
Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut. (Laozi)







AlltagsLicht bei
AlltagsLicht bei