eljott hat geschrieben:
Ich weiß, dass ich mit der K3 keine Bilder machen würde, die ich mit der K5 nicht machen könnte. Trotzdem sitze ich jetzt schon seit Montag sabbernd vorm Rechner. Die Möglichkeit, die Kamera per Smartphon oder Tablet zu steuern, wird bodennahe Makros enorm erleichtern, meine Kniegelenke und Rücken klatschen Beifall.
Über den AF-C mach ich mir überhaupt keine Gedanken. Der war mir schon an der K7 schnell genug, bei der alten K5 find ich ihn toll und bei der K3 wird er keinesfalls schlechter sein. Dennoch bin ich jetzt schon sicher, es wird sich ein ganzes Heer von Pentaxusern finden, die den AF-C eigentlich gar nicht nutzen, ihm aber trotzdem bescheinigen werden, dass er nix taugt.
Für mich steht fest, sobald ich sie mir leisten kann, wird die K3 mein sein.
Ich geb's ja zu: Der Habenwollenfaktor ist schon groß
Aber auch die K 5 ff. kannst Du schon fast fernsteuern. Phottix & Co. bieten da durchaus Lösungen an. Die Flu-irgendwas von Pentax ist sicher schön und bequem. Meine Bandscheiben und Knie sehen mich auch immer schon entrüstet an, wenn ich mich anschicke, dem Boden näher zu kommen. Und jetzt, wo L5/S1 mich schmerzhaft meines Alters und des dazu gehörenden Verschleißes erinnern, habe ich auf Niedermakros keine Chance. Aber nach unten muss ich auch bei einer Fernsteuerung, die Kamera stellt sich leider noch nicht von selbst auf - allerdings wäre die Verweildauer kürzer. Ich habe dann an Berlebach-Mini o.ä., Winkelsucher und/oder Phottix gedacht. Mein Problem bei Makros ist aber, dass die Tierchen immer schon weg wären, bevor ich auch nur das Stativ und/oder die Kamera justiert hätte. Das mag bei anderen anders aussehen, dann ist die systemeigene Fernsteuerung sicher eine tolle Sache. Auch die 24MP sind für Makros natürlich wg. der Ausschnitte interessant; hier denke ich, dass man auf Alfredos Erfahrung sicher vertrauen kann.
Ich habe heute mit AF-C und SEL gespielt: wenn meine Hunde in vollem Lauf (um die 60 km/h) auf mich zu rennen, hat der AF keine Chance mehr. Das wird auch mit dem AF der K 3 nicht klappen. Seitlich oder schräg kann das anders aussehen. Da komme ich zwar jetzt auch schon gut zurecht, aber besser geht ja immer.
Wenn den Werbetextern nicht der Griffel aus dem Ruder gelaufen ist, die Kamera so gut ist, wie der Text sich liest und hier ein positives Echo zu vernehmen ist... Ein Hobby wird ja nicht nur vernunftgesteuert
Den TK habe ich auf der Roadmap übersehen. Allerdings habe ich den Eindruck, dass die Roadmap, was das betrifft, in Punxsutawney verfasst wurde.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
Für mich wäre neben einem verbesserten AF eine (noch) bessere Darstellung vergrößerter Makros ein Entscheidungsgrund. Den Rest brauche ich nicht zwingend. Wobei ich mich noch frage, ob es (für mich) wirklich Bilder gibt, die ich mit der K 3 aber so mit der K 5 II nicht machen könnte. Nun, es wird ja ein paar Leute aus dem Forum geben, die demnächst mit der K 3 herumlaufen. Auf deren Erfahrungsschatz gründend kann ich weiter überlegen.
