Pentax K-3 im OKTOBER am Start!

Danke Für mich wäre neben einem verbesserten AF eine (noch) bessere Darstellung vergrößerter Makros ein Entscheidungsgrund. Den Rest brauche ich nicht zwingend. Wobei ich mich noch frage, ob es (für mich) wirklich Bilder gibt, die ich mit der K 3 aber so mit der K 5 II nicht machen könnte. Nun, es wird ja ein paar Leute aus dem Forum geben, die demnächst mit der K 3 herumlaufen. Auf deren Erfahrungsschatz gründend kann ich weiter überlegen.

Der TK scheint ja nun wohl endgültig von der "to do" Liste gestrichen zu sein.

In der ganz aktuellen Roadmap ist der TK drin.....

derfred hat geschrieben:Das würde mich auch interessieren!

Ja, es bringt was (ob "entscheidend", sei dahingestellt)

Ja, jedes Makro wird in der Lage sein, die zusätzliche Auflösung zu liefern.

(Eigene Erfahrungswerte mit der D7100 und ziemlich vielen Objektiven)[/quote]
Danke für die Info!

GuidoHS hat geschrieben:Wobei ich mich noch frage, ob es (für mich) wirklich Bilder gibt, die ich mit der K 3 aber so mit der K 5 II nicht machen könnte.

Das frage ich mich auch in der Zwischenzeit. Wenn nein, könnte ich mir nämlich die zusätzlichen Euronen sparen, indem ich eine dann günstige K-5IIs kaufe und von dem restlichen Geld noch ein Ltd. anschaffe.

GuidoHS hat geschrieben:Nun, es wird ja ein paar Leute aus dem Forum geben, die demnächst mit der K 3 herumlaufen. Auf deren Erfahrungsschatz gründend kann ich weiter überlegen.

Genau - schauen wir mal!!

Viele Grüsse

Jamou

Ich weiß, dass ich mit der K3 keine Bilder machen würde, die ich mit der K5 nicht machen könnte. Trotzdem sitze ich jetzt schon seit Montag sabbernd vorm Rechner. Die Möglichkeit, die Kamera per Smartphon oder Tablet zu steuern, wird bodennahe Makros enorm erleichtern, meine Kniegelenke und Rücken klatschen Beifall.
Über den AF-C mach ich mir überhaupt keine Gedanken. Der war mir schon an der K7 schnell genug, bei der alten K5 find ich ihn toll und bei der K3 wird er keinesfalls schlechter sein. Dennoch bin ich jetzt schon sicher, es wird sich ein ganzes Heer von Pentaxusern finden, die den AF-C eigentlich gar nicht nutzen, ihm aber trotzdem bescheinigen werden, dass er nix taugt.
Für mich steht fest, sobald ich sie mir leisten kann, wird die K3 mein sein.

Nach kurzem aber heftigem Gespräch mit der Regierung habe ich sie vorbestellt. Ich bin schon ganz kribbelig ......


Ich werde berichten !

Ich find den neuen optionalen 4 cm breiten Gurt für die K-3 ziemlich cool, gibt es in rot und in schwarz. Vorausgesetzt, es ist so wie es den Anschein hat, aus Neopren und etwas länger als der Originalgurt der K-30 (um die Kamera auch seitlich tragen zu können) und passt vor allem auch an die K-30. Hat dazu jemand Infos?

Djaktalamie hat geschrieben:Nach kurzem aber heftigem Gespräch mit der Regierung habe ich sie vorbestellt. Ich bin schon ganz kribbelig ......

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ich werde berichten !

Djaktalamie hat geschrieben:Nach kurzem aber heftigem Gespräch mit der Regierung habe ich sie vorbestellt. Ich bin schon ganz kribbelig ......
Ich werde berichten !

Warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute liegt so nah?

http://www.tekade.de/Nach-Marke-Herstel ... hwarz.html

Ich will die Anzeigen von Pentax in den Werbegrabbelbeilagen am Wochenende sehen. Da stehen immer nur Nikons und Canons drin, ab und zu noch Olys und Sonys, aber nie Pentax.

eljott hat geschrieben:Ich weiß, dass ich mit der K3 keine Bilder machen würde, die ich mit der K5 nicht machen könnte. Trotzdem sitze ich jetzt schon seit Montag sabbernd vorm Rechner. Die Möglichkeit, die Kamera per Smartphon oder Tablet zu steuern, wird bodennahe Makros enorm erleichtern, meine Kniegelenke und Rücken klatschen Beifall.
Über den AF-C mach ich mir überhaupt keine Gedanken. Der war mir schon an der K7 schnell genug, bei der alten K5 find ich ihn toll und bei der K3 wird er keinesfalls schlechter sein. Dennoch bin ich jetzt schon sicher, es wird sich ein ganzes Heer von Pentaxusern finden, die den AF-C eigentlich gar nicht nutzen, ihm aber trotzdem bescheinigen werden, dass er nix taugt.
Für mich steht fest, sobald ich sie mir leisten kann, wird die K3 mein sein.

Ich geb's ja zu: Der Habenwollenfaktor ist schon groß
Aber auch die K 5 ff. kannst Du schon fast fernsteuern. Phottix & Co. bieten da durchaus Lösungen an. Die Flu-irgendwas von Pentax ist sicher schön und bequem. Meine Bandscheiben und Knie sehen mich auch immer schon entrüstet an, wenn ich mich anschicke, dem Boden näher zu kommen. Und jetzt, wo L5/S1 mich schmerzhaft meines Alters und des dazu gehörenden Verschleißes erinnern, habe ich auf Niedermakros keine Chance. Aber nach unten muss ich auch bei einer Fernsteuerung, die Kamera stellt sich leider noch nicht von selbst auf - allerdings wäre die Verweildauer kürzer. Ich habe dann an Berlebach-Mini o.ä., Winkelsucher und/oder Phottix gedacht. Mein Problem bei Makros ist aber, dass die Tierchen immer schon weg wären, bevor ich auch nur das Stativ und/oder die Kamera justiert hätte. Das mag bei anderen anders aussehen, dann ist die systemeigene Fernsteuerung sicher eine tolle Sache. Auch die 24MP sind für Makros natürlich wg. der Ausschnitte interessant; hier denke ich, dass man auf Alfredos Erfahrung sicher vertrauen kann.

Ich habe heute mit AF-C und SEL gespielt: wenn meine Hunde in vollem Lauf (um die 60 km/h) auf mich zu rennen, hat der AF keine Chance mehr. Das wird auch mit dem AF der K 3 nicht klappen. Seitlich oder schräg kann das anders aussehen. Da komme ich zwar jetzt auch schon gut zurecht, aber besser geht ja immer.

Wenn den Werbetextern nicht der Griffel aus dem Ruder gelaufen ist, die Kamera so gut ist, wie der Text sich liest und hier ein positives Echo zu vernehmen ist... Ein Hobby wird ja nicht nur vernunftgesteuert

Den TK habe ich auf der Roadmap übersehen. Allerdings habe ich den Eindruck, dass die Roadmap, was das betrifft, in Punxsutawney verfasst wurde.