Pentax K-3 im OKTOBER am Start!

hoss hat geschrieben:Nun, die neue Pentax K-3 wird sicherlich eine interessante DSLR werden. Oktober ist ein guter Zeitpunkt und der neue
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
wird wohl auch an Board sein.

Was nutzt der neue Prozessor wenn weiterhin ewig das ssst ssst ssst……….kommt und nach gefühlten 30 Sekunden das DA*300 erst da ist wo es sein sollte. In der Zeit ist fast jeder Vogel schon in der Formation zum Winterlager.

Solange die Objekte groß genug sind (Flugzeuge) geht es ja noch, bei kleinen Vögeln im Geäst fährt sich der AF bei dem DA*300 einen heißen Motor. Klar bringen etwas kleinere AF Felder auch schon einiges, aber die allgemeine Geschwindigkeit des SDM Motors wird dadurch auch nicht viel schneller, vor allem wenn der von der Naheinstellgrenze bis Unendlich rauf und runter fährt, das sind Ewigkeiten. :yessad:

LG
Detlev

Onliner hat geschrieben:Ich gehe davon aus, dass der neue AF noch besser nach vorne geht wie der der K-5II. Alles andere wäre aufgrund der vielen AF Punkte indiskutabel.
...

Also seit ich Pentax-DSLRs benutze, ist der AF des neueren Models immer als deutlich schneller angepriesen worden.
Und jedesmal hatte ich subjektiv zumindest nie ein Wow-Erlebnis dabei.
Mag sein, dass es beim AF-C anders ausschaut, aber AF-C benutze ich kaum.

Wenn man den AF einer K5I oder K30 mit einer K10/K20 vergleicht, werden natürlich die Unterschiede deutlicher.

Aber trotz ständiger Verbesserungen bei jeden neuen Model hat man es offensichtlich nie geschafft, den Anschluss an die Konkurrenz zu schaffen.
Warum das so ist, keine Ahnung. Aber es müsste doch irgendwann mal möglich sein, hier die Lücke zu den großen Anbietern zu schließen.
Oder aber haben diese ihr technisches Konzept des AF so sehr geheim gehütet, dass es für andere schlichtweg unmöglich ist, aufzuholen.

Immerhin ist Pentax ja auch kein Neuling in Sachen Kamerabau, sondern auch schon Jahrzehnte im Geschäft.

Hannes21 hat geschrieben: ...Aber zwischen "ausreichend" und "gut bis sehr gut" gibt es offensichtlich noch Unterschiede.

Allerdings :yessad:

.Dazu eine kleine Geschichte am Rande. Bei einem Fotoseminar zum Thema Hunde- und Katzenfotos sagte die Seminarleiterin: die EOS5 III habe sie sich gekauft, aber den AF fuer schlecht befunden, jedenfalls im Vergleich zu ihrer aelteren EOS1. Die 5er wuerde sie nur noch im Studio benutzen. Dabei wird deren AF von den Altusern der MkII enthusiastisch gefeiert :shock:

Grueße
Heribert, der einer K3-1 ganz entspannt gegenuebersteht :kaffee:

VoHiWa hat geschrieben:...wenn ich Ricoh wär', dann würde ich gar keine Pentax mit FF bringen!!!

Ich wäre auch ganz froh, wenn sie keine Kamera mit Frontfokus bringen..... :hat:

derfred hat geschrieben:
VoHiWa hat geschrieben:...wenn ich Ricoh wär', dann würde ich gar keine Pentax mit FF bringen!!!

Ich wäre auch ganz froh, wenn sie keine Kamera mit Frontfokus bringen.....

FF = englisch
VF = deutsch

...auch ich schreibe voll mit v