Sa 21. Sep 2013, 21:51
Sa 21. Sep 2013, 22:03
So 22. Sep 2013, 07:50
So 22. Sep 2013, 08:32
K_l_a_u_s hat geschrieben:Es wäre mal interessant, wie viele sich wirklich eine Vollformat kaufen würden. Ob es sich für Pentax überhaupt lohnen würde?
Gruß Klaus
So 22. Sep 2013, 08:42
diego hat geschrieben:. Ne kürzere Brennweite als 18mm steht nicht auf meiner Wunschliste.
So 22. Sep 2013, 08:56
zeitlos hat geschrieben:diego hat geschrieben:. Ne kürzere Brennweite als 18mm steht nicht auf meiner Wunschliste.
Das kann ich teils verstehen. Ich hatte jetzt fast zwei Jahre lang ein 8-16mm Sigma hier bei mir rumliegen, hab's eigentlich nie genutzt. Ich wüsste nicht, was ich mit weniger als, sagen wir, 14mm anfangen soll. 99% der Bilder, die ich damit gesehen habe, sprechen mich persönlich auch nicht an. Aber die 16mm meines 16-50mm Pentax habe ich schon sehr gerne genutzt. Das fand ich schon hilfreich.
Deshalb hoffe ich sehr, dass das neue "DA18-70" 2.8 in Wahrheit ein 16 oder 17-70mm sein wird. Aber ich fürchte... es wird wohl erst bei 18mm anfangen.
So 22. Sep 2013, 08:58
Pentax_OL hat geschrieben: dem höllischem Bildwinkel bei 10mm. Wahnsinnige 116° sind es ... wenn ich da durch den Sucher schaue habe ich imemr noch den WOW Effekt.
Das ganze geht jetzt aber schon etwas o.T. ... vielleicht sollten wir das in einem anderem Bereich dann weiter führen
So 22. Sep 2013, 09:38
zeitlos hat geschrieben:Pentax_OL hat geschrieben: dem höllischem Bildwinkel bei 10mm. Wahnsinnige 116° sind es ... wenn ich da durch den Sucher schaue habe ich imemr noch den WOW Effekt.
Das ganze geht jetzt aber schon etwas o.T. ... vielleicht sollten wir das in einem anderem Bereich dann weiter führen
Jetzt kannst Du Dir vorstellen, wie es bei 8mm warDa sah ich jedes Gramm zuviel Fett vom Vorabend sofort im Sucher...
So 22. Sep 2013, 11:50
So 22. Sep 2013, 12:39
Morgen sind es 28...tux31 hat geschrieben:Das Gerücht ist über Nacht um 4 MP gestiegen.
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz