Pentax K-1 II: Unterschiedliche Platinen

Hier gibt es zwei schöne Bilder, die die unterschiedlichen Mainboards zeigen:

K-1 I: https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/ ... o.jpg.html

K-1 II: https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/ ... o.jpg.html

Unter dem einem Bild steht aber auch K1 - unter dem anderen K1 Mark II
Vielleicht ist das das ganze Geheimnis?

Man sieht daran, das es eine neuentwickelte Platine ist mit AU, und das auf der alten die AU nicht vorgesehen war.
Da es ein Redesign ist, wäre es eigentlich toll gewesen, wenn sie bei der Gelegenheit das RAM nochmal deutlich vergrößert hätten. (USB geht nicht, der ist meines Wissens im Prime IV Prozesser integriert)

joergens.mi hat geschrieben:Man sieht daran, das es eine neuentwickelte Platine ist mit AU, und das auf der alten die AU nicht vorgesehen war.

Abgasuntersuchung? Die Dieselkrise zieht wirklich Kreise...

mfg tc

Brauchen wir ne Plakette?

Oh je! Darf man jetzt mit der alten K-1 nicht mehr in Innenstädten fotografieren?

tabbycat hat geschrieben:

joergens.mi hat geschrieben:Man sieht daran, das es eine neuentwickelte Platine ist mit AU, und das auf der alten die AU nicht vorgesehen war.

Abgasuntersuchung? Die Dieselkrise zieht wirklich Kreise...

mfg tc

Acceleration Unit

Pentax nennt das Au auxiliary Unit

joergens.mi hat geschrieben:Man sieht daran, das es eine neuentwickelte Platine ist mit AU, und das auf der alten die AU nicht vorgesehen war.
Da es ein Redesign ist, wäre es eigentlich toll gewesen, wenn sie bei der Gelegenheit das RAM nochmal deutlich vergrößert hätten. (USB geht nicht, der ist meines Wissens im Prime IV Prozesser integriert)

Wenn ich die Platine sehe würde ich ehr von einem update sprechen. Es wurde der au inzugefügt. Ich vermute fast das hat man schon geplant beim ersten design, das signal Routing sieht ganz danach aus. Ein schnelleres ram würde vermutlich eine schnellere bus anbindung an den prime IV bedeuten. Dieser müsste das Unterstützen. Ich gehe davon aus, dass er es nicht tut, da viele hersteller an der selbe Grenze hängen wie pentax. ( zumindest wenn man die fps mit der aufösung multipliziert). Somit würde das ein update des cpu bedeuten. Das heißt auch eine neue software auf low level layer. Meistens sind die neuen cpus wegen andere strom versorgung nicht pin compatibel und brauchen mehr Platz und somit ein komplett neues desgin der Platine.

Also mit plug and Plan tauschen ist das nicht getan, und deshalb wahrscheinlich auch der Grund warum man es so gelassen hat. Andere hersteller in dem Preis bereich und drüber sind nur schneller weil die aufösung geringer ist. Aber nen nachfolger mit 25 mpix will wohl auch keiner oder?