PEF schlechtere Quali als DNG ?

Dirk hat geschrieben:

ICG hat geschrieben:LR3 kommt von Haus auf nicht mit allen PEF-Files klar, wenn die Bilder weniger Klar und unschärfer sind, wird vermutlich nur das Vorschaubild aus dem PEF genutzt. Ein Update/Plugin/Codec (k.A. wie die das nennen) kann man von Adobe holen.

Weißt Du noch, woher Du diese Info hast? Ich hab versucht, das eben zu recherchieren, aber auf die Schnelle nichts gefunden. Ich wollte herausfinden, ob das auch für LR4 ein Thema ist.

Ab LR 3.5 und höher wird kein Vorschaubild zum Entwickeln genommen, da bin ich mir recht sicher

asratec hat geschrieben:Ab LR 3.5 und höher wird kein Vorschaubild zum Entwickeln genommen, da bin ich mir recht sicher

Das ist mehr von den Plugins abhängig als von der Version des Hauptprogramms.

ICG hat geschrieben:

asratec hat geschrieben:Ab LR 3.5 und höher wird kein Vorschaubild zum Entwickeln genommen, da bin ich mir recht sicher

Das ist mehr von den Plugins abhängig als von der Version des Hauptprogramms.

Jetzt bin ich verwirrt..
Das kannst du doch sicher erklären

asratec hat geschrieben:

ICG hat geschrieben:

asratec hat geschrieben:Ab LR 3.5 und höher wird kein Vorschaubild zum Entwickeln genommen, da bin ich mir recht sicher

Das ist mehr von den Plugins abhängig als von der Version des Hauptprogramms.

Jetzt bin ich verwirrt..
Das kannst du doch sicher erklären

Ich verstehe es leider auch nicht. Ich nutze in LR auch keine weiteren Plugins. Vielleicht mach ich in den nächsten Tagen auch mal der Vergleichstest DNG vs PEF ...

Ich weiß nicht, wie es bei LR genannt wird, in deutschen Texten habe ich immer wieder vom 'Entwicklungsmodul' gelesen, ich weiß aber nicht, wie es in das Programm integriert ist und ich habe auch ehrlich gesagt keine große Lust, dem nachzuforschen, weil ich Lightroom einfach nicht benutzen will. Das ist im Prinzip ein monolithischer Codecpack, der eben verschiedene Formate - mehr oder weniger gut - kennt. Benutzt man ein Format (bzw. neuere Version eines Formates), mit dem das Entwicklungsmodul von LR nicht oder nicht besonders gut umgehen kann, bekommt man schlechtere Ergebnisse. Erlebt habe ich das bei Bildmaterial von Sony-, Pentax- und Olympus-Kameras.

ICG hat geschrieben:Ich weiß nicht, wie es bei LR genannt wird, in deutschen Texten habe ich immer wieder vom 'Entwicklungsmodul' gelesen, ich weiß aber nicht, wie es in das Programm integriert ist [...]

Da haben wir das Missverständnis. Beim Entwicklungsmodul handelt es sich um eine Grundfunktionlität von LR und ist nicht austauschbar. Dieses "Modul" hat nichts mit den Plugins zu tun, die von Drittherstellern entwickelt werden können und austauschbar sind. Der Begriff Modul kommt daher, dass die verschiedenen Arbeitsschritte, wie Datenverwaltung und Entwicklung als verschiedene Menue-Punkte strukturiert sind.

Um das Thema für mich zu klären, habe ich am WE Testfotos gemacht.
Jeweils in PEF & DNG.
Am RAW in LR kein Unterschied zu sehen.
nach der Entwicklung in JPG (Bei Tiff das gleiche) nur marginale Unterschiede die sich in einer leicht abweichenden Tönung bemerkbar machen. Diese ist aber so gering, das man sie nur in einem direkten Vergleich sieht.
Mein Fazit:
Es ist egal ob man in PEF oder DNG aufnimmt.
Das gilt natürlich nur für meine Testumgebung (K5, Win 7, 64Bit, LR 3,6 bzw. 4.0) und meine Augen

asratec hat geschrieben: Mein Fazit: Es ist egal ob man in PEF oder DNG aufnimmt. Das gilt natürlich nur für meine Testumgebung (K5, Win 7, 64Bit, LR 3,6 bzw. 4.0) und meine Augen

Wie immer ist die eigene Farbempfindung mit keiner anderen Person vergleichbar- die Farbempfindungen gehen gar soweit dass sie nicht nur von der Tageszeit (wie wohl jeder weiß) abhängig sind, sondern sogar vom eigenen Wohlbefinden d.h. im Klartext dass ich Farben in Abhängigkeit meines psychischen Zustandes wahrnehme und dann entsprechend interpretiere. Ebenfalls ein Faktor ist die, wie wir ja auch alle kennen, die persönliche Vorliebe zu einer bestimmten Farbe...... dies und weitere Faktoren beeinflussen unser Seh- und Farbempfinden.
Dashalb ist es auch Müßig darüber zu diskutieren wenn es um minimale Farbnuancierungen geht- jeder von uns sieht sie anders oder überhaupt nicht

Etwas Lektüre dazu:
http://de.wikipedia.org/wiki/Farbensehen
http://www.filmscanner.info/Farbwahrnehmung.html
http://www.psychologie.uni-heidelberg.d ... /index.htm

LG
Ernst

ErnstK hat geschrieben:Ebenfalls ein Faktor ist die, wie wir ja auch alle kennen, die persönliche Vorliebe zu einer bestimmten Farbe...... dies und weitere Faktoren beeinflussen unser Seh- und Farbempfinden.
Dashalb ist es auch Müßig darüber zu diskutieren wenn es um minimale Farbnuancierungen geht- jeder von uns sieht sie anders oder überhaupt nicht

moin, Ernst,

ich glaube schon das ich im direkten Vergleich beider Bilder nebeneinander auch leichte Farbabweichungen erkennen kann

asratec hat geschrieben: ich glaube schon das ich im direkten Vergleich beider Bilder nebeneinander auch leichte Farbabweichungen erkennen kann

Hi Frank- davon war/ist ja keine Rede dass du selbst zum Zeitpunkt des Vergleiches diese Veränderungen nicht erkennen kannst- es geht ja darum, dass das was du siehst ICH/ANDERE nicht sehen/empfinden müssen

LG
Ernst