Mi 23. Apr 2014, 19:06
Mi 23. Apr 2014, 19:16
Ralf66 hat geschrieben:Moin,
welches Sigma hast Du da ? Ist es das "Sigma DC 18-250mm 1:3.5-6.3 MACRO HSM" oder das ohne MACRO ?
Mi 23. Apr 2014, 19:28
Michaöl hat geschrieben: ...
Die genaue Bezeichnung lautet: 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO. HSM steht auch noch drunter. Ist also glaub ich das neuere Modell
Mi 23. Apr 2014, 19:31
Mi 23. Apr 2014, 19:42
Mi 23. Apr 2014, 19:44
Michaöl hat geschrieben:Dass die Kompakten intern schärfen stimmt, ist aber auch da Einstellsache, zumindest bei der Panasonic. Ich habe immer darauf verzichtet, eben weil dies die Bilder auch rauschiger bzw. körniger aussehen lässt.
Das mit dem Abstand könnte hinkommen. Kameraabstand war etwa 60cm (geschätzt, habs nicht nachgemessen) also könnte der Abstand zwischen Linse und Objekt schon mit 50cm hinkommen.
Mi 23. Apr 2014, 19:48
Mi 23. Apr 2014, 22:08
Wolfgang hat geschrieben:Michaöl hat geschrieben:Du kannst z.B. unter*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***selbst nachschauen und wirst feststellen, dass bei 55mm Brennweite, 60cm Abstand und Blende 8 eine Tiefenschärfe von 3,5cm rauskommt. Das bedeutet ca. 1,7cm vor und 1,8cm hinter dem Fokuspunkt. Und das reicht nicht, um die ganze Figur scharf zu bekommen.
So wie Du das beschrieben hast, hört sich das für mich nach 100%-Crops an.
Wenn man die geringe Schärfentiefe bedenkt, kann man durchaus auf einigen Bildern das Potential erkennen. So ist z.B. auf dem "...pentaxda55mmaf.." Bauch, der Bereich um die Kette und der Umhang an der rechten Schulter scharf, der Rest mit zunehmendem Abstand immer weniger.
Bei "...sigma53mmmf." sehen nur die Zehen vorne in Ordnung aus, während es bei "...sigma128mmmf." wieder der mittlere Bereich ist.
Mi 23. Apr 2014, 22:32
Ranitomeya hat geschrieben:Du hast zwar Recht, Heribert, dass auch dieser Buddha nicht wirklich optimal ist, aber wenn sorgfältige manuelle Fokussierung mit Live View solche Ergebnisse produziert, die noch dazu mit denen des AF übereinstimmen, dann ist da für mich irgendwo der Wurm drin.
Do 24. Apr 2014, 04:31
Michaöl hat geschrieben:...
Also ich finde ja wirklich nicht, daß der Budhha ein besonders schwieriges Motiv ist. ...
Michaöl hat geschrieben:...Das leuchtet ein, aber ich gebe zu bedenken, daß ich sowohl mit AF als auch MF auf den Nabel fokussiert habe. ...
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz