Mittlere Lebensdauer von DSLR

HellWeichei hat geschrieben:Ich könnte mich ja immer wieder beömmeln, wie in einem Forum aus einer einfachen Frage ellenlange Beiträge entstehen. Eine Frage...Bäng Bäng Bäng.... komme die tollsten Infos zutage. Witzig.

Also die Frage war:
Auf wieviele Auslösungen ist eine DSLR ausgelegt?

Dann hätten wir das geklärt.

chriskan hat geschrieben:Ich überlasse es jedem selbst, die Zahlen zu interpretieren.

Bleibt Dir ja auch nichts anderes übrig, oder?

Oder gäbe es da eine ganz unbekannte Variante

Mehr Kameras übrigens

Ab der K7 hört es eigentlich mehr oder weniger auf, zuwenig aussagekräftige Daten bzw. Teilnehmer,
die K7 und K20D sind noch recht häufig vertreten.

chriskan hat geschrieben:Für Pentax sind wenig Zahlen hinterlegt. Bei der Canon schon. Wenn eine 5DII nach 170k stirbt finde ich das ganz passabel. Ich bringe nur 10-15k im Jahr zusammen. Also veraltert die K-5 technisch bevor sie tatsächlich den Geist aufgibt.

Sie ist noch lange nicht veraltet. Es gibt bessere, klar, aber sie war ein Meilenstein, besonders in ihrer
MKII Version.

chriskan hat geschrieben:Also die Frage war:
Auf wieviele Auslösungen ist eine DSLR ausgelegt?

Dann hätten wir das geklärt.

Ja klar. Dafür habe ich mich ja auch brav bedankt.

Hier ar mal eine Umfrage, wieviel Auslösungen unsere Kameras bisher haben

Solunax hat geschrieben:Ab der K7 hört es eigentlich mehr oder weniger auf, zuwenig aussagekräftige Daten bzw. Teilnehmer,
die K7 und K20D sind noch recht häufig vertreten.

Die Pentax Zahlen kannste komplett knicken, statistisch nicht belastbar. Wenn ich schon sehe, dass der Durchschnitt an Klicks, nach denen die Kamera kaputt ist, kleiner ist als der Durchschnitt mit noch funktionierenden Kameras... Heilen die irgendwie?

mfg tc

tabbycat hat geschrieben:

Solunax hat geschrieben:Ab der K7 hört es eigentlich mehr oder weniger auf, zuwenig aussagekräftige Daten bzw. Teilnehmer,
die K7 und K20D sind noch recht häufig vertreten.

Die Pentax Zahlen kannste komplett knicken, statistisch nicht belastbar. Wenn ich schon sehe, dass der Durchschnitt an Klicks, nach denen die Kamera kaputt ist, kleiner ist als der Durchschnitt mit noch funktionierenden Kameras... Heilen die irgendwie?

mfg tc

Irgendwie begreife ich Deine Rechung nicht:

Beispiel die K7:

Eine hat die 1 Mio Grenze ganz überschritten
Eine die 250.000 Grenze
von vieren, welche die 150.000 Grenze überschritten hat, ging eine defekt

Wieso sollen die drei "Überlebenskünstler" geheilt worden sein?

Also nochmals: Von 6 Kameras ging eine nach 150.000 Klicks kaputt.

Einfachstes Rechnen: Da haben (hoffen wir mal) 6 aufrichtige User ihre Daten mitgeteilt.
Einer davon hatte etwas Pech.
Mit den restlichen Angaben ist das ebenso.

Keine wurde durch magische Künste geheilt.
Keine Ahnung worauf Du da raus willst???

Solunax hat geschrieben:Irgendwie begreife ich Deine Rechung nicht:

Beispiel die K7:

Ich habe gar nichts gerechnet. Aber an deinem Beispiel K-7 kann man eben lesen:

Pentax K-7 Shutter Life
Direct link to this page: Pentax K-7

Average number of actuations after which shutter is still alive: 43,189.6
Average number of actuations after which shutter died: 37,683.4

Im Schnitt sind nach mehr Auslösungen Kameras am Leben und nach weniger Auslösungen waren sie hinüber. Die Lebenserwartung steigt also offenbar mit der Zahl der Auslösungen. Das ist natürlich unlogisch und nur durch eine nicht belastbare Statistik zu erklären.

mfg tc

Nein, das ist nicht unlogisch, weil es sich um zwei getrennte Statistiken handelt (wie Solunax schon andeutete). Wenn ich der Erste bin, der dort eine Angabe macht, und ich sage, "tot nach 10 Auslösungen" und du gehst als Zweiter hin und sagt "lebt nach 100.000 Auslösungen noch", dann stehen die Zahlen auf 100.000 für "shutter still alive" und 10 für "shutter died". Für die mittlere Lebensdauer sind wohl beide Zahlen wertlos.

... bis sie kaputt ist. Danach entweder selber reparieren, reparieren lassen oder neu kaufen.
Ich denke, jeder Konsumartikel ist heutzutage so ausgelegt, daß er bei Normalgebrauch die Garantiezeit halbwegs überlebt. Über die weitere Lebensdauer zu spekulieren ist sinnlos. Statistiken hin oder her, das ist wie Kaffeesatz lesen.

Überleg mal, wieviele Bilder du im Jahr ungefähr machst und nach wievielen Jahren du auf die in den Statistiken angegebenen Auslösungen kommst. Die Kamera sollte somit bestimmt 5 Jahre durchhalten, schätz ich. Mit etwas Glück, vielleicht länger. Danach wird man sowieso vom technischen Fortschritt überrollt.

Hab das mit einer Canon-"Edelkompakt-Hosentaschenkamera" durch. Nach 5 Jahren nicht allzu sanften Gebrauchs berüchtigter Objektiv-Fehler. Zuerst hatte ich's reparieren lassen, danach den selben Fehler 2 mal selber repariert. Das Problem dabei ist, Ersatzteile zu finden.

Wenn die Kamera dann doch den Heldentod stirbt, bekommst du vielleicht noch die gleiche gebraucht (wie neu) und kannst weiter wie gewohnt Bilder machen.

P.S. Die K-S2 liegt die meiste Zeit bei mir im Schrank und hat nach 2 1/2 Jahren > 30.000 Bilder gemacht. Hoffe, daß sie noch ein wenig durchhält.

Ranitomeya hat geschrieben:Wenn ich der Erste bin, der dort eine Angabe macht, und ich sage, "tot nach 10 Auslösungen" und du gehst als Zweiter hin und sagt "lebt nach 100.000 Auslösungen noch", dann stehen die Zahlen auf 100.000 für "shutter still alive" und 10 für "shutter died".

Ja, und diese sind dann eben auch ein Beweis dafür, dass da offensichtlich nicht sehr viele Stichproben in die Statistik eingegangen sind. Das ist doch genau meine Aussage. Danke für das Beispiel .

mfg tc