Meine ersten Eindrücke von der K3

das Blatt habe ich eben nur ausgeschnitten und hier reingestellt.
0160 verkleinert, komprimiert
Ich denk das macht man so.

Ausschnitt aus Original, nicht verkleinert, in jpeg umgewandelt


jetzt habe ich mal aus "tatsächliche Ausgabegröße" was ausgeschnitten

Hallo,

ich habe auch meine K3 seit ein paar Tagen und habe (rumgespielt). Feeling und Haptik
sind Genial (Subjektiv). Geschwindigkeit des AF sehr gut, BQ ist auch absolut ok.
Hier mal ein Beispiel mit meinem Sigma 150-500mm


Datum: 2013-11-24
Uhrzeit: 09:16:39
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 500
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Für mich die richtige Entscheidung.

toller Vogel. Satt getroffen. Ich hatte heute auch einen vor der Linse, aber mit 300mm ist dann kein rankommen.

Da solltest Du nach Wiesbaden in die Fasanerie fahren, da kannst Du sie recht nah sehen
und auch fotografieren.

ja, die Fasernarie ist immer gut.

Ich war am Wochenende da, das Wetter hat mitgespielt, die Tiere
waren gut gelaunt, war Super. Das einzige was mich nervt ist die Pentaxseitige
mitgelieferte Raw-Software. Lightroom erkennt leider noch nicht die PEF-Datein.

Habe grade mir die Vollversion von Silkypix geleistet, mal schauen ob die besser ist.

dicki hat geschrieben:Hallo Hannes, ich habe nicht behauptet, daß Du die Kamera nicht bedienen kannst. Gott behüte.
Ich habe behauptet, und auch an meiner Kamera festgestellt, das die Feinschärfe von Werkseite komplett ausgeschaltet ist. Wenn man sich nun eine K3 mal so zum Test ausleiht kann man nicht wissen wie die Schärfe der Kamera eingestellt ist.

Also ich habe an meinen Pentaxen noch nie Feinschärfe eingestellt bzw. einstellen müssen!
Die "normale Schärfe immer nur um einen Wert erhöht, das genügte normalerweise immer, um wirklich scharfe Bilder zu machen, sofern Objektiv und Kamera in Ordnung sind.

dicki hat geschrieben:Lustig? Das war ironisch gemeint....

Da hatte ich dann doch etwas den Smilie vermisst!
Das hörte sich alles so locker flockig an, so nach dem Motto: Man muss nur ein paar Einstellungen machen, an einigen Rädchen drehen, und schon sind alle Probleme beseitigt!

dicki hat geschrieben:Und ja, mein PSE verschluckt immer die Exif. Das hat noch nie geklappt.

Das mag ja alles sein!
Aber gerade in diesen Fällen sind die EXIFs für eine sinnvolle Beurteilung wirklich essentiell!

dicki hat geschrieben:Pferdebild DA100WR-Makro; F6,3; Entfernung ca. 20-30m; AF-S, Spotmessung, die Funktion "AF-Status halten" =AUS, habe erst später bemerkt. High/Low-Key Anpassung -1; Belichtung Mittenbetont.
Ich weiß nicht was an dem Bild unscharf sein soll?...

Ganz ehrlich: Ich finde das Bild nicht unscharf, aber im Vgl. zu einigen anderen Bildern hier im Forum mit guter Qualität finde ich es eher mäßig, und für ein Makro-Objektiv mit Blende 6,7(!) allemal! Da würde ich mehr erwarten. Die Belichtungszeit hast du leider nicht angegeben.

ich habe auf DNG umgestellt.

Bei der mitgelieferten Software sehe ich den OK Button nicht ganz. Den PC auf eine höhere Auflösung umstellen will ich nicht.
Aber die Pentaxsoftware ist gut. Besser als die alte. Bist Du öfters in Wi?

@ Hannes 1/500 sec. Bei mir auf dem PC sehen die Bilder knackiger aus.
Frage: Kommt das durch die Komprimierung? Immerhin müssen wir nun von 24Mpix runter.

dicki hat geschrieben:@ Hannes 1/500 sec. Bei mir auf dem PC sehen die Bilder knackiger aus.
Frage: Kommt das durch die Komprimierung? Immerhin müssen wir nun von 24Mpix runter....

Hmm, vermutlich schon!
Jetzt sieht das Ganze auch deutlich besser aus!