Hi habe nun noch einmal einen Versuch gemacht.

Wenn ich den gleichen Auschnitt fotografiere, das heist die Position/Stativ so verschiebe damit ich jeweils das gleich an der K1 und K3 Ablichte, sind die Bilder soweit identisch.
Mein Versuch war bestimmt wieder nicht optimal aber die Logik habe ich verstanden.
Entweder brauche ich Fußzoom oder ein anders Obektiv um meine APS-C Gewohnheiten gerecht zu werden


K1 - 100mm Makro - Orginalgröße - Abstand vom Objekt 1.40m


K3 - 100mm Makro - Orginalgröße - Abstand vom Objekt 2.09m


K1 Ausschnitt


K3 Ausschnitt




Ja, KB ist Neuland für mich und muss da sicherlich noch viel Erfahrung sammeln. High ISO habe ich bis jetzt immer so gut es ging vermieden auch da muss ich mich herrantasten.



K1 28-105 Objektiv - ISO 6400


Ausschnitt nicht bearbeitet


Auschnitt in LR bearbeitet - Lichter Tiefen Rauschreduzierung

Danke an alle ihr habt mir geholfen das die K1 im Haus bleibt
LG

Ja, natürlich!
Die Ausrüstung wird schwerer. Das ist für mich der einzige Nachteil.

_________________
Liebe Grüße
Joe

Ich hab den gegenteiligen Eindruck.

_________________
Liebe Grüße
Joe

???
Wenn du das DFA 28-105 meinst, kann ich das nicht nachvollziehen. Das ist nicht nur superscharf, sondern hat auch noch ein wirklich gutes Bokeh.

_________________
Liebe Grüße
Joe

Dir ist schon klar, dass ein Bild mit ISO 6400 nie, auch nicht mit der K-1, so scharf sein kann wie eins mit ISO 100?

_________________
Liebe Grüße
Joe

Den Punkt habe ich innerlich schon abgehakt. Durch's Klettern & Wandern bin ich's Rucksack-schleppen gewöhnt.
Parallel lässt sich der 2. Nachteil betrachten: geringfügig größere Abmessungen. Auch darauf hab' ich schon reagiert, und meine alte (sehr funktionelle) L****-Slingshot-Tasche durch einen Rucksack des gleichen Herstellers ersetzt.

Packen & Tragen sind erledigt.


Mich interessiert mehr, ob es bei der Anwendung Situationen gibt, wo man (als nicht auf eine Art des Fotografierens festgelegter "Universal"-Anwender) zum Beispiel mit der geringeren Schärfentiefe hadert. Dass es genau dadurch auch Vorteile gibt (Freistellen) ist klar.

Michael

_________________
VG Michael

Schmerz geht. Stolz bleibt!

Naja, das kann man ja leicht kompensieren: einfach die Blende einen Wert weiter schließen ;-)

VG Christian

_________________
--- http://www.pentaxphotogallery.com/artists/cschulz ---
--- ---
"Der Kopf muss das dritte Bein sein." --- Christoph Daum

Meins ist vielleicht scharf aber nicht superscharf. Mit dem 55mm habe ich nur ein Bild gemacht und war zufrieden beim anschauen im Kameramonitor mit dem 28-105 musste ich fünf machen, davon hab ich das beste ausgesucht.


28-105er

55er



Ja das ist mir schon klar, den mit der K3 habe ich immer die ISO Einstellung so klein wie möglich eingestellt.
Nun sagte man mir, mit der K1 könnte man höhere ISO einstellen darum die Testbilder mit High ISO.

Mein Eindruck von meinem 28-105, ist von Anfang an nicht überzeugend gewesen.
Vielleicht ist meine Erwartung zu hoch und das Objektiv gibt nicht mehr her, oder ich hab ein nicht so gutes erwischt.

LG

Wenn Du das Objektiv noch zurück geben kannst, würde ich's machen. Sonst ärgert man sich bei jedem misslungenen Bild.
Im Prinzip ist jeder Sensor bei nativer Empfindlichkeit am besten, das Werbegeklingel mit ISO 100.000 und mehr ist Blödsinn.

Wie hast du fokussiert?
Solche Aussagen kann man nur machen, wenn man manuell mit LiveView mit Vergrösserung fokussiert!
Lass das 28-105 einen leichten Front- oder Backfokus haben, wenn man den Phasen-AF benutzt, dann sieht das so aus.
Stellst du aber per LiveView mit Vergrösserung von Hand/manuell scharf, siehst du ob der Fokus da sitzt, wo du ihn hin haben willst.
Geht schlecht bei bewegten Objekt. Aber die Pflanze wird ja nun nicht hektische hin und her hüpfen!
Dann sieht man auch gleich, was das Objektiv abliefern kann an Schärfe und dementsprechend kann man auch gleich dann probieren mit der Fokusfeinverstellung das ganze hinzuschieben.

BTW: Man sollte sich aber auch bewusst sein, das Zoomobjektive nie die Schärfe einer Festbrennweite erreichen werden. Dafür sind sie zu flexibel, indem Linsengruppen im Objektiv hin und hergeschoben werden. Festbrennweiten können aber halt auf Schärfe "getrimmt" werden.

_________________
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel! Kameras /Objektive/...)